Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS (SEL100400GM)

Démarré par Mistral75, Avril 19, 2017, 18:00:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur

Grichard

#450
Octobre 08, 2018, 09:06:13
Merci JCCU et FredEspagne.
Non non, ce n'est pas ton écran, mais plutôt un problème de souris:  ;)
- main trop lourde sur les curseurs de luminosité pour les cormorans
- main très très légère (puisque resté à 0) sur le curseur de bruit pour la 8. ISO 6400.
Et puis un recadrage trop serré n'arrange pas choses quand c'est bruité...

jackez

#451
Novembre 04, 2018, 12:13:20
Non-recadrée, 800mm.
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C avec appui.
Visible en  (6000 x 4000)



Mésange charbonnière A7302849_DxO (1)

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

F P

#452
Novembre 13, 2018, 20:56:18 Dernière édition: Novembre 13, 2018, 21:02:19 par le fredo
Bonjour

l'af (s ou c) fonctionne encore à f11?

belle mésange, on va pouvoir compter les plumes en 6000*4000 :)

jackez

#453
Novembre 13, 2018, 21:15:48
Citation de: le fredo le Novembre 13, 2018, 20:56:18
Bonjour

l'af (s ou c) fonctionne encore à f11?

belle mésange, on va pouvoir compter les plumes en 6000*4000 :)
Merci  :)
Oui l'AF-C ou AF-S fonctionnent très bien à F11 et au-delà  ;)
Pour la voir en 6000x4000 il suffit de cliquer sur la photo puis en bas à droite "Afficher toutes les tailles"
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Red Canzian

#454
Janvier 22, 2019, 20:03:45
Bonjour,

Je possède le 100-400 depuis peu. Objectif superlatif.

Je l'utilise en randonnée dans une poche extérieure du sac à dos comme j'ai toujours fait avec mes téléobjectifs, à la différence qu'ils n'avaient jamais été aussi gros. J'ai donc du mal à trouver une housse adéquate puisque soit il dépasse allègrement en longueur, soit la largeur pare soleil replié est trop importante.

Est-ce que quelqu'un a trouvé un modèle approprié ? Sachant que je cherche une housse ouverte, sans fermeture éclair.

Merci.

stringway

#455
Janvier 23, 2019, 11:08:44
Si on te propose une housse avec fermeture éclair; je ne vois pas ce qui t'oblige à la fermer ?
Tu peux la laisser ouverte et coudre une patte en 'velcro' si tu veux pouvoir sécuriser l'objectif tout en y ayant accès plus rapidement.  ;)

Grichard

#456
Janvier 23, 2019, 17:46:36
Pas sûr de répondre tout à fait à la demande de Red Canzian, mais, histoire de partager mon vécu, j'utilise un sac à dos Décathlon de 30l.
Sans difficulté, je glisse mon APN monté avec le 100-400, avec le pare-soleil déployé, dans la poche réservée à l'origine pour un laptop.
Le zoom grand angle se trouve dans l'autre partie du sac, mais comme celle-ci est moins bien protégée, le zoom est stocké dans sa housse d'origine.
Bon, je ne me balade pas avec le sac ouvert, quand même!  ;) 

Didier37

#457
Février 13, 2019, 13:50:50
Citation de: jackez le Novembre 13, 2018, 21:15:48
Merci  :)
Oui l'AF-C ou AF-S fonctionnent très bien à F11 et au-delà  ;)
Pour la voir en 6000x4000 il suffit de cliquer sur la photo puis en bas à droite "Afficher toutes les tailles"
Hello jackez, quel beau travail !
Sur le site Sony, pourtant il est précisé qu'avec le TC 2, la mise au point à détection de phase n'est plus possible avec l'A7R III. Qu'en penses-tu ?
Merci, Didier

jackez

#458
Février 13, 2019, 14:47:18
Citation de: Didier37 le Février 13, 2019, 13:50:50
Hello jackez, quel beau travail !
Sur le site Sony, pourtant il est précisé qu'avec le TC 2, la mise au point à détection de phase n'est plus possible avec l'A7R III. Qu'en penses-tu ?
Merci, Didier
Merci Didier, je pense qu'il faut essayer pour savoir ce qu'il en est réellement, ci-dessous avec l'A7R II :
https://flic.kr/p/Zu7Yhe
Si ça ne fonctionne pas avec l'A7 III actuellement, peut-être qu'avec la prochaine MAJ d'avril ?
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Fredofoto

#459
Juin 15, 2019, 13:48:06
Clin d'oeil à Jackez, ses oiseaux (et la Lune) et à tous ceux qui m'ont convaincu d'acquérir ce zoom. Voilà, c'est votre faute. Une vraie petite lunette astronomique avec la TC 1.4
A main levée depuis le balcon, crop 100%

polohc

#460
Juin 15, 2019, 15:41:09
Citation de: Fredofoto le Juin 15, 2019, 13:48:06
Clin d'oeil à Jackez, ses oiseaux (et la Lune) et à tous ceux qui m'ont convaincu d'acquérir ce zoom. Voilà, c'est votre faute. Une vraie petite lunette astronomique avec la TC 1.4
A main levée depuis le balcon, crop 100%
Jolie, la lune comme si on y était !

Invité par Studio Gonnet (la boutique où j'achète mon matos) et Sony, j'ai pu le tester sur un A7Rm3. L'AF est en progrès par rapport à mon A7Rm2 :)
Une photo faite hier en parc animalier, c'est derrière une vitre ;)

Macaque berbère by Paul Cherblanc, sur Flickr
Il est plus tard que tu penses

jackez

#461
Juin 19, 2019, 10:26:47
Derniers instants d'une mouche :
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.



Hirondelle rustique _A736195_DxO

by jackez2010, sur Flickr
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Fredofoto

#462
Juin 19, 2019, 15:12:59
Citation de: jackez le Juin 19, 2019, 10:26:47
Derniers instants d'une mouche :

Ah ah c'est exceptionnel !

À la limite du voyeurisme tout de même...)))

Mumu

#463
Juin 19, 2019, 15:15:21
Impressionnante cette dernière  :o
Quand on y réfléchit bien, ça doit mouliner sévère dans leur petite tête pour voler tout en surveillant les insectes et arriver ensuite à les capturer ... Je n'ose pas imaginer le nombre de G qu'elles encaissent ...  ;)
Vincent

stringway

#464
Juin 20, 2019, 08:25:38
Elle n'a sûrement pas été sage pour avoir peur du Martinet ?  >:D

Le 200-600 est annoncé prochainement à 2000€.
Pensez-vous que cela va entraîner une baisse sensible du prix du 100-400 qui certes ouvre un peu plus, est probablement plus léger et plus maniable mais pas forcément mieux construit ou offrant de meilleurs résultats sur la plage 200-400 à ouvertures égales ?
Je pensais à cela pour une cohésion des prix parmi les télé-zooms mais peut-être s'agit-il de produits si différents qu'ils ne risquent pas de se faire de l'ombre et ne nécessitent pas d'ajustement tarifaire ? 🤔

polohc

#465
Juin 20, 2019, 09:53:20
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 08:25:38
Elle n'a sûrement pas été sage pour avoir peur du Martinet ?  >:D

Le 200-600 est annoncé prochainement à 2000€.
Pensez-vous que cela va entraîner une baisse sensible du prix du 100-400 qui certes ouvre un peu plus, est probablement plus léger et plus maniable mais pas forcément mieux construit ou offrant de meilleurs résultats sur la plage 200-400 à ouvertures égales ?
Je pensais à cela pour une cohésion des prix parmi les télé-zooms mais peut-être s'agit-il de produits si différents qu'ils ne risquent pas de se faire de l'ombre et ne nécessitent pas d'ajustement tarifaire ? 🤔
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)
Il est plus tard que tu penses

jackez

#466
Juin 20, 2019, 10:56:27
Une autre photo qui montre que la différence une fois déployée est plus proche :
https://www.instagram.com/p/Byu7aHVA9YI/
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

stringway

#467
Juin 20, 2019, 11:42:31
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)
[/quote]
Au contraire, jusqu'a présent, je faisais un complexe ! 😆

Merci aussi à jackez de rétablir rappeler que l'un est à tirage interne et l'autre externe. 😉

Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?

rascal

#468
Juin 20, 2019, 13:36:46
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 11:42:31

Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?

le 200-500 nikon n'a pas fait bouger le prix du 80-400.

Si le 200-600 va être une cible de choix pour les "spécialistes" animaliers, surtout en BIF, pour le reste le 100-400 reste une optique excellente

tbjm

#469
Juin 20, 2019, 13:44:13
Citation de: rascal le Juin 20, 2019, 13:36:46
le 200-500 nikon n'a pas fait bouger le prix du 80-400.

Si le 200-600 va être une cible de choix pour les "spécialistes" animaliers, surtout en BIF, pour le reste le 100-400 reste une optique excellente

en-dehors des focales 400mm vc 600mm, le 100-400 devrait etre meilleur sur beaucoup de points: poids, optique (ouverture, bokeh), AF.
Il faut vraiment se poser la question: as tu besoin de plus de 400mm ou pas ?

JCCU

#470
Juin 20, 2019, 14:17:06
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 11:42:31
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)

Au contraire, jusqu'a présent, je faisais un complexe ! 😆

Merci aussi à jackez de rétablir rappeler que l'un est à tirage interne et l'autre externe. 😉

Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?

La mise au point interne du 200/600 est bien sur un avantage

Mais pour avoir une comparaison sérieuse, il faudra attendre:
    les mesures DXO pour la partie "performances pures"
    des essais terrain pour la rapidité de l'autofocus

Après çà dépend aussi de l'utilisation. Par exemple en photo de rodéo l'an dernier, j'étais positionné du coté opposé à la sortie des "bestioles": le 400 était bien pour le début mais souvent les chevaux traversaient l'arène et devenaient assez proches, ce qui fait que j'ai pas mal utilisé la partie 100/200 --> perso, je préfère un zoom 100/400 qu'un 200/600 . Mais je suppose que à l'inverse un photographe de "petits oiseaux" est plus intéressé par la gamme 200/600

Bref, pas sur que le 200/600 soit vraiment en compétition avec le 100/400 

rascal

#471
Juin 20, 2019, 14:23:31
Citation de: JCCU le Juin 20, 2019, 14:17:06
L
Bref, pas sur que le 200/600 soit vraiment en compétition avec le 100/400

pour celui qui utilise le 100-400 la majorité du temps à 400, si ;)

ne pas oublier tout de même que pour le prix du 100-400+ un TC1.4, on peut avoir un 70-300 + 200-600.

jackez

#472
Juin 20, 2019, 14:24:45
Le 200-600 est plutôt en concurrence avec mon Tamron 150-600 qu'avec mon 100-400, Le Tamron oblige à avoir une bague avec un AF poussif avec l'A7 III et pas de stab de l'objectif, ce qui n'est pas très agréable.
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

rascal

#473
Juin 20, 2019, 15:03:26
Citation de: jackez le Juin 20, 2019, 14:24:45
Le 200-600 est plutôt en concurrence avec mon Tamron 150-600 qu'avec mon 100-400, Le Tamron oblige à avoir une bague avec un AF poussif avec l'A7 III et pas de stab de l'objectif, ce qui n'est pas très agréable.

très clairement, à part financièrement, plus aucun intérêt d'adapter des 150-600 sur Sony E FF.

stringway

#474
Juin 20, 2019, 22:38:36
Merci pour vos réponses instructives qui m'aident à y voir plus clair en attendant les tests.
Le 100-400 avec le tc 1,4 donne grosso-modo une couverture de champs équivalente au 600 avec une ouverture proche  également. Avantage : utilisation possible de 100 à 560mm. Par contre, actuellement, le budget n'est pas le même.  :'(
Imprimer
En haut Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Actions de l'utilisateur