g10 ou p6000 : question ?

Démarré par imagineur, Octobre 04, 2008, 18:04:12

« précédent - suivant »

NIKONTAX

Citation de: ZEPPELLIN63 le Octobre 19, 2008, 14:25:02
Bonjour,
moi, je possède 2 G5.
...
Je crois que je vais attendre encore le compact idéal...   
Puisque le compact idéal (de chacun, faut-il le rappeler !) n'existe pas, conservez les 2 G5, c'est déjà une façon d'accéder au G10... ;) ;) ;) :D :D :D
Carpe diem !

Jojo12

Bonjour,

juste une petite remarque : je privilégie toujours la prise en main d'un APN, compact ou autre (avec essais en magasin et surtout pas d'après des tests spécialisés) :

comment peut on faire un choix entre 2 compacts quand un est disponible dans le commerce et l'autre pas ?

et quand le G10 sera sortis je pense qu'il sera inférieur en qualité et en possibilités au P7000 de Nikon bientôt prévu,  ;)   ;D

qui lui même sera très mauvais devant le G11, qui va sortir dans pas tard .....

qui lui même .....  ::)  ???  ::)  ???              ;D


neptune

Pour ma part, j'attend avec impatience les premiers tests de ce G10 et surtout dans le traitement du bruit avec ce fameux DIGIC IV.
Je dois dire que le 28mm m'attire vraiment.  :)

Pour les 14MP, Canon dois vraiment arrêter de gonfler les petits capteurs de pixels, ce devient vraiment pénible!

Nikon Z6

rvs1


timouton

Sur mon G9 il est possible sélectionner la video 1024 à l'aide de la roue codeuse, vous êtes certains que cela est impossible avec le G10 ?

jeanpauldeux

Oui, je confirme qu'il n'est pas possible de faire de la video HD a 15i/sec (comme sur le G9 il me semble). Pour le G10, resolution plus basse (mais 30i/sec). On ne peut pas zoomer et changer le focus pendant l'enregistrement non plus.
D'un autre cote, je ne vois pas l'interet d'acheter un G10 pour faire de la video HD ? il y a d'autres appareils plus performants et dedies, non ?

Le G10 ne fait pas le cafe non plus (peut-etre le futur G11 ?) ;) ;)

azin

Faire de la video HD, même avec un camescope HD Canon, c'est pas simple.

La définition augmente avec le full HD, le moindre tremblement et basta la haute definition.

C'est agréable tester la video avec un Apn, mais au dela de l'essais on ne peut rien faire. ;D

Pour ceux qui exigent la full HD sur leur nouveau compact, je me demande ce qu'ils espérent en faire. ???

Au fait la premiere necessité d'un camescope c'est l'écran orientable.
Si les Apn se transformant en camescope on assistera peut être au retour des écans orientables sur les Apn.

Alors vive la video sur les Apns  :D :D :D
X-E2 + 18-55mm *  FZ 200

azin

#58
Citation de: imagineur le Octobre 10, 2008, 10:15:46
moi idem. J'ai gardé mon g3. Je lorgne le g10 : on passe de 4 à 15 mp. C'est énorme. Avec mon g3 je restais toujours 50 iso et la qualité me permettait même de tirer du a3.si si... Je considérais que pousser en sensibilité dégradait trop l'image. J'attends donc du g10 de meilleurs résultats, notamment à 400 iso au moins... Je trouve que la qualité vue dans ce fil n'est pas mauvaise. On attends tous les tests avec impatience.

Mes deux regrets avec le g10 (avant même de l'avoir):

- superbe écran mais pourquoi n'est-il pas orientable ?!
- la vidéo non hd : pour ce prix quand même...!



LeG3 garde un "je ne sais quoi " dans le rendu, comme celui du G2....

une p'tite photo faite au G3, qui perd un peu de son coté "vibrant" dans les couleurs avec la compression

Le G10 ne remplace pas le G2-G3.

Heureux ceux qui conservent leurs G2, qui s'en contentent et qui ne comptent pas en changer. ;) ;) ;)
X-E2 + 18-55mm *  FZ 200

Fred77

Bonjour Imagineur
Je t'ai laissé hier sur un autre fil sur le g10.J'ai pu tester la correction des yeux rouges directelment depuis l'appareil et le resultat est tres convaincant.D'autres corrections possibles:sur des photos tres contrastées possibilité de déboucher les zones sombres.

timouton

Merci jeanpauldeux pour ces bonnes paroles quant à la video. Je dois dire que je n'ai encore jamais utilisé la video avec mon G9, mis à part la curiosité de fonctionnement.
Je suis allé le voir chez mon marchand, il me reprend mon G9 pour 510 frS (~340 euros) avec la 2ème batterie. Comme il est 760 frS (~510 euros), je n'aurai plus qu'à payer 170 euros, mais sans 2ème batterie cette fois. Je crois que je vais craquer à la fin du mois.
J'adore la philosophie de ces G pour balader léger, sans se prendre la tête et se rompre les dorsales (53 ans). J'utilise le 450D lorsque je sais que je vais dans un endroit spécifiquement pour faire des photos.