Sigma va sortir des objectifs en monture FE

Démarré par FredEspagne, Mai 31, 2017, 09:52:04

« précédent - suivant »

polohc

Il est plus tard que tu penses

Mistral75

La commercialisation des Sigma 14 mm f/1,8 DG HSM | Art et 135 mm f/1,8 DG HSM | Art en monture Sony E débutera vendredi 20 juillet au Japon :

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/07/06/2602/ ou https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/07/06/735/

La version internationale du communiqué parle simplement de juillet 2018 :

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/07/06/1737/

Mistral75

La commercialisation du Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Sony E débutera jeudi 30 août au Japon :

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/08/09/2667/ ou https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/08/09/753/

La version internationale du communiqué parle simplement d'août 2018 :

https://www.sigma-global.com/en/news/2018/08/09/1764/

FredEspagne

35ans de film, 20 de numérique

FredEspagne

35ans de film, 20 de numérique

jackez

A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

FredEspagne

Comment faire de la musculation sans aller au gymnase!  ;D
35ans de film, 20 de numérique

Crinquet80


stringway

Citation de: Crinquet80 le Août 20, 2018, 18:52:57
L'équivalent Nikon affiche 985g sur la balance !  ???
Si tu parles bien d'un Sigma Art 105mm f/1,4 en monture Nikon (si il existe ?), la comparaison est intéressante, sinon, 1kg ou 1,4kg, on est dans du lourd plus utilisable en studio qu'en promenade... Comparer un objectif en monture native et un objectif avec bague et performances différentes ne présente pas pour moi beauçoup d'intérêt. ::)

Crinquet80

Je faisais une comparaison de poids qui me parait énorme , entre le Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Lens for Sony  ( il existe aussi en monture Nikon , Canon et Sigma , bien sur ) et le NIKON 105mm f/1.4 E ED AF-S .

Même avec une monture , le différentiel de 660g est très important . A voir ce que peut donner le Sigma sur un boitier comme l'A7 .

alpseb

Citation de: stringway le Août 20, 2018, 19:47:58
Si tu parles bien d'un Sigma Art 105mm f/1,4 en monture Nikon (si il existe ?), la comparaison est intéressante, sinon, 1kg ou 1,4kg, on est dans du lourd plus utilisable en studio qu'en promenade... Comparer un objectif en monture native et un objectif avec bague et performances différentes ne présente pas pour moi beauçoup d'intérêt. ::)

Un objectif de 1kg c'est pas réservé au studio hein ;-)

stringway

Citation de: alpseb le Août 22, 2018, 06:59:35
Un objectif de 1kg c'est pas réservé au studio hein ;-)
D'accord pour une longue focale sur pied en animalier ou sport. Autrement pour un entraînement de musculation, il est même conseillé d'en avoir deux; un dans chaque main ... mais ça, effectivement, ce n'est pas pour les freluquets, les discrets, voire ceux qui veulent faire de la randonnée ou simplement un peu de visite urbaine sans se limiter à un seul fixe dans la besace.:)

rascal

Citation de: Crinquet80 le Août 20, 2018, 18:52:57
L'équivalent Nikon affiche 985g sur la balance !  ???

mais il se fait tailler les croupières question piqué...  ;)

UneBoleeDAir

Pour ceux que le 14mm f1.8 intéresseraient (architecture, ville, astrophotographie) je me le suis pris et l'ai testé, j'ai créé un sujet dédié ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288332.0.html  ;)

dechab

pour le 135 1.8
https://sonyalpha.blog/2018/09/16/sigma-135mm-f-1-8-dg-hsm-art/
et on peut constater que ça pique bien dans les angles... contrairement aux menaces des complotistes qui disent que hors baillonnette surdimensionnée point de salut !
Réponds au troll > troll seras

FredEspagne

35ans de film, 20 de numérique

gibus

La comparaison de l'AF avec la version Canon+MC-11 est intéressante. Elle révèle un gain important au passage en monture native, à objectif égal.

scotjh

Pourquoi son concurrent direct Tamron lui ne sort presque rien en monture E - FE ?

malice

Citation de: dechab le Septembre 18, 2018, 00:41:17
pour le 135 1.8
https://sonyalpha.blog/2018/09/16/sigma-135mm-f-1-8-dg-hsm-art/
et on peut constater que ça pique bien dans les angles... contrairement aux menaces des complotistes qui disent que hors baillonnette surdimensionnée point de salut !

Je ne pense pas que qq'un ait dit qu'un 135/1,8 pouvait poser des soucis.

FredEspagne

Citation de: scotjh le Septembre 29, 2018, 16:57:57
Pourquoi son concurrent direct Tamron lui ne sort presque rien en monture E - FE ?

Ne pas oublier que Sony a eu une participation non néglideable dans Tamron.
35ans de film, 20 de numérique

jackez

Citation de: FredEspagne le Septembre 29, 2018, 18:03:51
Ne pas oublier que Sony a eu une participation non néglideable dans Tamron.
Raison pour laquelle Tamron refuse de stabiliser ses longues focales en monture Sony O0
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Palomito

J'ai discuté avec le responsable Sigma Suisse Romande. Selon lui, Sigma hésite actuellement entre adapter ses objectifs actuels en monture réflex pour le ML et développer une nouvelle gamme dédiée aux ML. C'est pour cela que les zooms ne sont pas encore disponibles en FE. Décision pas simple selon lui, car ils sont disponibles avec un RD déjà bien amorti. De l'autre, ils vont devoir de toute façon sortir ces optiques pour leur futur 24x36.

Mistral75

Le commercialisation du Sigma 40 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Sony E débutera le 8 mars au Japon. A partir de la même date il sera possible de faire convertir en monture Sony E un exemplaire en monture Canon EF, Nikon F ou Sigma SA.

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/02/15/3295/

La version anglaise du communiqué est moins détaillée et parle simplement de mars 2019.

SIGMA 40mm F1.4 DG HSM | Art ​​for Sony E-mount - Sigma Global Vision

Jean73

Merci Mistral75 pour la régularité de tes annonces. Pour ma part, j'aimerais que ce fil sorte son jus, à savoir, les Sigma sont-ils de très bons choix pour les hybrides plein format ? Beaucoup de retours indirects sur des tests qui concernent souvent Canon ou Nikon, mais quid dans la pratique ? Êtes-vous vraiment satisfait de vos optiques Sigma sur vos alpha ?

Alors je commence : après avoir acheté le 24mm f1.4 pour le monter sur 7RII, je l'ai revendu. Bon mais pas très bon. Lourd, très encombrant. Pas cher mais quand-même. Alors il est vrai que je préfère me réserver pour le Sony 24mm f1.4 lorsque les fonds le permettront. Pourtant je ne dirais pas que mon exemplaire était mauvais. Juste que l'utilisation n'était pas aisée pour une optique sensée équiper en permanence un second boitier et aussi que c'était un peu limité en définition pour mes grands tirages (comparé au 55mm, au 35mm, au 90mm tous de Sony). Pour être honnête, j'avais déjà commandé auparavant un Samyang, renvoyé dans le délai de rétractation, pour les mêmes raisons en plus critique.

Je me pose la question : les Sigma très bons sur reflex ne seraient-ils pas plutôt décevants sur hybride avec un fût seulement allongé, en l'absence d'une véritable formule adaptée ? Cordialement, Jean

Joe 1234

Citation de: Jean73 le Février 15, 2019, 17:18:02
Merci Mistral75 pour la régularité de tes annonces. Pour ma part, j'aimerais que ce fil sorte son jus, à savoir, les Sigma sont-ils de très bons choix pour les hybrides plein format ? Beaucoup de retours indirects sur des tests qui concernent souvent Canon ou Nikon, mais quid dans la pratique ? Êtes-vous vraiment satisfait de vos optiques Sigma sur vos alpha ?

Alors je commence : après avoir acheté le 24mm f1.4 pour le monter sur 7RII, je l'ai revendu. Bon mais pas très bon. Lourd, très encombrant. Pas cher mais quand-même. Alors il est vrai que je préfère me réserver pour le Sony 24mm f1.4 lorsque les fonds le permettront. Pourtant je ne dirais pas que mon exemplaire était mauvais. Juste que l'utilisation n'était pas aisée pour une optique sensée équiper en permanence un second boitier et aussi que c'était un peu limité en définition pour mes grands tirages (comparé au 55mm, au 35mm, au 90mm tous de Sony). Pour être honnête, j'avais déjà commandé auparavant un Samyang, renvoyé dans le délai de rétractation, pour les mêmes raisons en plus critique.

Je me pose la question : les Sigma très bons sur reflex ne seraient-ils pas plutôt décevants sur hybride avec un fût seulement allongé, en l'absence d'une véritable formule adaptée ? Cordialement, Jean

Intéressant tout ça...

J'ai un copain qui possède un Nikon D810 et possède plein d'objectifs Sigma Art ( 24mm f/1.4, 35mm f/1.4, 50mm f/1.4, 85mm f/1.4 et 135mm f/1.8).Il pense acheter prochainement le monstrueux 105mm f/1.4...J'ai vu plusieurs de ses photos et c'est VRAIMENT NETTES ET PIQUÉES! Optiquement bien mieux que les objectifs Nikon haut de gamme et aussi bien moins chers! Garantie de 7 ans aussi! Leur SEUL défaut c'est leurs poids élevés...et légèrement moins rapide en autofocus...

D'ailleurs la compagnie DXOMARK a donné au Sigma Art 85mm f/1.4 la note de 51 soit la plus élevée d'entres tous les objectifs essayés...Ça bat même le Zeiss Otus qui coûte quatre (4) fois son prix!!!

Alors PEUT-ÊTRE que ces objectifs sont mieux pour les appareils réflex...À voir....