Canon EOS 6D Mark II

[Azure84]

J'arrive comme un cheveu sur la soupe en plein débat mais vu que je ne souhaite pas y prendre part car je considère que chacun est libre de ses choix et que chacun achète le matos qui lui convient, et qu'on a demandé à ce qu'on post des photos et bah voilà.

Première sortie avec le 6DII en ville ce weekend, et premier essai de réglage. Même si ce sont les mêmes que sur le 80D à peu de chose près, faut savoir que le portrait est pas mon domaine de prédilection de base et que surtout je n'ai jamais shooté de nuit des personnes car bah passé 3200 iso c'était souvent dégueulasse. Donc les photos seront pas parfaite et si vous avez des conseils je suis preneuse !
Sinon que dire, la première chose qui m'a frappé c'est le bokeh par rapport au 80D  Je savais qu'il était plus important sur le FF mais alors sur ce type de photo c'est flagrant et j'adore le rendue que cela donne aux photos. Ensuite et arrivé bien entendu la monté en iso j'étais à 8000 iso sur certaine photo et c'était propre, en tout cas pas besoin de retouche de fou.  Pour le reste comme je l'ai dit je suis pas trop dépaysée et je vous laisse avec 2 extraits du shoot.

Photo issu de facebook, donc qualité réduite, les originales sont bien plus nettes.
Elles ont toutes étaient prises avec le 70-200 2.8
Photo 1 = 1/125, 6400 iso, f2.8


Photo 2 = 1/320, 6400 iso, f2.8

[Citadin]

Salut Azure, je ne les ai pas chargé mais sont-elles nettes tes photos ?  Is ou pas ? 1/125 c est peut être juste selon la focale. Les expressions saisies sont agréables. Les 2 personnes semblent en backlight, vêtues de noire, pas top pour tirer un portrait rapido; un petit coup de flash aurait donné un peu de matière et de la latitude en retouche. Ne pas hésiter à tourner autour du sujet ou exposer en conséquence. La balance des blancs mériteraient d être ajustée. La lumière était compliquée. Le mec a des petits épis sur la tête, il mérite un coup de photoshop (idem pour l ombre au dessus qui fait gribouillis). Top de photographier les gens.

[samir]

Petite contribution musèe d'Orsay ce we par rapport à mon 100D il est bien plus lourd mais il reste agréable à utiliser:

[Fab35]

Oh tiens, allez, une photo au 6D2 (j'en ai peu en stock prêtes pour le forum au taf). 
(6D2 + Tamron 150-600)

[newworld666]

Sauf si ton analyse se veut foncièrement provocatrice... et à vrai dire ça ne m'étonnerai pas

Bien sûr .. et c'est le but ..  depuis des années qu'on se tape les vagues de commentaires foireux concernant la soit disant race supérieure  "pro mirrorless" ..

Je ne fais que titiller les blogueurs à 2 balles et les forumeurs geeks => en constatant que contrairement au bruit ambiant qu'ils colportent => on peut arguer qu'en fait ces matos sont globalement en perte de vitesse chez tous les fabricants historiques de ce genre
C'est à moiitier surprenant=> aucun n'étant arrivé à rendre réellement ce genre au niveau de matos au niveau de consistance des DSLR (ces ML sont TOUS frustrants à utiliser en pratique)

J'en sais quelque chose .. plus de 7 modèles ML achetés en 10 ans (60% de Sony/Pana/Dxo  ) => aucun n'ayant eu une espérance d'utilisation dépassant 18 mois... contrairement à mes modèles de DSLR qui vont de 6 ans à 10 ans sans terminer inexorablement dans des placards et je suis pas le seul..

[TABULARASA]

Les appareils mirrorless sont aux DSLR ce que le numérique est à l'argentique.
Autrement dit, ils sont complémentaires.
En ce qui concerne l'espérance de vie des quelques boîtiers que j'utilise depuis plus de 2 ans, je n'ai jamais été confronté à votre expérience malheureuse et pourtant, ils ont vu du pays...
Vous ne pouvez pas de vos usages faire une généralité.

[newworld666]

Les appareils mirrorless sont aux DSLR ce que le numérique est à l'argentique.
Autrement dit, ils sont complémentaires.
En ce qui concerne l'espérance de vie des quelques boîtiers que j'utilise depuis plus de 2 ans, je n'ai jamais été confronté à votre expérience malheureuse et pourtant, ils ont vu du pays...
Vous ne pouvez pas de vos usages faire une généralité.

Disons que je suis certainement plus représentatif du marché que les forumeurs et Blogueurs qui sentent bien avec des ML ... en janvier 2019 c'est bien toujours 6 DSLR vendus pour 4 ML et pas l'inverse ! bien que 100% des marques soient présentent avec des ML et moins de 3 en DSLR.
C'est dire le problème de fond de cette techno ML => toujours frustrante fonctionnellement et ça ne donne certainement pas de meilleurs photos à la sortie.... quoiqu'on en dise.
Après je n'hésite pas à partir le week end dernier avec un M5, un EOS R et 3 optiques (8-15, 50L1.2, 135 F1.... Dijon, Marseille Montreux... juste parce qu'il me manque un écran 100% articulé et tactile sur le 5DSR.... mais je suis un forumeur...

[Sebas_]

Disons que je suis certainement plus représentatif du marché
//
Après je n'hésite pas à partir le week end dernier avec un M5, un EOS R et 3 optiques (8-15, 50L1.2, 135 F1.8 )

Permet moi d´essquisser un sourir 

[rascal]

Permet moi d´essquisser un sourir 

itou

[Gerard 13]

EOS 6D II et 100-400 Tamron, le 5 Mars :

[Gerard 13]

EOS 6D II et 100-400 Tamron, le 5 Mars :

[TABULARASA]

Disons que je suis certainement plus représentatif du marché que les forumeurs et Blogueurs qui sentent bien avec des ML ... en janvier 2019 c'est bien toujours 6 DSLR vendus pour 4 ML et pas l'inverse ! bien que 100% des marques soient présentent avec des ML et moins de 3 en DSLR.
C'est dire le problème de fond de cette techno ML => toujours frustrante fonctionnellement et ça ne donne certainement pas de meilleurs photos à la sortie.... quoiqu'on en dise.
Après je n'hésite pas à partir le week end dernier avec un M5, un EOS R et 3 optiques (8-15, 50L1.2, 135 F1.... Dijon, Marseille Montreux... juste parce qu'il me manque un écran 100% articulé et tactile sur le 5DSR.... mais je suis un forumeur...

Vous avez vraiment de la chance que le ridicule ne tue pas 

[tansui]

Vous avez vraiment de la chance que le ridicule ne tue pas 

Je crois qu'il vous a sans doute échappé que new666 tient absolument à ce que la section Canon reste de loin la plus comique de ce forum et qu'il fait tout ce qu'il faut au quotidien pour atteindre ce but (non sans un certain succès d'ailleurs) 

[Fab35]

Plaignez-vous ! 
Le pire, c'est que vous en redemandez et en plus vous continuez à venir ici ! Comme quoi... 

[Alain OLIVIER]

la section Canon reste de loin la plus comique de ce forum

Je ne dirais pas que j'ai acheté un 6D juste pour en profiter mais presque.

[rsp]

EOS 6D II et 100-400 Tamron, le 5 Mars :

C'est la lecture du forum qui le met dans cet état ?
(J'aime bien cette photo)

[Gerard 13]

C'est la lecture du forum qui le met dans cet état ?
(J'aime bien cette photo)

C' est bien possible     !

[jp60]

Plaignez-vous ! 
Le pire, c'est que vous en redemandez et en plus vous continuez à venir ici ! Comme quoi... 

Yes, disons que ce serait mieux de créer deux sections Canon, une Canon-new666 et une autre Canon. On n'aurait pas besoin de se prendre le chou 

JP

[makhno]

EOS 6D II et 100-400 Tamron, le 5 Mars :

la povre !!!ça pique,tu as joué avec les curseurs?

[livartow]

Non mais j'ai rien contre la personne de nw666, juste contre sa personnalité. L'ambiance actuelle est en grande partie due à quelques uns... Et si on revient ici c'est peut etre pour pouvoir parler photo canon, pas du tout dans une optique de se friter avec les fortes tetes.

[PiMouss]

Yes, disons que ce serait mieux de créer deux sections Canon, une Canon-new666 et une autre Canon. On n'aurait pas besoin de se prendre le chou 

JP

et tu crois qu'il se limiterait à une seule ?   

[newworld666]

Et si on revient ici c'est peut etre pour pouvoir parler photo canon, pas du tout dans une optique de se friter avec les fortes tetes.

C'est pourtant simple ....  on ne récolte que ce que l'on sème !!!

En arrivant tout fier de soi comme un messie en affirmant que les acheteurs de 6DII ne sont que des pigeons .. la messe est dite !!! ça me gave systématiquement et j'en retourne une..

Insupportable d'imaginer de jeunes acheteurs (euses) qui ont mis des mois à choisir un matos (surtout en ce moment de confusion EOS RP vs 6DII vs le reste du monde) se faire traiter de pigeon sur la base d'arguments totalement foireux qui n'ont qu'un impact très secondaire sur 90% de la production photos couvertes par ce matos.
Et la photo n'est pas ma profession ni la commercialisation... aucune raison qu'un forum qu'on fréquente depuis plus 10 ans soit un foutoir à cause d'une dizaine de forumeurs qui ont changé de crèmerie et épprouvent un besoin irrépressible de justifier qu'il ne se sont pas fourvoyés dans des sections dont ils n'ont plus rien à foutre.

[Alain OLIVIER]

C'est ce qu'on appelle un gardien du temps. Dans toutes les religions il faut se les coltiner (et les plaindre). Moi, par exemple, j'essaie de faire le boulot en section Olympus, depuis plus de temps qu'il ne le fait en section Canon sans doute, et ça n'est pas toujours facile.
PS : Je suis très satisfait de mon 6D pas Mark II au fait. Dans quelques années je le remplacerai probablement par un Mark II.

[newworld666]

C'est ce qu'on appelle un gardien du temps. Dans toutes les religions il faut se les coltiner (et les plaindre). Moi, par exemple, j'essaie de faire le boulot en section Olympus, depuis plus de temps qu'il ne le fait en section Canon sans doute, et ça n'est pas toujours facile.
PS : Je suis très satisfait de mon 6D pas Mark II au fait. Dans quelques années je le remplacerai probablement par un Mark II.

.. effectivement ça me gavait QUE depuis 2009 de me taper les avalanches de critiques très négatives sur des 5DII et 1DIII etc.. sans pouvoir exprimer ou en tirer quoique ce soit d'intéressant du forum... toutes les 3 posts on se tapait des histoires banding, d'AF foireux, de capteur non iso constant, etc etc qui n'avaient que peu d'importance pratique pour 90% des photos (depuis on connait l'énorme succès du 5DII dans l'histoire des DSLR) et qui en plus sont devenus de plus en plus facile à traiter avec les dématriceurs pour devenir insignifiant en terme de désagrément pratique.

Je connais plusieurs forumeus qui m'ont confirmé (par mail) qu'ils n'osaient plus s'exprimer pour donner des avis avec des exemples concrets sur le fonctionnement de capteurs (dont un en particulier sur le 6D qui est en pratique iso constant entre iso 3200 et iso 12800, il a fallut que je me charge de ses exemples et oser les mettre sur le forum à sa place de de se taper une volée de critique)

Par contre, .. c'est vrai que je prend un malin plaisir (et c'est pas une charge  ) à rentrer dans le chou et pourrir les posts de ce type de blogueurs, forumeurs & haters  avec moult exemples et courbes totalement contradictoire avec leurs affirmations secondaires (pour ne pas dire à deux balles neuf fois sur dix).

Il reste que cette dizaine de forumeurs qui sont allés dans d'autres crèmerie n'ont rien gagner ni en notoriété ni en crédibilité à venir qualifier les jeunes acheteurs de pigeons !!! On se tape royalement qu'il soient heureux avec les matos concurrents, si certainb

[Azure84]

C'est pourtant simple ....  on ne récolte que ce que l'on sème !!!

En arrivant tout fier de soi comme un messie en affirmant que les acheteurs de 6DII ne sont que des pigeons .. la messe est dite !!! ça me gave systématiquement et j'en retourne une..

Insupportable d'imaginer de jeunes acheteurs (euses) qui ont mis des mois à choisir un matos (surtout en ce moment de confusion EOS RP vs 6DII vs le reste du monde) se faire traiter de pigeon sur la base d'arguments totalement foireux qui n'ont qu'un impact très secondaire sur 90% de la production photos couvertes par ce matos.
Et la photo n'est pas ma profession ni la commercialisation... aucune raison qu'un forum qu'on fréquente depuis plus 10 ans soit un foutoir à cause d'une dizaine de forumeurs qui ont changé de crèmerie et épprouvent un besoin irrépressible de justifier qu'il ne se sont pas fourvoyés dans des sections dont ils n'ont plus rien à foutre.

Bah si je suis une pigeonne d'avoir choisi le 6DII tant mieux pour moi j'ai envie de dire !
Au moins quand je shoot en rafale j'ai pas besoin d'un sac à vomit car que ce soit le R ou le RP à un temps de latence et une saccade lors de la prise de vue d'action.
Et je m'en fiche pas mal que le 6DII est pas toutes les supers fonctionnalité d'un 5D ou 1DX car j'en ai juste pas besoin à mon niveau amateur. J'ai acheté un boîtier qui correspondait à mes attentes et je me fiche pas mal de ce que les autres peuvent penser le principale c'est que j'arrive à sortir des photos qui me plaisent le reste.
Ah et pour ceux aussi qui disent que niveau poids on est pas gagnant à rester en reflex je répond au pire c'est mon argent j'en fais ce que je veux si je préfère encore le reflex pour tout un tas de raison c'est les miennes. De plus je trouve même l'association 6DII et 70-200 2.8 plus légère qu'avec le 80D alors quand vrai j'ai un tout petit plus de poids mais l'équilibre entre les deux étant meilleur le ressenti du poids l'est aussi. Puis bon 6DII + 50mm 1.8 vs EOS R + objectif RF de je sais pas combien de kilo pas sur que l'argument du poids de l'hybride tiennent vraiment au final.

Par contre c'est assez marrant de voir certain utilisateur venir démonter le 6DII ici arguant que le R ou que sais est meilleur pour ensuite dire que le R à l'utilisation sort de la merde en fonction de ses choix de regagles 
Le photographe serait-il donc toujours l'élément essentiel derrière la machine ?