Collection Leica

[remi56]

J'ai quelques Leica, M et R, sans être vraiment collectionneur. Je suis surtout intéressé par les objectifs.
En "M": M3, vendu mes M2 et M4, M5, M6, vendu le M7; puis en numérique M8, M9, M-P (tous revendus), et M10.
J'ai conservé les objectifs, même si j'ai donné récemment un Elmar C 90mm à un jeune photographe.
15 (voigtländer) 18 zeiss, 21 zeiss, 28 Summicron, 35 Summicron asph, 35/1.2 Norton, 35 Summilux première version, beaucoup de 50 dont trois Summicron et un Sonnar, Summicron 75 apo, Summicron 90 apo, 90 Elmarit, 135 apo.

Mes Leica préférés sont néanmoins les "R": R-E, R6.2, R7, R8, R9.
Et les objectifs: 19 versions 1 et 2, 21, 28 version 2, Summicron 35, 60 macro, Summilux 80, Summicron 90, 100 apo macro, 135/2.8, 180/4, 180/3.4 apo, 280/2.8 apo, 250, 350, doubleur apo. Certains de ces objectifs sont des merveilles d'optique, avec une progressivité des flous vraiment très belle et un redu des gris (je fais essentiellement du n&b).
Quelques anciens aussi: un IIIf et un IIIg avec quelques objectifs.

J'utilise mon R6.2 beaucoup plus que le M10.

Partagez-vous cette passion pour ces appareils et objectifs?

[harry*92]

bonjour remi56,

je ne réponds pas à ta dernière question, tout simplement car je ne connais pratiquement rien de l'univers Leica, les tarifs assez exorbitants et un certain snobisme (je ne parle pas pour toi hein !) m'ont en tenu à l'écart

mais aujourd'hui avec les "mirrorless" qui permettent de monter un peu tout ce qui existe avec les bagues ad'hoc, on peut se permettre d'acquérir quelques optiques sans être tributaire du système complet

du coup aurais-tu quelques coups de coeur dans ta vaste collection à recommander à un béotien ?
(pour achat d'occasion pas trop ruineux, disons + ou - 500 € pièce)

je t'en remercie d'avance
harry

[remi56]

bonjour remi56,

je ne réponds pas à ta dernière question, tout simplement car je ne connais pratiquement rien de l'univers Leica, les tarifs assez exorbitants et un certain snobisme (je ne parle pas pour toi hein !) m'ont en tenu à l'écart

mais aujourd'hui avec les "mirrorless" qui permettent de monter un peu tout ce qui existe avec les bagues ad'hoc, on peut se permettre d'acquérir quelques optiques sans être tributaire du système complet

du coup aurais-tu quelques coups de coeur dans ta vaste collection à recommander à un béotien ?
(pour achat d'occasion pas trop ruineux, disons + ou - 500 € pièce)

je t'en remercie d'avance
harry

Oui, il y a l'ELMARIT 28 première version, moins bon que la version II mais néanmoins très intéressant, le 60 macro, le Summicron 90 dernière version avant l'apo, le 135/2.8, le 180/4, qui vaut le 180 ED nikon et qui est assez bon marché.

Je reconnais que les prix sont devenus exhorbitants depuis 2/3 ans.
Par exemple, les meilleurs objectifs (19II, 28II, 35/1.4, 80/1,4, 100 apo macro, 180 apo, toutes version, 280 apo etc, sont devenus totalement inabordables en raison de la spéculation.

Cependant, eux seuls sont vraiment intéressants, avec une qualité image superlative (meilleurs que les Zeiss dont je possède le 35/2 et le 100/2 apo macro); les autres objectifs sont très bons, mais pas vraiment meilleurs que les meilleurs Nikkor Ai-S, et souvent plus chers

[harry*92]

Oui, il y a l'ELMARIT 28 première version, moins bon que la version II mais néanmoins très intéressant, le 60 macro, le Summicron 90 dernière version avant l'apo, le 135/2.8, le 180/4, qui vaut le 180 ED nikon et qui est assez bon marché.

Je reconnais que les prix sont devenus exhorbitants depuis 2/3 ans.
Par exemple, les meilleurs objectifs (19II, 28II, 35/1.4, 80/1,4, 100 apo macro, 180 apo, toutes version, 280 apo etc, sont devenus totalement inabordables en raison de la spéculation.

Cependant, eux seuls sont vraiment intéressants, avec une qualité image superlative (meilleurs que les Zeiss dont je possède le 35/2 et le 100/2 apo macro); les autres objectifs sont très bons, mais pas vraiment meilleurs que les meilleurs Nikkor Ai-S, et souvent plus chers

merci remi56 pour ton avis pertinent, ta liste du 28 au 180mm donne déjà un bon petit éventail

puisque tu cites les AI-s que je connais assez bien, justement mon but sera de pouvoir me faire une idée comparative de la "patte" Leica notamment quant au contraste et la saturation des couleurs

enfin après un petit tour sur ebay, je vois que les objectifs "R" sont bien plus abordables que leurs équivalents "M", souvent dans un rapport de 1 à 3, voire plus ; je ne sais si cela correspond à une vraie différence qualitative ou à un simple positionnement marketing de Leica

merci encore

[Verso92]

enfin après un petit tour sur ebay, je vois que les objectifs "R" sont bien plus abordables que leurs équivalents "M", souvent dans un rapport de 1 à 3, voire plus ; je ne sais si cela correspond à une vraie différence qualitative ou à un simple positionnement marketing de Leica

Leica n'a rien à voir là-dedans...

Ou, du moins, le système M est toujours d'actualité, pas le R.

[seba]

Je crois que les M sont aussi plus chers à fabriquer : le couplage avec le télémètre demande beaucoup de précision.

[harry*92]

Leica n'a rien à voir là-dedans...

Ou, du moins, le système M est toujours d'actualité, pas le R.

oui tu as raison, j'ai retrouvé le tarif 2006 du "Grand Format" donc du temps où les 2 séries étaient commercialisées
http://www.legrandformat.com/Neuf/LEICA%20R%20et%20M.htm

les prix des modèles comparables sont très voisins, voire supérieurs pour la série R, exemples :
Elmarit 2.8/24 -    R= 2 600€ - M= 2 600€
Summilux 1.4/35 - R= 3 390€ - M= 2 929€
Summilux 1.4/50 - R= 2 490€ - M= 2 400€

donc l'écart de prix en occasion ne serait dû qu'à l'arrêt de la série R et du coup bonnes affaires ...

[remi56]

Oui, sauf pour les objectifs pré-cités: regarde le prix sur eBay des 19 II, 28II, 35/1.4, 50/1.4, 80/1.4, 100 apo macro, 180/2,8 apo, 280/ apo, et tu verras que la spéculation est féroce pour des objectifs dont la fabrication à cessé depuis des années ou même pour certains, des décennies.
Le prix n'est pas en regard des performances, qui restent néanmoins exceptionnelles.

[harry*92]

Oui, sauf pour les objectifs pré-cités: regarde le prix sur eBay des 19 II, 28II, 35/1.4, 50/1.4, 80/1.4, 100 apo macro, 180/2,8 apo, 280/ apo, et tu verras que la spéculation est féroce pour des objectifs dont la fabrication à cessé depuis des années ou même pour certains, des décennies.
Le prix n'est pas en regard des performances, qui restent néanmoins exceptionnelles.

effectivement ça monte au plafond à l'instar des Nikkor "special order" 6/2.8, 13/5.6/, 105/4.5 UV, 300/2, 2000/11 ...
bizarre quand même que Leica ait laissé tomber une si belle gamme d'optiques, à ton avis un R10 numérique c'est très peu probable ?
en tous cas félicitations pour ta superbe collection, si tu avais quelques photos de tes bijoux ça serait très apprécié  

[JMS]

à ton avis un R10 numérique c'est très peu probable ?

Le R10 numérique est en vente partout ( ) et en promo en plus, c'est le SL qui traite à merveille toutes les optiques R avec une visée superlative, un silence total et qui dispose des données de toutes les optiques R produites dans son firmware ! 

[Verso92]

Le R10 numérique est en vente partout ( ) et en promo en plus, c'est le SL qui traite à merveille toutes les optiques R avec une visée superlative, un silence total et qui dispose des données de toutes les optiques R produites dans son firmware ! 

Oui... bizarre, cette question !

[JMS]

Oui... bizarre, cette question !

Il s'agit sans doute de l'EVFphobie dans cette affaire de R10...

[harry*92]

Le R10 numérique est en vente partout ( ) et en promo en plus, c'est le SL qui traite à merveille toutes les optiques R avec une visée superlative, un silence total et qui dispose des données de toutes les optiques R produites dans son firmware !

merci pour le test mais je ne vois pas trop le rapport avec un R10 ?
là tu nous parles d'un mirrorless avec bagues d'adaptation que Sony ou autres sortent au quart du prix ... ah oui le SL a en plus la base de données et le logo rouge, ça change tout ... perso à 10 000 brouzoufs le combo que tu testes je file direct me chercher un X1D  ...

et la sortie du SL ne change rien au fait que la gamme d'optiques R soit abandonnée, quand je pose la question d'un R10 c'est bien sûr d'un reflex et de la renaissance de la gamme R

si encore Leica nous avait proposé un boîtier original, je ne sais pas peut-être un R10 avec miroir fixe semi-transparent qui combine le meilleur du mirrorless et du reflex, je ne dis pas, mais là ...

[Verso92]

[...] quand je pose la question d'un R10 c'est bien sûr d'un reflex et de la renaissance de la gamme R

Là, c'est clairement et définitivement terminé : tu peux passer à autre chose sans état d'âme...

[JMS]

Là, c'est clairement et définitivement terminé : tu peux passer à autre chose sans état d'âme...

Le mieux d'ailleurs est de passer aux marques 1/4 de prix qui ont des reflex à miroir fixe et viseur EVF 

[remi56]

Le mieux d'ailleurs est de passer aux marques 1/4 de prix qui ont des reflex à miroir fixe et viseur EVF 

Merci Jean-Marie pour le test du 19 II,; je viens justement d'en recevoir un, et tes résultats confortent mon choix.

[remi56]

Si j'en crois tes essais, ce 19 est plus homogène que les 18 et 20 mm Nikon Ai-S? (J'ai ton livre de test des 137 objectifs pour le D3S). Qu'en est-il de la distorsion?

[JMS]

En effet c'est meilleur que les Nikkor en question. La distorsion est de 0,54% mais hélas avec une grosse déformation en moustache dans les coins, le profil de correction Adobe gomme cette moustache tout en laissant subsister un peu de barillet dans les angles.

[remi56]

En effet c'est meilleur que les Nikkor en question. La distorsion est de 0,54% mais hélas avec une grosse déformation en moustache dans les coins, le profil de correction Adobe gomme cette moustache tout en laissant subsister un peu de barillet dans les angles.

Donc je peux corriger quand je l'utilise avec le 7R2, mais pas quand je fais du n&b avec mes Leica R.

Merci pour l'info, c'est très sympa.

[VOIJA]

Petite question aux experts.
Je viens de trouver pour un prix raisonnable, un R8 sur la baie.
J'ai vu qu'il y a eu 4 séries, avec amélioration de la fiabilité au fil de la production.
Celui que j'ai trouvé semble être de 2001.
Ma question concerne l'alimentation.
De base 2 piles.
Il existe, en accessoires, une alimentation peu encombrante avec batterie, mais le chargeur est-il livré avec?
Et l'appareil fonctionne-t-il avec l'alimentation, et sans piles?
Merci à tous.

[luistappa]

Ça manque un peu de photos des appareils en question sur ce fil
Allé montrer vos beaux Leica!

[remi56]

Luistappa, pas d'impatience, je vais poster des photos de tous ces appareils 

[remi56]

je commence par mon Leicaflex SL avec le 60 macro.
ce leicaflex fonctionne à merveille, de même que sa cellule qui a nécessité une petite réparation (la patte + du logement de la pile était cassée).

[remi56]

Le R9 avec le Summicron 2/35

[remi56]

Leica R8 et R-E, avec 90 Elmarit et 80 Summilux.