Prochains objectifs Fujinon GF

Démarré par Mistral75, Juillet 03, 2017, 18:12:02

« précédent - suivant »

Gilala

Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2019, 22:37:17
Fujifilm USA a brièvement publié le communiqué de presse relatif au Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR avant de le retirer et Fuji Rumors en donne la transcription :

LEAKED: Full Fujinon GF50mm f/3.5 Press Release: Price $999 and Shipping September 26 - Fuji Rumors

- 9 lentilles, dont 1 lentille asphérique, en 6 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par moteur linéaire
- distance minimale de mise au point : 55 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,1x
- 10 joints de protection
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 84 mm de diamètre x 48 mm de longueur
- poids : 335 g
- disponible le 26 septembre 2019
- 999,95 USD / 1.299,99 CAD.
Un futur hit je pense... associé avec le 50R ça fait un système MF à 1100 grammes
et le rendu a l'air très bon (le photographe aussi)
https://jonasraskphotography.com/2019/07/18/fujinon-gf-50mm-f-3-5-first-look-preview/

trebuh

Il est vraiment moins épais que le 45/2.8 !?

Gilala


trebuh

Citation de: Gilala le Juillet 30, 2019, 15:37:06
48mm vs 88mm pour le 45

Merci.

J'avais pris le kit avec le 45mm.
Pour 4cm autant rester sur le 45mm.

Gilala

Citation de: trebuh le Juillet 30, 2019, 15:43:07
Merci.

J'avais pris le kit avec le 45mm.
Pour 4cm autant rester sur le 45mm.

ha oui biensur, c'est plutôt pour un nouvel acheteur que c'est plus intéressant.

Mistral75

Le Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX peut être commandé sur le site du constructeur :

Laowa 17mm f/4 GFX Zero-D – LAOWA Camera Lenses

1.199 USD, premières livraisons mi-août.

Un essai par Jonas Rask : Laowa 17mm f/4 GFX review – jonasrask|photography

trebuh

Question de débutant (que je suis).

Le GF 50 f3.5 qui n'a pas une "grande" ouverture.
Est-ce que cela décale l'ouverture à laquelle le bokeh ne sera plus nerveux?

Je veux dire, le 45mm f2.8 par exemple, disons que le bokeh n'est plus nerveux à partir de f4.
Pour le 50 cela pourrait aussi être f4 ou est-ce qu'il faudrait plutôt tabler sur f5?

Merci à vous.

Jean-Claude

un bokeh plus esthétique ou pas ne vient pas de la fermeture de l'ouverture
mais du modèle d'objectif
de la distance de map et du rapport de distances entre map et fonds

J'ai certains objectifs comme le Nikkor 105 Micro AFD dont le bokeh se détériore en fermant,
à 5,6 map vers 1m et fonds vers 3-4m, les contours des objets du fonds deviennent doublés ou triplés.

l'astigmatisme sur les bords participe au mauvais rendu visuel des zones nettes et des zones proches du plan de map, je me suis toujours demandé si pour un objectif sans astigmatisme notable dans le plan de map, il ne pouvait pas y avoir une montée d'astigmatisme pour les zones proches de la map ?

Souvent aussi des objectifs ont un bokeh arrière agréable et un bokeh avant nerveux ou inversement, rares sont ceux ou il est agréable devant et derrière.

J'ai l'impression que tout ceci dépend beaucoup du savoir faire des opticiens historiques, là ou des nouveaux venus n'arrivent qu'à sortir un piqué chirurgical après avoir fait mouliner leur programmes de calcul sur les ordis.

Fuji a une longue expérience, d'objectifs de tous formats des petits capteurs compacts jusqu'aux chambres argentiques, ils ont fait pour Hasselblad les objectif X-Pan et font encore la série H.

Pour savoir si un objectif plait ou pas personnellement, il faut l'essayer un certain temps

AlexCraig

Quelqu'un a t-il testé le GF110 f/2 sur un GFX 50S ou R ? Je suis curieux de connaitre le rendu en portrait et en lumière naturelle.


trebuh

Citation de: Jean-Claude le Août 09, 2019, 11:28:59
un bokeh plus esthétique ou pas ne vient pas de la fermeture de l'ouverture
mais du modèle d'objectif
de la distance de map et du rapport de distances entre map et fonds

J'ai certains objectifs comme le Nikkor 105 Micro AFD dont le bokeh se détériore en fermant,
à 5,6 map vers 1m et fonds vers 3-4m, les contours des objets du fonds deviennent doublés ou triplés.

l'astigmatisme sur les bords participe au mauvais rendu visuel des zones nettes et des zones proches du plan de map, je me suis toujours demandé si pour un objectif sans astigmatisme notable dans le plan de map, il ne pouvait pas y avoir une montée d'astigmatisme pour les zones proches de la map ?

Souvent aussi des objectifs ont un bokeh arrière agréable et un bokeh avant nerveux ou inversement, rares sont ceux ou il est agréable devant et derrière.

J'ai l'impression que tout ceci dépend beaucoup du savoir faire des opticiens historiques, là ou des nouveaux venus n'arrivent qu'à sortir un piqué chirurgical après avoir fait mouliner leur programmes de calcul sur les ordis.

Fuji a une longue expérience, d'objectifs de tous formats des petits capteurs compacts jusqu'aux chambres argentiques, ils ont fait pour Hasselblad les objectif X-Pan et font encore la série H.

Pour savoir si un objectif plait ou pas personnellement, il faut l'essayer un certain temps

Le bokeh qui se détériore en fermant c'est surprenant!
J'attends les tests, mais du peu que j'ai vu, à pleine ouverture il ferait moins bien que le 45 f2.8 dans les transitions de flous.

malice


trebuh

Citation de: malice le Août 15, 2019, 12:33:59
Sur la 1ère photo, le liseré le long du bras et de la robe est assez moche.

Oui ça dédouble.
En fermant à 2.8 c'est déjà bien mieux.

Seb Cst

Ce liseré peut tout aussi bien être relatif à u problème de traitement d'image.
Cette photo est un cas très particulier, ce motif flou sur fond noir ne facilitant la tâche.

Jonas Rask est un excellent paysagiste noir et blanc, et aussi bien calé soit-il pour ses thèmes de prédilection, peut-être n'a-t-il pas optimisé ses réglages pour cette image ci.
Pas évident de se prononcer définitivement.

Jean-Claude

Citation de: trebuh le Août 15, 2019, 10:44:53
Le bokeh qui se détériore en fermant c'est surprenant!
J'attends les tests, mais du peu que j'ai vu, à pleine ouverture il ferait moins bien que le 45 f2.8 dans les transitions de flous.
Relis ce que j'ai écrit

Il ne s'agit pas d'un règle mais du comportement de certains objectifs en particulier

Chaque objectif est un cas qu'il faut explorer.

trebuh

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2019, 14:14:50
Relis ce que j'ai écrit

Il ne s'agit pas d'un règle mais du comportement de certains objectifs en particulier

Chaque objectif est un cas qu'il faut explorer.

Oui j'avais bien lu.

trebuh

Citation de: Seb Cst le Août 15, 2019, 14:02:45
Ce liseré peut tout aussi bien être relatif à u problème de traitement d'image.
Cette photo est un cas très particulier, ce motif flou sur fond noir ne facilitant la tâche.

Jonas Rask est un excellent paysagiste noir et blanc, et aussi bien calé soit-il pour ses thèmes de prédilection, peut-être n'a-t-il pas optimisé ses réglages pour cette image ci.
Pas évident de se prononcer définitivement.

Oui mais je l'ai cet objectif et à PO ça dédouble un peu.

Seb Cst

Citation de: trebuh le Août 15, 2019, 18:03:07
Oui mais je l'ai cet objectif et à PO ça dédouble un peu.

Ben donc il faudra fermer d'un cran, au moins... Pis c'est tout.  ;D

FUNBOARDMAN

Metabones vient de commercialiser une bague adaptatrice pour monter des objectifs Hasselblad V sur Fujifilm GFX.
La particularité de cette bagues est qu'elle inclue un groupe optique "Speedbooster Ultra" qui apporte un coefficient de x0,71 à la focale installée.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F

https://www.metabones.com/article/of/HasselbladVtoFujiGmountSpeedBooster

https://www.metabones.com/products/details/MB_SPHV-FG-BM1

Firefox

Génial, j'attendais ce type de bague!
Je suis curieux de voir le résultat sur le CF 30mm et le CF 180mm :)

Mistral75

Citation de: HartbleiThe new Hartblei Zeiss Superrotators Shift and Tilt with 3x360º rotation for Fuji GFX are ready, 4/40 IF (Distagon), 2,8/80 (Planar) and 4/120mm (Macro Planar). Here are 2 teasers of the 4/40mm IF which has a measured 200 lp/mm (see Zeiss Datasheet).

Soon more of it, Prices will be identical to the 35mm Hartblei Zeiss versions - means
3295,-€ 80mm
4595,-€ 120mm
5395,-€ 40mm
a set of all three will be 11956,50€, all prices net+ shipment.

Source : https://www.facebook.com/122001131245665/photos/pcb.2237710103008080/2237709913008099/?type=3&theater

Jean-Claude

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 17, 2019, 06:05:25
Metabones vient de commercialiser une bague adaptatrice pour monter des objectifs Hasselblad V sur Fujifilm GFX.
La particularité de cette bagues est qu'elle inclue un groupe optique "Speedbooster Ultra" qui apporte un coefficient de x0,71 à la focale installée.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F

https://www.metabones.com/article/of/HasselbladVtoFujiGmountSpeedBooster

https://www.metabones.com/products/details/MB_SPHV-FG-BM1
Attention les FTM montrées par metabones sont théoriques et concernent le multiplicateur seul.
La FTM résultante est celle de l'objectif de base multipliée par celle du multi

Si par ex. pour un rayon et une ouverture donnés l'objectif de base fait 0,6 et le multi aussi 0,6; l'image finale aura 0,36 de contraste


Mistral75

D'après Fuji Rumors, le dernier objectif de la feuille de route, le Fujinon GF 45-100 mm f/4 R LM OIS WR, devrait être annoncé fin janvier :

Fujinon GF 45-100mm f/4 Announcement in Late January - Fuji Rumors