Ma collection Nikkormat

Démarré par Pierre Collin, Juillet 05, 2017, 14:23:14

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 53
Actions de l'utilisateur

rytchy77

#175
Août 11, 2017, 01:17:19
Pas complètement Mint car il était tout de même en état d'usage! Mais le receveur du don d'organe a meilleure allure, il avait le capot enfoncé au niveau du prisme, le capot inférieur tordu, la molette de rembobinage rayée et les cuirettes décollées et abimées, seul rescapé sa plaquette Nikomat ;-)
Tks Fuji San

rytchy77

#176
Août 11, 2017, 01:22:36
Vue de dos  ;), Le reste des pièces va être utilisé car j'ai trouvé un FTn 2e génération avec cellule HS sans levier d'armement ni retardateur. J'attends aussi un FT 2e génération avec compteur de vue sertie, les affaires reprennent!
Tks Fuji San

Pierre Collin

#177
Août 11, 2017, 08:17:00
À l'occasion du centenaire de Nikon, tu vas pouvoir relancer à toi tout seul la production de Nikkormat ;-)

yoda

#178
Août 11, 2017, 09:29:55
Citation de: rytchy77 le Août 10, 2017, 16:08:20
Bien d'accord avec toi mais pourtant ils ont réussi on voit nettement les traces, il y a des grands malades sur cette terre!!!
Il y a quelques temps, je me souviens avoir vendu un objectif Canon EF et le nouveau propriétaire m'a contacté en
me disant que l'objectif était incompatible parce qu'il n'arrivait pas à le monter sur son Canon 350D!  :o
alors oui, je pense que certains font n'importe quoi...

maintenant, peut-être un début d'explication:
je crois que Nikon est l'un des rares (le seul?) constructeur dont le verrouillage de l'objectif est à l'inverse des autres fabricants,c'est à dire "dévisser" pour verrouiller un objectif.
ce qui est illogique pour moi!  ::)
quand on est équipé qu'en Nikon tout va bien!
mais quand on a pleins de marques différentes dont l'objectif se verrouille de façon logique,
on peut oublier ce détail lorsque l'on se sert d'un Nikon!
et si on a affaire à une brute... ::)

c'est juste une supposition ;)

VOIJA

#179
Août 11, 2017, 13:06:07
Je viens de réceptionner après quelques aventures un Nikkormat FTN 2° génération chromé impeccable.
J'ai donc toute la série en chromé et noir du FTN au FT3, et aussi un FT bien moins beau, mais plus rare.
Je tente de faire une pose au niveau ebay, mais ce n'est pas gagné, je suis en pleine rechute ;D ;D ;D

rytchy77

#180
Août 11, 2017, 14:05:20
Le FT rare, tu parles de la version noire?
Tks Fuji San

luistappa

#181
Août 11, 2017, 15:47:16
Je ne sais même pas si c'est possible en forçant Yoda.
Mais c'est une remarque intéressante, c'est vrai aussi que le sens Nikon n'est pas très logique quand on pense que les systèmes à baïonnette sont arrivés après les systèmes 39/42 qui étaient bien à visser et dans le bon sens eux!
Bien qu'à vrai dire, je ne me préoccupe pas de visser ou de dévisser mais de mettre le repère de MaP ou le marquage de l'objectif en haut du boîtier.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

VOIJA

#182
Août 11, 2017, 16:04:23
Citation de: rytchy77 le Août 11, 2017, 14:05:20
Le FT rare, tu parles de la version noire?


Je parle de la version noire, mais aussi de la difficulté à en trouver en super état, comme on trouve les autres, tant les noirs que les chromés.

yoda

#183
Août 11, 2017, 18:58:05
Citation de: luistappa le Août 11, 2017, 15:47:16
Je ne sais même pas si c'est possible en forçant Yoda.
Mais c'est une remarque intéressante, c'est vrai aussi que le sens Nikon n'est pas très logique quand on pense que les systèmes à baïonnette sont arrivés après les systèmes 39/42 qui étaient bien à visser et dans le bon sens eux!
Bien qu'à vrai dire, je ne me préoccupe pas de visser ou de dévisser mais de mettre le repère de MaP ou le marquage de l'objectif en haut du boîtier.
je navigue avec pleins de marques différentes,aussi bien en argentique qu'en numérique,
et le verrouillage pas très logique des Nikon est effectivement assez perturbant  :(
je me fais régulièrement avoir lorsque je manipule l'un de mes Nikon! ::)
quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\

Pierre Collin

#184
Août 11, 2017, 19:37:47
Citation de: VOIJA le Août 11, 2017, 16:04:23
Je parle de la version noire, mais aussi de la difficulté à en trouver en super état, comme on trouve les autres, tant les noirs que les chromés.

En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)

VOIJA

#185
Août 11, 2017, 21:49:21
Citation de: yoda le Août 11, 2017, 18:58:05

quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\

En mettant le diaph à 5,6, en général, c'est assez simple à monter.

VOIJA

#186
Août 11, 2017, 21:50:19
Citation de: Pierre Collin le Août 11, 2017, 19:37:47
En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)

Je vais tâcher de faire des photos de mes Nikkormat FT, et suivants
Je ne sais pas combien j'ai payé le mien. Il y a pas mal de temps que je l'ai.

Victor

#187
Août 12, 2017, 11:35:40
Citation de: yoda le Août 11, 2017, 18:58:05
je navigue avec pleins de marques différentes,aussi bien en argentique qu'en numérique,
et le verrouillage pas très logique des Nikon est effectivement assez perturbant  :(
je me fais régulièrement avoir lorsque je manipule l'un de mes Nikon! ::)
quand aux Nikormat, beaux appareils!
mais j'y ai renoncé, cette bague à manipuler avant le montage pour que l'ergot tombe en face de celui de l'objectif... :-\

Faut pas exagérer quand même, je trouve la baïonnette Canon FD (première version avec bague de serrage) vraiment pénible et particulièrement horripilante.

p.jammes

#188
Août 12, 2017, 12:45:49
Citation de: Pierre Collin le Août 11, 2017, 19:37:47
En effet le Nikkormat FT est très rare et très cher, tu l'as payé combien ? Une petite photo serait la bienvenue ;-)
J'avais payé le mien 125 € en 2005. Depuis je n'en ai plus trouvé d'autre. Par contre, en chromé, j'en ai trouvé un quasi neuf pour 50 € avec son 50mm 1,4.

stratojs

#189
Août 12, 2017, 15:42:35
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2...  ;) :D

VOIJA

#190
Août 12, 2017, 17:34:06
Je m'aperçois en datant mes objectifs, que je n'en ai pas d'assez ancien pour aller sur le Nikkormat FT, ni d'ailleurs sur mon F de 1967.
On dira que la baionnette universelle de Nikon permet des mélanges...

Pierre Collin

#191
Août 12, 2017, 20:40:15
Citation de: p.jammes le Août 12, 2017, 12:45:49
J'avais payé le mien 125 € en 2005. Depuis je n'en ai plus trouvé d'autre. Par contre, en chromé, j'en ai trouvé un quasi neuf pour 50 € avec son 50mm 1,4.

C'est un prix tout à fait raisonnable, j'aimerai bien en trouver un à ce prix !

Pierre Collin

#192
Août 12, 2017, 20:43:45
Citation de: stratojs le Août 12, 2017, 15:42:35
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2...  ;) :D

il y a un vendeur américain (très connu) sur ebay spécialisé dans les pièces neuves de Nikon anciens, le soucis c'est les frais de port :-(

La seule solution c'est de trouver une épave de FT2...

luistappa

#193
Août 13, 2017, 11:25:51
+1
Le problème c'est de toucher une épave en bon état...
Oui je sais ça semble étrange mais un boîtier peu être en bon état esthétique sur certaines pieces mais avec cellule et obtu HS, il y a aussi ceux qui ont un gros coup sur le capot ou la semelle.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Matbess

#194
Août 13, 2017, 20:40:12
Citation de: stratojs le Août 12, 2017, 15:42:35
Je suis toujours à la recherche d'une plaque chrome Nikkormat pour un FT2...  ;) :D
J'en ai une mais elle est marquée cependant je ne vois pas la différence avec la FTN. Si tu la veux je te l'envoi gracieusement.

RobertG

#195
Août 14, 2017, 12:17:47
Une question, si elle n'est pas malvenue : j'ai regardé sur la baie les FT et FTN, et je suis étonné de voir un "N", à côté de la fenêtre du posemètre, sur des boîtiers vendus comme "FT" et pas "FTN".
J'imagine que ce "N" signe le FTN et que les vendeurs manquent de précision dans leurs titres et/ou descriptions : est-ce que je me trompe ?
Merci de vos réponses !

rytchy77

#196
Août 14, 2017, 13:23:45
Non tu ne te trompes pas!!! 80% des annonces FT sont en fait des FTn, ne jamais acheter un FT sans voir une photo du capot!!!  ;)
Tks Fuji San

Pierre Collin

#197
Août 14, 2017, 13:29:19
Citation de: RobertG le Août 14, 2017, 12:17:47
Une question, si elle n'est pas malvenue : j'ai regardé sur la baie les FT et FTN, et je suis étonné de voir un "N", à côté de la fenêtre du posemètre, sur des boîtiers vendus comme "FT" et pas "FTN".
J'imagine que ce "N" signe le FTN et que les vendeurs manquent de précision dans leurs titres et/ou descriptions : est-ce que je me trompe ?
Merci de vos réponses !

Il y a deux cas (au moins) de figure : Le vendeur ignorant qui ne fait pas la différence entre les 2 modèles et celui qui a compris que le FT, plus rare, se vend plus cher ou plus facilement, à toi de choisir ;-)

Pierre Collin

#198
Août 14, 2017, 13:33:26
Citation de: rytchy77 le Août 14, 2017, 13:23:45
Non tu ne te trompes pas!!! 80% des annonces FT sont en fait des FTn, ne jamais acheter un FT sans voir une photo du capot!!!  ;)

Pas nécessaire il suffit de les regarder de face pour faire la différence, 3 indices :

plaque nominative différente : décroché inférieur plus fin

les asa visibles de face en regardant la baïonnette

un gros point rouge, toujours en regardant de face, sur la platine porte objectif

il existe encore 2 différences en le regardant de face, qui va trouver ? ;-)

rytchy77

#199
Août 14, 2017, 14:04:31
Le levier du réglage de diaph est plus long sur le FTn, pour l'autre je sèche!
Tks Fuji San
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 53
Actions de l'utilisateur