AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 10, 2017, 10:28:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur

Bélisaire

#575
Mai 31, 2019, 13:30:37
Bonjour tous.
Après avoir lu l'essai de JMS, j'ai demandé à mon photographe de me prêter l'objectif, le temps d'un week-end.
Le mardi, je lui passais commande.
J'avais dans la tête de trouver un remplaçant pour mon lourd et encombrant 80-400 II. C'est chose faite. Je perds 100 mm, mais ça vaut le coup -- et le « coût », on peut l'écrire également.

J'ai mis sur Flickr les toutes premières photos que j'ai faites (avec le 70-300 + D850) à la sortie du magasin; ce sont celles qui m'ont convaincu. Traitement normal avec LR -- je veux dire rien d'« artistique », rien de personnel qui ne saurait être reproduit par quelqu'un d'autre.
Ensuite j'ai mis des photos en prises de vue rapprochée (fleurs), avec le Kenko 1.4, soit au 420 mm. Je trouve le résultat pas mal, mais la compatibilité est moyenne : l'image tremblote à la mise au point comme on troublerait la surface d'une eau claire avec la main. Cela dit, mon Kenko déconne avec la quasi-totalité de mes objectifs, et je n'ai pas pu essayer un autre  1.4 pour savoir si ça venait du mien ou des Kenko 1.4 en général.

Il y a peu, j'ai vendu mon 80-400 II, chose que je n'aurais jamais songé faire -- vu sa cote de reprise rapportée à son prix d'achat. Mais il ne me servait plus : pas de différence perceptible entre lui et ce nouveau 70-300 que j'utilise pour le sport (quand je ne choisis pas le 300 PF).

Voici le lien. Recadrage éventuellement mais pas de redimensionnement ni de compression autre que celle inhérente au jpg. Il y a une chose que je ne comprends pas dans Flickr : l'agrandissement ne se fait pas au-delà d'un certain seuil (50% ?). La première image, par exemple, fait 8256x5504. Mais elle ne s'affiche pas comme telle. Peut-être convient-il de les télécharger pour les voir (vraiment) à 100% ?.

https://flic.kr/s/aHsmDUNCeR

luistappa

#576
Mai 31, 2019, 14:07:07
A la lecture de la galerie, oui on n'a pas 100%.
Pour cela : flèche - afficher toutes les tailles - taille originale.

Marche sur PC, sur iOS : flèche - télécharger.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Bélisaire

#577
Mai 31, 2019, 14:16:20
Merci pour ce renseignement.

louis_m

#578
Juin 24, 2019, 14:53:55
Voici une images  pendant les essais des 24H (Boitier D7100).

lm

louis_m

#579
Juin 24, 2019, 15:05:48
Une autre
lm

louis_m

#580
Juin 24, 2019, 15:15:31
Mise au point...sur l'œil...
lm

louis_m

#581
Juin 24, 2019, 16:58:50 Dernière édition: Juin 24, 2019, 17:08:27 par louis_m
Citation de: Bélisaire le Mai 31, 2019, 13:30:37
Bonjour tous.
Après avoir lu l'essai de JMS, j'ai demandé à mon photographe de me prêter l'objectif, le temps d'un week-end.
Le mardi, je lui passais commande.
J'avais dans la tête de trouver un remplaçant pour mon lourd et encombrant 80-400 II. C'est chose faite. Je perds 100 mm, mais ça vaut le coup -- et le « coût », on peut l'écrire également.

J'ai mis sur Flickr les toutes premières photos que j'ai faites (avec le 70-300 + D850) à la sortie du magasin; ce sont celles qui m'ont convaincu. Traitement normal avec LR -- je veux dire rien d'« artistique », rien de personnel qui ne saurait être reproduit par quelqu'un d'autre.
Ensuite j'ai mis des photos en prises de vue rapprochée (fleurs), avec le Kenko 1.4, soit au 420 mm. Je trouve le résultat pas mal, mais la compatibilité est moyenne : l'image tremblote à la mise au point comme on troublerait la surface d'une eau claire avec la main. Cela dit, mon Kenko déconne avec la quasi-totalité de mes objectifs, et je n'ai pas pu essayer un autre  1.4 pour savoir si ça venait du mien ou des Kenko 1.4 en général.

Il y a peu, j'ai vendu mon 80-400 II, chose que je n'aurais jamais songé faire -- vu sa cote de reprise rapportée à son prix d'achat. Mais il ne me servait plus : pas de différence perceptible entre lui et ce nouveau 70-300 que j'utilise pour le sport (quand je ne choisis pas le 300 PF).

Voici le lien. Recadrage éventuellement mais pas de redimensionnement ni de compression autre que celle inhérente au jpg. Il y a une chose que je ne comprends pas dans Flickr : l'agrandissement ne se fait pas au-delà d'un certain seuil (50% ?). La première image, par exemple, fait 8256x5504. Mais elle ne s'affiche pas comme telle. Peut-être convient-il de les télécharger pour les voir (vraiment) à 100% ?.

https://flic.kr/s/aHsmDUNCeR

J'ai dézippé vos images et je les ai ouvertes dans ViewNXi. Vos images montrent bien la qualité de ce Zoom.  Je me l'étais procuré avant que sortent tous les tests des magazines français .

Cordialement.
lm

bretillien

#582
Juin 24, 2019, 19:32:57
Citation de: louis_m le Juin 24, 2019, 16:58:50
J'ai dézippé vos images et je les ai ouvertes dans ViewNXi. Vos images montrent bien la qualité de ce Zoom.  Je me l'étais procuré avant que sortent tous les tests des magazines français .

Cordialement.
As-tu utilisé pour le mans le mode VR sport et as-tu essayé les filés avec ce mode?

louis_m

#583
Juin 24, 2019, 19:49:20
Citation de: bretillien le Juin 24, 2019, 19:32:57
As-tu utilisé pour le mans le mode VR sport et as-tu essayé les filés avec ce mode?

Oui en mode sport .

Pour les filés,  c'est loupé ! Il il avait beaucoup de monde et surtout ces foutus grillages .

lm

bretillien

#584
Juin 24, 2019, 20:26:03
Oui ce n'est pas facile il faudrait des accréditations pour avoir plus de liberté au niveau des placements

louis_m

#585
Juin 24, 2019, 21:44:18
Citation de: bretillien le Juin 24, 2019, 20:26:03
Oui ce n'est pas facile il faudrait des accréditations pour avoir plus de liberté au niveau des placements

Pour 2020 j'essaierai LeZ6 comme boitier, bien sur j'aurai moins d'allonge .  Pour les filés j'en avais réussi  quelques-uns avec  avec le 16 - 85 Vr en mode normal. cela devait être en 2017.
lm

louis_m

#586
Juin 25, 2019, 00:40:53
Au 1/500s
lm

louis_m

#587
Juin 25, 2019, 15:17:06
Citation de: salamander le Juin 25, 2019, 14:36:25
C'est moi ou ces images manquent de netteté ?...

Probablement les deux à la fois. Et aussi la compression des images ?
lm

Bernard2

#588
Juin 25, 2019, 16:04:08
Citation de: louis_m le Juin 25, 2019, 15:17:06
Probablement les deux à la fois. Et aussi la compression des images ?
Oui images trop grande pour le forum. Et ne pas oublier d'accentuer un peu

louis_m

#589
Juin 25, 2019, 17:09:10
Citation de: Bernard2 le Juin 25, 2019, 16:04:08
Oui images trop grande pour le forum. Et ne pas oublier d'accentuer un peu

Merci beaucoup Bernard,

Vos conseils m'ont toujours été très utiles .
lm

Tintin31

#590
Juin 25, 2019, 17:58:05
Avec un peu d'accentuation, ça m'a l'air effectivement très bon, bravo.
J'ai vu que c'était fait avec un D7100 donc *1.5. Question pour les spécialistes : cet objectif monté sur un D750 ou Z6 (24 M pixels comme le D7100) pourrait-il donner des photos légèrement plus piquées selon vous ? histoire de paires de lignes etc, FX peut-être meilleur au centre, mais moins sur les bords car dx n'utilise que le centre du cercle de l'image là ou l'objectif est le meilleur, c'est ça ?

Nez Rouge

#591
Juin 25, 2019, 18:56:06
je viens d'acheter un D7500 (rabais de 700$ de chez nikon)  et je lui ai vissé le 70-300 P....pour travailler «léger»

résultats assez impressionnants, à pleine ouverture

exemples

#1

Nez Rouge

#592
Juin 25, 2019, 18:56:57
#2

avec un petit coup de flash en fill-in

Nez Rouge

#593
Juin 25, 2019, 18:58:08
petit test sur une scène très mal éclairée....avec mon D4s

toujours à pleine ouverture

#3

Nez Rouge

#594
Juin 25, 2019, 18:59:19
sillusus doit être jaloux....avec son gros et lourd 70-200mm VR2 ;D ;D ;D

#4

Nez Rouge

#595
Juin 25, 2019, 19:45:13
je l'ai acheté lui aussi en spécial (rabais de 100 $)

Nez Rouge

#596
Juin 25, 2019, 20:08:37
spécial chez nous signifie: rabais :)

louis_m

#597
Juin 25, 2019, 20:38:07
Enfin! c'est une joie de retrouver, Nez Rouge.

Comme toujours vos images sont très réussies. Les portraits des petites sont magnifiques .

Bravo !

Bien cordialement
lm

louis_m

#598
Juin 26, 2019, 17:36:55
 Que dire de la résistance au flare ? vos avis ,
lm

louis_m

#599
Juin 26, 2019, 21:17:36
?
lm
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Actions de l'utilisateur