Lampyre : contre attaque

[Crazy Squirrel]

Bon, d'accord, bisannuelle la contribution alors, juste parce qu'on ne le voit pas souvent sur le forum ...  

Il faisait nuit, il (ou elle ?) - c'est le lampyre, apparemment une larve - luisait, j'ai sauté sur l'appareil, et alors ?.. Comment faire de la (vraie) macro sans autre lumière que celle émise par le sujet ? Casse-tête hein ? Bon, avec une frontale posée, j'ai réussi à un peu éclairer la scène, mais encore fallait-il que le lampion reste visible sans éblouir le capteur, et que l'ambiance nocturne reste perceptible. Les tréhozizos, c'est bof (bon, j'en ai tout de même laissé une à 20 Kiso), donc, à 3200 ISO, la vitesse chute monstrueusement, à un endroit où pas question de mettre un appui stable => à mainlevée, en appui contre le mur où est posée la bestiole tout de même - c'est la contre attaque. Mébon, assez de bla bla, place aux images, pour illustrer l'évolution sur 2 jours du très mauvais (et j'ai jeté les plus pires) au presqu'acceptable, état actuel de la contre attaque ...

1.


2.


3.


4.


5.


[at] +
Michel

[roboisdesbains]

Lumineux !

[Roland Ripoll]

Chapeau ! Malgré les difficultés évoquées ce sont de bonnes (et rares) images !

[Seb65]

J'adore le titre, la narration...et les images sont réussies avec en effet une mention à la dernière  !

[Pailler]

Bravo ! Même pas eu l'idée d'essayer ....

[daniel63]

belle prouesse technique et tu t'en tire pas si mal que ça

[Atriplex]

Beau travail, dans des conditions pas faciles. Mes préférées sont la 4, où on voit très bien la région photoluminescente, et la 5, car c'est celle où on voit le mieux l'Insecte en entier.

Si tu en as un dans la végétation, cela peut être plus facile: on peut utiliser un pied et, donc, une pose longue; en prenant du recul, on peut avoir dans le champ la végétation éclairée. Il y en a une dans cette page, faite dans ces conditions.
.
.

Bon, d'accord, bisannuelle la contribution alors, juste parce qu'on ne le voit pas souvent sur le forum ...  

Il faisait nuit, il (ou elle ?) - c'est le lampyre, apparemment une larve...

Bisannuelle, donc une fois tous les deux ans: tu as pris de l'avance!  

Sur la dernière photo, le corselet bien marqué, régulièrement arrondi en avant et entièrement bordé de clair indique un adulte; aptère, donc une femelle.

Jeune padawan, tu aurais dû utiliser la "force" pour stabiliser ton appareil!  

Gérard

[Crazy Squirrel]

Merci Robois, Roland, Seb, Pailler (faut toujours essayer : au pire, tu te plantes, et tu n'en parles à personne, au mieux, ça marche et tu peux faire le cacou ) et Gérard (ok pour Mme adulte, mais, d'une part à l'œil nu je ne voyais que le lampion - vive le live view ! - et d'autre part, je suis toujours une tanche en insectologie [note au correcteur : laisse, c'est fait exprès cette horreur lexicale], donc des circonstances qui, pour être difficilement recevables venant d'un sachant n'en sont pas moins atténuantes de la part d'un béotien. Mais, steup', laisse moi le bénéfice du reste de la terminologie : je maintiens "bisannuelle", que tu as dû, dans un moment d'égarement comme nous en avons tous, confondre avec "biennale" ?)

[at] +
Michel

[Atriplex]

Mais, steup', laisse moi le bénéfice du reste de la terminologie : je maintiens "bisannuelle", que tu as dû, dans un moment d'égarement comme nous en avons tous, confondre avec "biennale" ?)

Ben mon P....t L......e doit s'être égaré aussi, puisqu'il dit: "Bisannuel: qui revient tous les deux ans. Syn: biennal"...
Il me semble que, pour "deux fois par an", c'est "biannuel"... Vive la langue française! 

A part ça, as-tu regardé le lien que je t'ai donné?

Gérard

[Crazy Squirrel]

Bisannuel, biannuel, ça reste discuté, alors que biennal, c'est toujours tous les deux ans. Alors, pour lever toute ambiguïté, on va parler de semestriel, d'acc ?

Oui, je suis allé voir le lien, c'est superbe  ! Mais difficilement reproductible : avoir une telle absence de mouvements ("absence de" suivi d'un pluriel, ce n'est pas un peu suspect ?  ), qu'ils soient dus au vent ou au "bougeage" de l'insecte pendant 20 secondes, relève un peu du miracle ...

Michel

[55micro]

Belle idée et belle tentative.

[Berzou]

Lumineux !

je dirai même plus - Brillant !

que dis je, - Luisant !

[RR NIKON]

salut Michel,

Tu nous offres là un bon sujet : pas courant et pas facile à mettre en images, bravo pour l'entreprise.

[phissou]

Idée lumineuse!...
Sujet très délicat à traiter mais fort bien réussi.
La dernière est également ma préférée.
Philippe

[Sylvain D]

Bisannuel, biannuel, ça reste discuté, alors que biennal, c'est toujours tous les deux ans. Alors, pour lever toute ambiguïté, on va parler de semestriel, d'acc ?

Oui, je suis allé voir le lien, c'est superbe   ! Mais difficilement reproductible : avoir une telle absence de mouvements ("absence de" suivi d'un pluriel, ce n'est pas un peu suspect ?  ), qu'ils soient dus au vent ou au "bougeage" de l'insecte pendant 20 secondes, relève un peu du miracle ...

Michel

Miracle, miracle ... eh Oooh ! ... Je suis doué, pis c'est tout !  

... (je précise que c'est du 2nd voire 3ème degré )

Mais en gros, tu as tout bien résumé : la chance que l'insecte soit bien positionné sur son brin de végétation pour pouvoir utiliser le trépied, la chance qu'il n'y ait pas de vent et la chance que Madame ne bouge pas trop son abdomen avec des micros balancements, comme elle le fait habituellement.
Bref, oui, on peut presque parler de miracle.

Sinon, j'aime bien les n°4 et 5. On voit bien l'insecte et l'ambiance nocturne est bien rendue.

[ChrisC06]

Excellent... 
Le titre et les images.... J'aime bien la 3 et la 5.
Merci du partage.

[Denis68]

Salut Michel, Des images réalisées dans des conditions très particulière et j' aime beaucoup le résultat, la 3 et la 5 me plaisent beaucoup, bravo

[Crazy Squirrel]

Merci 55micro, Berzou, René (toujours motivant d'aborder un nouveau problème, de bricoler des solutions avec les moyens du bord et d'arriver à peu près au résultat souhaité ...), Vincent (quelle que soit la partie de ton corps enduite, on attend les photos  ), Philippe, Sylvain (c'est p'têt' aussi ça le talent : tirer opportunément parti des "miracles"; la chance, ça se mérite ... ), Chris (je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours moins de mal à trouver des titres percutants qu'à faire des images du même métal  ) et Denis.

Cdt
Michel

[ledunois]

Excellente idée et magnifiques photos !

[carline]

Quelle magnifique rencontre lumineuse! j'adore

[Speedy51]

Bravo pour le titre qui attire l'attention et après pour les images qui valent le détour....Un plus pour la 3 et la 5

Merci pour le partage

[Crazy Squirrel]

Merci ledunois, carline et Cathy.

Cdt
Michel

[thieum]

Superbe et original!!
La 4 pour moi.

[ERICN95]

Bien vu Michel très sympa
Amitiés Eric

[MARTINPECHEUR]

Chapeau ! Malgré les difficultés évoquées ce sont de bonnes (et rares) images !

Bien d'accord avec Roland... bravo et merci pour le partage !

Amicalement
Michel 

[Crazy Squirrel]

Merci thieum, Eric et Michel.

Cdt
Michel

[Arebas]

Juste génialissime ^^
Amitiés
Reno

[Crazy Squirrel]

Merci Vincent, et Reno (Toi,Tu es un vrai Connaisseur ! )

Cdt
Michel

[siger05]

Plutôt osées tes images, mais très lumineuses.

Amicalement

Régis

[yves68]

Intéressante, cette affaire ! Une idée lumineuse et un petit rien somptueux donné à voir ... Il y a tant de créatures dont la présence nous semble aller de soi, mais qui auront bientôt disparu survivant seulement dans notre souvenir. Je crains que les prochaines générations ne sachent rien des Lucioles : ce monde n'est pas assez délicat ou subtil pour conserver une place à une créature qui conquiert les ténèbres...