> Nikon annonce l'arrivée prochaine du D850

[Verso92]

Pourquoi pas mais indépendamment des prix actuels, pour qui a une pratique polyvalente, le reflex FX reste pour moi un juste milieu. Si on se spécialise...

Certains ne comprendront jamais que leur pratique n'est pas universelle.

[77mm]

Bah, tant que tout le monde trouve son plaisir ! 

[Verso92]

Bah, tant que tout le monde trouve son plaisir !  

C'est l'essentiel !

;-)

[JMS]

Bah, tant que tout le monde trouve son plaisir ! 

Et même les trolls trouvent leur plaisir ...il faut aller à la page 200 de ce fil avant de voir le D850, quand même...donc on peut poster de faux comparatifs sur youtube 

[jojobabar]

C'est encore un peu tôt pour se prononcer, non ?

En ce qui me concerne, le principal critère serait une amélioration sensible des résultats en (très) hauts ISO.

Pour la définition, j'ai ce qu'il me faut. Je ne suis pas contre une amélioration de l'AF (module & électronique D5/D500), sans que ce soit fondamental par ailleurs.

Reste le prix...

Suis assez d'accord, les prochaines évolutions (sans parler de prix) qui m'intéressent sont clairement la qualité en hauts isos et la qualité/répétabilité de l'af et aussi en milieu (très) sombre...

(Superbe image Verso)

[77mm]

Et même les trolls trouvent leur plaisir ...il faut aller à la page 200 de ce fil avant de voir le D850, quand même...donc on peut poster de faux comparatifs sur youtube 

Il faut être philosophe de nos jours 

Verso, compliment, bien belle composition !

[Vbloc]

vous avez bien raison avec vos certitudes sur des stats de ventes d'un appareil pas prêt d'être sur le marché, aux caractéristiques et au prix inconnus par rapport à un volume de vente d'un appareil concurrent tout aussi inconnu
décidément ça ne change pas par ici

Ca permet tout de même de tartiner neuf pages alors que Nikon n'a rien dit, à part le numéro du boîtier...
On se croirait sur BFMTV

[Verso92]

(Superbe image Verso)

Verso, compliment, bien belle composition !

Merki !

;-)

[77mm]

Mais de rien, au moins cela a le mérite de revenir à l'essentiel (du moins ici) : la photo 

[Jean Louis]

Peut être attendent-ils de voir les réactions avant de lui donner un prix.

[jojobabar]

Ca permet tout de même de tartiner neuf pages alors que Nikon n'a rien dit, à part le numéro du boîtier...
On se croirait sur BFMTV

La comparaison est juste mais bfm, on n'y retourne plus...(insupportable de vide).

[Greven]

De toute façon, il n'y a pas trop de questions à se poser : au bout d'une semaine de commercialisation, il devrait se vendre plus de D850 que de Fuji GFX 50 depuis le début de sa sortie...

Non.

[ripley350z]

Ce n'est pas son prix de départ qui m'inquiète, c'est plutôt de se retrouver dans le cas où Nikon déciderait de ne pas le baisser.

S'il est à 4000€ et que dans 3 ans son prix bouge à peine, ce modèle ne deviendra jamais un phénomène comme l'a été le D700. Le D700 était à 2800 je crois, et il est passé à 2200 sans trop d'attente, 4000 c'est plus la même chose.

[Verso92]

Non.

On ira se boire un café ensemble à Paris dans quelques semaines, si ça te dit, à l'occasion.

[NFF]

On se croirait sur BFMTV

Pas tout à fait, car en plus sur BFM il n'y a que le point de vu ultralibéral alors qu'ici il y a quand même un éventail assez ouvert de points de vue...

[coval95]

Nikon avait dû t'entendre car  si ils n'ont pas enlevé le flash sur la gamme amateur et expert ils ont supprimé le bouton d'ouverture mécanique cause de ton problème.

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?

Surtout ne pas mettre un flash dont très peu se servent en éclairage principal si il n'a d'autre fonction que de déclencher les flashes externes et les autres n'y trouvent que des inconvénients...
Que du négatif à partir du moment ou une autre techno devient disponible.

Le fait est que le D7500 a un flash intégré et si j'ai bien compris, il peut piloter les flashes distants en optique ou en radiocommandé.

[TomZeCat]

Pas compris : le D7500 a bien un bouton d'ouverture du flash. Qu'as-tu voulu dire ?
Le fait est que le D7500 a un flash intégré et si j'ai bien compris, il peut piloter les flashes distants en optique ou en radiocommandé.

Le flash ne sert à rien pour le RC... Y'a autant de différence entre une télécommande infrarouge et une télécommande Bluetooth

[coval95]

Le flash ne sert à rien pour le RC... Y'a autant de différence entre une télécommande infrarouge et une télécommande Bluetooth

[TomZeCat]

Le flash fait un jet de lumière, un éclair et comme l'infrarouge il faut que ça soit dans la ligne de visée, tu vises ailleurs, il ne se passera rien.
Le RC, c'est comme ton talkie walkie, ton téléphone, la radio, tu envoies le signal ton récepteur perçoit le signal qu'il soit dans la ligne de visée ou non (sauf perturbation).
Là donc, je te reprenais car tu disais le FLASH INTEGRE. Si tu es en RC, le flash n'a rien à faire dedans.

[Greven]

On ira se boire un café ensemble à Paris dans quelques semaines, si ça te dit, à l'occasion.

Bien sûr, ou si tu passes dans l'coin... J'habite Vancouver B.C., Canada... 

[coval95]

Le flash fait un jet de lumière, un éclair et comme l'infrarouge il faut que ça soit dans la ligne de visée, tu vises ailleurs, il ne se passera rien.
Le RC, c'est comme ton talkie walkie, ton téléphone, la radio, tu envoies le signal ton récepteur perçoit le signal qu'il soit dans la ligne de visée ou non (sauf perturbation).
Là donc, je te reprenais car tu disais le FLASH INTEGRE. Si tu es en RC, le flash n'a rien à faire dedans.

Oui d'accord, je comprends. Mais j'employais le mot "flash" dans le sens du dispositif complet, je pensais que le flash intégré possédait un système de radio-commande au même titre que le flash SB-5000. En fait j'avais mal lu, ce n'est pas le cas : le flash intégré du D7500 ne permet que la commande optique.

Et donc plutôt que de mettre ce système incomplet sur les D500 et D850, Nikon a choisi de ne rien mettre du tout. 

[TomZeCat]

Le Nikon D à un chiffre n'ont pas de flash popup... Et ça n'a jamais fait scandale pour leurs utilisateurs. Par contre chez Canon, pour la famille 5D, oui...
Je n'ai jamais compris la logique de se plaindre pour ce flash popup selon l'appareil. Mais je constate que certains ont retourné leur veste pour trouver cela naturel depuis qu'il a disparu du D500...

[Rouquet]

L'absence de flash signifie une augmentation significative du prix, en principe. Reste a voir le nombre de slots pour carte memoire et le type de carte mémoire. Pour celui qui a deux boîtiers,  genre d500 et d850 ou d800 et d850, c'est bien d'avoir la possibilité d'utiliser toutes ses cartes mémoire sur les deux boîtiers.
si le boîtier est plus compact :nouveau grip, sauf si les contacts ne sont pas disponibles,  ce qui est peu probable dans cette classe de matériel.
un point positif, on devrait trouver des d810 moins chers.

[GAA]

Pourquoi pas mais indépendamment des prix actuels, pour qui a une pratique polyvalente, le reflex FX reste pour moi un juste milieu. Si on se spécialise...

voila un sujet intéressant puisqu'il n'y a rien à dire sur le D850 en l'état de la comm de Nikon

pour moi la polyvalence est une étape dans un parcours photographique quand tu ne sais pas encore bien ce que tu veux faire
comme toi j'ai eu à une époque un D4 et un D810, tu te dis qu'avec ça tu peux tout faire

mais vouloir tout faire c'est un peu ne pas savoir ce qu'on veut faire, ou c'est vouloir juste la meilleure qualité technique pour des photos qui n'ont pas beaucoup plus d'ambition que des souvenirs en tout genre (c'est ce qu'on voit couramment sur ce forum, voir encore la dernière postée)
pour moi un J5 (d'autres diraient un smartphone) est amplement suffisant pour ce genre de photo, un D810 pour ça c'est un caprice d'enfant gâté

quand tu réfléchis à ce que tu veux faire, à ce que tu as à dire par ce moyen d'expression, c'est là où commence la photo, et tu cherches le bon outil
alors basta les railleries sur la "spécialisation"

[Crinquet80]

ils ne vont pas oser le 24-120 tout de même

Si si , Kochka peut le faire si le petit nouveau est doté d'un EVF !