[ Forum MATERIEL ] > Forum MOYEN FORMAT et STUDIO

fuji 50 gfx et pentax 645 Z

(1/2) > >>

Edouard de Blay:
quelqu'un a t il fait un test comparatif entre les 2 ? le capteur semble être le même ,(pas les optiques,je sais)
ils ont l'air assez semblable .
merci

JMS:
Le capteur est le même mais c'est aussi le même que sur les Blad 50 Mpxl...c'est le traitement interne des images et la gamme optique qui changent.

Edouard de Blay:
Sont ils assez proches?

Donquichotte68:
ici :
https://www.dpreview.com/articles/9372980153/fujifilm-gfx-50s-vs-pentax-645z-vs-hasselblad-x1d

Conclusion :
Overall, there's little to choose between these cameras in terms of image quality. This should be no great surprise, given they're likely to be using sensors with similar underpinnings (even if we know some of the specifics of microlenses and ISO behavior differ).

However, that isn't to say there's nothing to choose between them, just that the choice very much comes down to what you're shooting and how.

The Pentax 645Z is the immediate choice for anyone who wants an optical viewfinder. It also exists as part of a longer-established system (though some of the lenses significantly pre-date the demands of high-res digital), which means it's potentially more flexible if you need to shoot before the other makers make good on their promised lenses.

Somewhat perversely, for all its compactness, the Hasselblad X1D's high sync speeds and limited battery life mean it's more comfortable in or around the studio whereas, despite its greater bulk, the Fujifilm's faster focus and greater endurance makes it more tempting for shooting in further flung locations.

Some of these strengths and weaknesses aren't set in stone: leaf shutter lenses for the Fujifilm would greatly extend its capability, as would updated firmware for the X1D (especially if it could result in faster and easier to position autofocus), so there's still room for the new cameras to distinguish themselves rather more.

Overall, of course, these are exotic pieces of kit. Expensive and, despite the mass-market roots of the Pentax and Fujifilm's interfaces, still more complex to shoot with than the full frame cameras that are probably the more sensible choice for most mortals (given the price, image quality and performance offered). That said, there's something special about shooting with such daunting machines, and something that's likely to immediately impress most would-be clients.

geo444:

--- Citation de: Edouard de Blay le juillet 29, 2017, 04:46:08 ---quelqu'un a t il fait un test comparatif entre les 2 ? le Capteur semble être le même ...
... ils ont l'air assez semblable ...
--- Fin de citation ---

Ce qui sera intéressant à suivre : Pentax sort-il un 645 Z-II-SR ?
... en y adaptant son Système SR = Shake Reduct°
ce qui lui amènerait Le Plein d'Exclus :
 + le Pixel-Shift Resolution avec sa DR Absolument Imbattable !
 + le PSR avec sa Quasi Absence d'Aliasing / Moiré !
 + le Composition-Adjust bien Pratique...
 + l'IBIS > 3 Vitesses en +

Bien qu'un CMos 33x44 4:3 soit au moins 1,5 fois plus Lourd qu'un 24x36 3:2
... c'est pas impossible du tout d'adapter le SR déjà Exclusif du K-1 !
y'a la place sur le 645 Z(-II) pour loger une Batterie +grosse

Si le SR grossit le 645 Z-II de 150g, ça le tuera pas

Je suis assez Embêté que Fuji ait gardé sa Gestion d'Image Zarbi dans le GFX 50S
- Exemple : la Photo #11 de la Galerie DPReview Fuji GFX 50S
https://www.dpreview.com/samples/1149460223/cp-2017-updated-fujifilm-gfx-50s-sample-gallery
= Exif Data 1/100 sec F2.8 iso 12 800

Impossible avec 1 Eclairage Urbain Moderne tous les ~12-15m + des Enseignes !
 = ce qui donne Pour Cette Scène : Light Value = 2,7 IL (Ev) !?
Ce genre de rue en France donne 5 < LV < 6 IL
 ( Eclairage +++++ au Japon )

Je comprend bien l'Astuce Marketing pour leurs Boitiers Snap-Shot APSc !
= Mosaique X-Trans Psychedelik... mais qui n'apporte que Bcp Moins d'Algos de Dématriçage Dispo...
+ des Valeurs ISO Surfaites qui font Croire au Miracle !

Mais sur un tel boitier sois-disant PRO ?!?
- 12 800 ISO beurk ! :o
... Alors qu'on s'en sort Très Bien de 200 à 1600 ISO :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5663.0.html
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4304424.html#msg4304424

Sincèrement un 645 Z-II-SR bien que + Gros me ferait autrement rêver !
... que les ISO x2 du GFX 50S à 20 K€ avec qques objos ??
.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

Utiliser la version classique