Anciennes fiches tests Chasseurs d'Images Nikon

[Verso92]

Autrement dit, tous les bouquinistes sont dans l'illégalité ? De même que Gibert par qui je revendais mes livres scolaires de l'année précédente ?
Vous n'y allez pas un peu fort, là ? De même pour une fiche CI datant de 1990 (30 ans !) pour un objectif obsolète ?
Cela dit, j'ai pu  observer il y a quelques années que le capteur 24 Mpixels de l'Alpha 900 améliorait grandement le piqué des optiques que l'on y montait, par rapport aux 6 Mpixels de l'Alpha7D...

Pas compris ton post...

[Buzzz]

Autrement dit, tous les bouquinistes sont dans l'illégalité ? De même que Gibert par qui je revendais mes livres scolaires de l'année précédente ?
Vous n'y allez pas un peu fort, là ? De même pour une fiche CI datant de 1990 (30 ans !) pour un objectif obsolète ?
Cela dit, j'ai pu  observer il y a quelques années que le capteur 24 Mpixels de l'Alpha 900 améliorait grandement le piqué des optiques que l'on y montait, par rapport aux 6 Mpixels de l'Alpha7D...

Ce n'est pas la revente de livres/magazines d'occasion qui est interdite, mais bien leur reproduction sans autorisation (=photocopies, scans...). Que le contenu soit obsolète ou pas ne change rien à l'affaire.

"La reproduction consiste, selon le code de la propriété intellectuelle, en « la fixation matérielle de l'œuvre par tous procédés qui permettent de la communiquer au public d'une manière indirecte » (art. L122-3)."

Buzzz

[Jean-Claude]

Il y a apparemment plein de tabous au sujet de ces fiches que je conserve en souvenir dans des classeurs.
Il y a quelques années de celà, j'ai été contacté par un proche de la rédaction qui m'avait conseillé de ne plus en parler alors que je venais d'en faire l'éloge. Si j'ai bien compris ce sont certaines formes d'éloges qui coincent.

[Verso92]

Il y a apparemment plein de tabous au sujet de ces fiches que je conserve en souvenir dans des classeurs.
Il y a quelques années de celà, j'ai été contacté par un proche de la rédaction qui m'avait conseillé de ne plus en parler alors que je venais d'en faire l'éloge. Si j'ai bien compris ce sont certaines formes d'éloges qui coincent.

Certaines réactions étaient curieuses, à l'époque : je m'étais fait supprimer un post où je montrais la couverture du HS "380 objectifs en test"... juste la couverture !

[AlainNx]

Certaines réactions étaient curieuses, à l'époque : je m'étais fait supprimer un post où je montrais la couverture du HS "380 objectifs en test"... juste la couverture !

Oui, la réaction de la "rédaction" était curieuse : il y a dix ans, un certain "Alain x" avait publié un scan de fiche-test d'un Nikkor 200mm/4.
Une heure après, il était débranché, sans préavis ni explication. Un courrier au rédacteur-chef est resté sans réponse. Huit jour après, le même rédac-chef, rencontré à Montier-en-Der, assurait ne rien savoir de l'histoire..
En résumé, tout ce qui touche au matériel vendu ici est passible d'une charte spéciale, non publiée, à respecter sans la connaitre, sous peine de mort.
Comme dit le philosophe, le patron est maître chez lui, selon son humeur du jour.

[Verso92]

Oui, la réaction de la "rédaction" était curieuse : il y a dix ans, un certain "Alain x" avait publié un scan de fiche-test d'un Nikkor 200mm/4.
Une heure après, il était débranché, sans préavis ni explication. Un courrier au rédacteur-chef est resté sans réponse. Huit jour après, le même rédac-chef, rencontré à Montier-en-Der, assurait ne rien savoir de l'histoire..
En résumé, tout ce qui touche au matériel vendu ici est passible d'une charte spéciale, non publiée, à respecter sans la connaitre, sous peine de mort.
Comme dit le philosophe, le patron est maître chez lui, selon son humeur du jour.

Le Patron censé ne rien savoir de l'histoire... personne n'est dupe.

[AlainNx]

Le Patron censé ne rien savoir de l'histoire... personne n'est dupe.

Et toujours avec un sourire angélique.