> L'annonce officielle du D850 par Nikon

Démarré par restoc, Août 24, 2017, 07:31:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 65
Actions de l'utilisateur

egtegt²

#150
Août 25, 2017, 13:48:48
Citation de: Ishibashi le Août 25, 2017, 13:41:24
Quand les fabricants de reflex haut de gamme comprendront que pour faire de la vidéo on achète un camescope...

Si tu regardes un peu, il y a de plus en plus de pros qui font de la vidéo avec des appareils photo. Mais évidemment, ce sont très rarement les mêmes que ceux qui font des photos, ce sont de vrais pros de la vidéo, pas des photographes qui filment.

55micro

#151
Août 25, 2017, 13:49:17
Citation de: yorys le Août 25, 2017, 12:36:57
M'étonnerait que le surcoût en composants et en frais de développement dépasse une quinzaine d'euros pas boitiers... et cela aurait pu justement inciter à se rééquiper en SB5000... maintenant, il y a peut être d'autres contraintes, notamment de place pour l'antenne dans le boitier (celle du WR-10 semble relativement imposante).
::)

Oui de place peut-être... de toute manière si Nikon avait intégré la commande radio, il se serait trouvé du monde pour regretter que la compatibilité avec les anciens flashes est perdue, qu'il faut racheter du matos et que son Sb-900 est à mettre à la benne, etc. c'est sans fin.
Choisir c'est renoncer.

Sebmansoros

#152
Août 25, 2017, 13:52:41
La suppression du flash intégré ne me gène pas vu le peu de fois que je l'utilise. La qualité en haut iso en limitera d'autant plus l'utilisation.
Question cartes, les cartes des D800 sont elles compatibles avec le D850, parce que là ça chiffre vite ?
Pouvoir utiliser les batteries du D800 sont une bonne nouvelle.
Dommage que la MB-D12 ne soit pas compatible.
Mais bon on ne peu pas tout avoir, ce D850 en donne déjà beaucoup.

Aria

#153
Août 25, 2017, 13:53:31
Citation de: egtegt² le Août 25, 2017, 13:48:48
Si tu regardes un peu, il y a de plus en plus de pros qui font de la vidéo avec des appareils photo. Mais évidemment, ce sont très rarement les mêmes que ceux qui font des photos, ce sont de vrais pros de la vidéo, pas des photographes qui filment.

Oui et il faut voir tout l'equipement necessaire au bon deroulement d'un entegistrement, c'est du lourd.

jeanbart

#154
Août 25, 2017, 13:53:59
Citation de: Aria le Août 25, 2017, 12:59:28
De toutes façons...plus de flash integre chez Nikon.

Et s'il faut aller à l'economie sur un boitier pro, allons y !!
On saura aller vers un boitier Amateur qui lui saura peut être garder des fonctions usuelles aux utilusateurs  ;D

Ah oui Mr Nikon...moi la video rien à battre, enlevez moi ça sur le remplaçant du D850 comme ça on evitera les videos type "tata ginette".
La prochaine étape pour réduire les coûts de fabrication des boîtiers experts sera de virer toute la tringlerie destinée à assurer la compatibilité avec les Ais et Afd.

Au diable les antiquités et les antiquaires.
;D
La Touraine: what else ?

Aria

#155
Août 25, 2017, 13:58:12
Citation de: jeanbart le Août 25, 2017, 13:53:59
La prochaine étape pour réduire les coûts de fabrication des boîtiers experts sera de virer toute la tringlerie destinée à assurer la compatibilité avec les Ais et Afd.

Au diable les antiquités et les antiquaires.
;D
Je vais donc devoir virer mon 85mm pour cette daube de 85 afs  ;D

egtegt²

#156
Août 25, 2017, 14:03:16
Citation de: Sebmansoros le Août 25, 2017, 13:52:41
La suppression du flash intégré ne me gène pas vu le peu de fois que je l'utilise. La qualité en haut iso en limitera d'autant plus l'utilisation.

Vu que je ne vais pas m'acheter de D850, en tout cas pas tant qu'on ne le trouvera pas en dessous de 1000 €  :-[, ça ne me gêne pas plus que ça, mais les hauts iso ne règlent pas tout. J'utilise le flash intégré dans une situation principalement : en plein jour en cas de contre-jour pour déboucher un peu le premier plan, en général à -1 ou -2 IL pour que ça soit quasi invisible. Et devoir sortir un vrai flash pour ça, je trouve ça un peu dommage.

Mais comme dit plus haut, je ne fais pas partie des acheteurs de ce type de boitier, donc peut-être que la majorité de ceux-ci n'est pas intéressée par un flash intégré.

luistappa

#157
Août 25, 2017, 14:05:47
Citation de: egtegt² le Août 25, 2017, 13:48:48
Si tu regardes un peu, il y a de plus en plus de pros qui font de la vidéo avec des appareils photo. Mais évidemment, ce sont très rarement les mêmes que ceux qui font des photos, ce sont de vrais pros de la vidéo, pas des photographes qui filment.

Quand c'est de la série TV tournée au reflex c'est du lourd mais quand c'est du cinéma avec des caméras annexes c'est du léger, ça ce monte sur un vélo, une moto, dans l'habitacle qu'une voiture et vu le prix, en prime c'est crashable ce qui permet d'avoir ces dernières années des plans irréalisables avant avec le caméras classiques.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

yorys

#158
Août 25, 2017, 14:10:30
Citation de: Ishibashi le Août 25, 2017, 13:55:00
En tout cas, nombre de blogueurs et autres sites/reporters spécialisés entretiennent benoitement le mythe du tout magnésium alors que l'avant et la cage reflex sont en Sereebo tout comme la lignée des 750, le 500 et le 810 partiellement en magnésium

Ici et là:

Côté construction, le D850 demeure dans la gamme des appareils « pro »; conçu en magnésium...

Le boîtier en magnésium est le standard de la marque pour ses modèles pros. La robustesse de cette construction n'est plus à prouver...

durable construction (a weather-sealed magnesium alloy body)

The camera has a solid construction made of magnesium alloy

Conçu en magnésium, le D850 est paré de nombreux joints d'étanchéité

J'ai les noms. Sont payés par Nikon, ou bien ?


Ça ne deviendrait pas légèrement obsessionnel ?

;D ;D ;D

Col Hanzaplast

#159
Août 25, 2017, 14:12:29
Citation de: jeanbart le Août 25, 2017, 13:53:59
La prochaine étape pour réduire les coûts de fabrication des boîtiers experts sera de virer toute la tringlerie destinée à assurer la compatibilité avec les Ais et Afd.
Au diable les antiquités et les antiquaires.

On pourrait aussi virer la baïonnette F qui empêche tous progrès et la remplacer par un truc moderne !

Je suis déjà loin ---> ... []

circusrc

#160
Août 25, 2017, 14:22:46
je vois pas l'économie que l'on réalise en enlevant le flash intégré puisqu'au bout du compte ceux qui n'ont pas de flash additionnel vont devoir ajouter aux 3800€ le prix d'un flash. Mais là je pense en tant que client, pas comme Nikon qui y voit une vente supplémentaire. C'est juste un choix marketing auquel on adhère ou pas. Nikon pense peut-être que la clientèle de ce type de reflex est déjà équipée ou prête à le faire et vu m'engouement que rencontre déjà ce réflex, je pense que flash intégré ou pas c'est accessoire  ;)

chdt

#161
Août 25, 2017, 14:29:46
"Trompage" de fil  ;D

kochka

#162
Août 25, 2017, 14:40:27
Citation de: egtegt² le Août 25, 2017, 14:03:16
Vu que je ne vais pas m'acheter de D850, en tout cas pas tant qu'on ne le trouvera pas en dessous de 1000 €  :-[, ça ne me gêne pas plus que ça, mais les hauts iso ne règlent pas tout. J'utilise le flash intégré dans une situation principalement : en plein jour en cas de contre-jour pour déboucher un peu le premier plan, en général à -1 ou -2 IL pour que ça soit quasi invisible. Et devoir sortir un vrai flash pour ça, je trouve ça un peu dommage.

Mais comme dit plus haut, je ne fais pas partie des acheteurs de ce type de boitier, donc peut-être que la majorité de ceux-ci n'est pas intéressée par un flash intégré.
Et même si, ce n'est pas nécessairement un critère d'exclusion absolu.
ça fait bien suer, mais on fera avec en attendant le prochain.
Technophile Père Siffleur

folding

#163
Août 25, 2017, 14:44:27
Jamais compris à quoi servait le flash intégré. À faire entrer de l'eau ? des poussières ? 
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro

kochka

#164
Août 25, 2017, 14:46:41
Je ne sais pas.
Il faudrait demander à ceux qui s'en servent pour ne pas trimbaler toute la journées une excroissance fragile, et encombrante.
Technophile Père Siffleur

alpseb

#165
Août 25, 2017, 15:18:15
Citation de: Ishibashi le Août 25, 2017, 13:41:24
Quand les fabricants de reflex haut de gamme comprendront que pour faire de la vidéo on achète un camescope...

ils vendent un appareil pour les 2 publics.
je serait pas surpris que le 5DMKII ait été plus vendu à des vidéastes qu'a des photographes.

alpseb

#166
Août 25, 2017, 15:20:05
Citation de: folding le Août 25, 2017, 14:44:27
Jamais compris à quoi servait le flash intégré. À faire entrer de l'eau ? des poussières ? 
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro

non pour les fameux "portraits en contre jour" ou "le flash ne se voit pas"   ;D

Aria

#167
Août 25, 2017, 15:24:32
Citation de: folding le Août 25, 2017, 14:44:27
Jamais compris à quoi servait le flash intégré. À faire entrer de l'eau ? des poussières ? 
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk Pro

T'es pas obligé de TOUT comprendre...t'es pas tout seul dans ce cas.

De l'eau et de la poussiere ? D700 et D800 compris j'ai 2 nettoyages de capteurs à mon actif.

Tu peux essayer un autre message pour raconter nimporte quoi...

Verso92

#168
Août 25, 2017, 15:43:52
Citation de: circusrc le Août 25, 2017, 14:22:46
je vois pas l'économie que l'on réalise en enlevant le flash intégré puisqu'au bout du compte ceux qui n'ont pas de flash additionnel vont devoir ajouter aux 3800€ le prix d'un flash.

Heu... en ce qui me concerne, j'ai déjà un flash (comme tout photographe, ou presque, non ?).

Sinon, j'ai un peu de mal à comprendre les vagues sur ce fil à propos de l'absence de flash intégré. Le D5 n'en a pas non plus, et personne ne s'en est plaint, me semble-t-il...

Bernard2

#169
Août 25, 2017, 15:48:24
Citation de: jeanbart le Août 25, 2017, 13:53:59
La prochaine étape pour réduire les coûts de fabrication des boîtiers experts sera de virer toute la tringlerie destinée à assurer la compatibilité avec les Ais et Afd.

Au diable les antiquités et les antiquaires.
;D
Houla!!! tu cherches les ennuis toi!
déjà qu'il y a eu des ronchonnades lorsque il est apparu que le D7500 perdait le couplage avec les AI et AIS... alors les AF-D !!!

;D

TomZeCat

#170
Août 25, 2017, 15:50:04
Citation de: Verso92 le Août 25, 2017, 15:43:52
Heu... en ce qui me concerne, j'ai déjà un flash (comme tout photographe, ou presque, non ?).
Sinon, j'ai un peu de mal à comprendre les vagues sur ce fil à propos de l'absence de flash intégré. Le D5 n'en a pas non plus, et personne ne s'en est plaint, me semble-t-il...
Ne venais-tu pas taquiner tes amis 5Distes lorsque ton brave D700 était pourvu du flash intégré ? ;)
De toute façon, qu'importe les désidératas des photographes, le constructeur peut très bien en faire à sa tête. Ca n'est ni la première fois et encore moins la dernière.

Aria

#171
Août 25, 2017, 15:57:27
Citation de: Verso92 le Août 25, 2017, 15:43:52
Heu... en ce qui me concerne, j'ai déjà un flash (comme tout photographe, ou presque, non ?).

Sinon, j'ai un peu de mal à comprendre les vagues sur ce fil à propos de l'absence de flash intégré. Le D5 n'en a pas non plus, et personne ne s'en est plaint, me semble-t-il...

Peut être parce que d3 d4 d5 n'ont pas de flash integré...du coup on n'enlève rien. Et à contrario si on le rajoutai certains seraient peut-être content.

Sinon...encore une fois, si tu en avais l'utilité tu comprendrais...c'est simple finalement.

Au cas où : est-ce que ça te chagrinerai qu'on enlève la video ?

Verso92

#172
Août 25, 2017, 15:59:11
Citation de: TomZeCat le Août 25, 2017, 15:50:04
Ne venais-tu pas taquiner tes amis 5Distes lorsque ton brave D700 était pourvu du flash intégré ? ;)

Ben... non, au contraire.

Ce genre de verrue me fait suffisamment ch..., et je suis bien content de voir que mon futur(?) boitier n'en n'aura plus. Ouf !

Aria

#173
Août 25, 2017, 16:04:29
Citation de: Ishibashi le Août 25, 2017, 15:58:44
Sans doute.

J'aimerais juste comprendre pourquoi les monoblocs de la marque sont intégralement en magnésium, et pourquoi les appareils de la classe du D850, estampillés "pros" également sont construits différemment sans que Nikon ne communique franchement à ce sujet.

Ceci dit, la question est triviale, j'en conviens, sauf quand il s'agit d'un outil relativement cher et qu'on arrache misérablement la baïonnette en cas de choc un peu violent.


Arch !!! Ou est passé le bon vieux temps du D800 ?  ;D

kochka

#174
Août 25, 2017, 16:04:54
Citation de: Verso92 le Août 25, 2017, 15:43:52
Heu... en ce qui me concerne, j'ai déjà un flash (comme tout photographe, ou presque, non ?).

Sinon, j'ai un peu de mal à comprendre les vagues sur ce fil à propos de l'absence de flash intégré. Le D5 n'en a pas non plus, et personne ne s'en est plaint, me semble-t-il...
J'ai dû fouiller longuement le placard pour le trouver, là où il est planqué depuis au moins 10 ans.
Je ne me souvenait plus de la référence.
Le SB600, c'était avant l'euro? Ou après?  
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 65
Actions de l'utilisateur