X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !

[nexquick]

Allez juste une dernière, alors bouillie ou pas bouillie ?

https://www.flickr.com/photos/goodson73/36485409505/in/photostream/

[pourquoipas]

RN on t'a reconnu.

[seika72]

Avec ses résultats, comment le X-t20 peut être élue l'hybride de l'année?
Quand on regarde les différents sites qui tests et donne leurs avis sur le matos, ils ne parlent jamais de se probleme.
Sinon visiblement il y a moyen d'arranger le problème en passent par d'autre logiciel comme Irridient, Capture One, etc... Quelqu'un a fait le test?

[philippep07]

Allez juste une dernière, alors bouillie ou pas bouillie ?

https://www.flickr.com/photos/goodson73/36485409505/in/photostream/

Cette photo a été prise avec un Canon M5, elle est loin d'être très nette, du moins avec ma tablette

[baséli]

Allez juste une dernière, alors bouillie ou pas bouillie ?

https://www.flickr.com/photos/goodson73/36485409505/in/photostream/

Bouillie aussi. Même motif même punition. Rien d'anormal non plus pour moi.

[philippep07]

Avec ses résultats, comment le X-t20 peut être élue l'hybride de l'année?
Quand on regarde les différents sites qui tests et donne leurs avis sur le matos, ils ne parlent jamais de se probleme.
Sinon visiblement il y a moyen d'arranger le problème en passent par d'autre logiciel comme Irridient, Capture One, etc... Quelqu'un a fait le test?

Les revues spécialisées comme chassimages savent qu'un crop 100% sur écran ne correspond pas du tout à un tirage A4

[knard74]

Cette photo a été prise avec un Canon M5, elle est loin d'être très nette, du moins avec ma tablette

Et retouchée avec Lightroom, donc qui est le coupable le boitier M5 ou les réglages choisis sous LR ? Faudrait publier une autre version un peu désaturée et un peu moins de netteté.
Sinon, on va conclure que tous les capteurs 24M donnent cet effet plus ou moins selon la marque.

[Goelo]

Allez juste une dernière, alors bouillie ou pas bouillie ?

Bonjour,
Je ne suis pas certain que nous soyons ici dans un comparatif de marques.  

Pour ta gouverne, j'ai eu un Sony Nex7, lorsque cet appareil est sorti, et je l'ai gardé 3 mois, avec son zoom 16-55, à essayer de le régler, ou de m'habituer : je n'obtenais que de la bouille de pixels, pour les paysages.
J'ai pensé que cela venait de moi, j'ai montré les fichiers à un ami, excellent tireur papier et photographe aguerri, qui m'a confirmé que je n'en sortirais rien.
J'ai lâché l'affaire, et opté pour une autre marque, en complément de mon Nikon D700.

J'ai cherché un Jpeg récent, obtenu avec mon X-Pro2 (même capteur que le X-T20) ouvert sans aucune autre intervention et agrandi jusqu'à ce que les vignes apparaissent aussi dégradées que sur l'image initiale postée en début de ce fil.
À 300% j'ai bien de la bouillie peu appétissante, mais pas les artefacts que l'on voit sur ta photo (voir ci-dessous).

Ton dernier message est de trop ! Je commence à croire, moi aussi, à un foutage de gueule.
D'accord, c'était bien amorcé, et j'ai marché.  
J'ai essayé de rendre service au nouveau membre, qui se démenait avec son appareil... Le fait que tu ne puisses ressortir le fichier RAF m'a mis la puce à l'oreille : un photographe expérimenté conserve ses Raw, tant qu'il n'a pas le résultat qui le satisfait.
J'air essayé de rendre service à un "nouveau membre", c'est l'un des buts de ce forum. Je me suis fait avoir !  

Nul besoin de dénigrer un appareil, ou une marque, pour se tourner vers une autre que l'on préfère. Prends ce qui te convient, et va faire tes photos !

Si effectivement les capteurs X-Trans 1, et 2 (16 Mpix) montraient parfois des artefacts bizarres en jpeg et des RAF difficiles à traiter par les logiciels habituels, le capteur X-Trans 24 Mpix semble ne plus poser de problèmes à ses (vrais) utilisateurs.
J'ai récemment effectué un test pour un ami, et comparé les Jpeg du D700, du X-E1 et du X-Pro2, sur un même sujet, à même focale (convertie pour l'APS-C), ouverture et iso. Le X-Pro2 offre une définition supérieure et des détails plus fins.

Un lien vers le Jpeg entier : voir ici (X-Pro2 + 18-55mm à 18mm, F11, 1/170ème de seconde, iso 200).

[skye]

Bouillie aussi. Même motif même punition. Rien d'anormal non plus pour moi.

Où vois tu de la bouillie de pixels sur cette photo ?
Sur l'écran d'un MBP Retina, je ne vois rien de choquant en tout cas ...

[jmporcher]

Et retouchée avec Lightroom, donc qui est le coupable le boitier M5 ou les réglages choisis sous LR ? Faudrait publier une autre version un peu désaturée et un peu moins de netteté.
Sinon, on va conclure que tous les capteurs 24M donnent cet effet plus ou moins selon la marque.

Jamais eu ça sur Leica Q....

[nexquick]

ù vois tu de la bouillie de pixels sur cette photo ?
Sur l'écran d'un MBP Retina, je ne vois rien de choquant en tout cas ...

Voila une réponse qui me convient
Je voulais montrer par cette photo, prise avec un M5 et 18-150 (qui n'est pas réputé pour son piqué et je le confirme) qu'il n'y a pas de bouillie de pixels. J'ai remonté la netteté et clarté pour améliorer un peu l'image. Mais à aucun moment n'apparait cette bouillie. Le piqué n'est pas bon mais la photo reste regardable.

[nexquick]

Baseli

Bouillie aussi. Même motif même punition. Rien d'anormal non plus pour moi.

Ah bon, moi cette bouillie là me convient (ou du moins j'en ai l'habitude)

[Goelo]

 

[Jeandixelles]

J'apporte ma petite contribution. Paysage en Jpeg direct, avec un X-E2 et 18-55.

1) Vue d'ensemble :

[Jeandixelles]

2) Crop 100 % :

[voxpopuli]

Ca m'a effleuré l'esprit mais une chose me retient encore pour basculer :
-  ce sont des photos de montagne 

[baséli]

Où vois tu de la bouillie de pixels sur cette photo ?
Sur l'écran d'un MBP Retina, je ne vois rien de choquant en tout cas ...

Dans certains arbres sur la droite, on ne distingue plus rien que des nuances de vert car la résolution de l'appareil n'est plus suffisante pour montrer des détails. Si l'image était remplie de pixels de cette zone, on ne pourrait pas dire qu'il s'agit d'une vaste zone peuplée d'arbres. Rien que de très normal.

[baséli]

Baseli
Ah bon, moi cette bouillie là me convient (ou du moins j'en ai l'habitude)

Je comprends bien, c'est exactement ce que j'ai écrit précédemment en d'autres termes. Et je n'ai jamais obtenu les cochonneries que tu obtiens avec le Fuji. Mes messages précédents donnent ce que je suppose être les raisons. Raisons dont je me moque jusqu'à présent, je suis susceptible de changer d'avis si un jour ça m'arrive.

En attendant je suis très satisfait de Fuji et je comprends fort bien que d'autres ne le soient pas pour tout un tas de raisons que je ne partage pas. Mais si par exemple je gagnais 100 millions au loto, je prendrais autre chose pour passer bien plus de temps à voyager et faire des photos, genre un Leica Q pour la promenade et un MF sur pied pour les paysages foisonnant de détails.

Mon XT1 avec le 16 1.4 me donne des résultats inespérés en qualité, je n'ai jamais eu d'aussi belles images, et je ne suis pas seul à le voir. Et je te raconte pas le 56 1.2 quand je m'en sers. Pas de changement de marque en vue, même s'il y a des défauts (l'AF en particulier, pas forcément précis en faible lumière au lever/coucher du soleil, mais ça personne n'en parle, ils préfèrent faire des photos de sapins suraccentuées à 11h du mat')

[nobil]

Allez juste une dernière, alors bouillie ou pas bouillie ?

https://www.flickr.com/photos/goodson73/36485409505/in/photostream/

je trouve le rendu de la végétation vraiment mauvais. J'ai vu des exemples issus de téléphones portables meilleurs.

[nobil]

2) Crop 100 % :

le résultat est  pas trop mal.

[nobil]

Quelques exemples avec le SONY A7R.

Full res Flickr.

12Mpix sur Flickr:
Portmore Loch by N08/]Demeisen, sur Flickr
Equivalent 23Mpix:
Landscape test with PhotoNinja by N08/]Demeisen, sur Flickr

Another detail test... by N08/]Demeisen, sur Flickr
36Mpix:
DSC00224_v1 by N08/]Demeisen, sur Flickr

[jbpfrance]

X-T2 avec XF50 (Silkypix)

[jbpfrance]

Sony A7 RII

[philippep07]

Quelques exemples avec le SONY A7R.

le premiere est bien; pour les autres,pas de probleme pour les détails mais c'est les ciels qui ne vont pas,et le vert est terne.
amha il y a à redire sur tous les appareils à chaque fois que les conditions de luminosité ne sont pas optimales

[Jeandixelles]

Sur les deux dernières, les verts me semblent trop saturés (surtout l'avant-dernière).