Mirrorless NIKON ça se précise...

Démarré par Un Deux Trois!, Septembre 04, 2017, 12:19:33

« précédent - suivant »

JMS

Avec certains grands angles Leica les Sony fonctionnent mal. Mais c'est un faux débat, puisque Leica vend lui-même des ....mirorless ...qui fonctionnent avec les objectifs Leica. On me dira qu'ils ne font pas 42 Mpxl, mais je préfère une netteté homogène sur 24 Mpxl à une netteté irrégulière centre-bords sur 42...Ensuite on me dira le prix, alors revenons à nos spéculations sur le mirorless Nikon  ;D ;D ;D

Sur le schéma en haut c'est A7...

ricoco


JMS

Citation de: ricoco le Septembre 06, 2017, 20:41:46
Hello JMS

et un DF 2, tu y crois ?  ;D
Je ne suis pas Thom Hogan pour faire des prédictions en lisant dans l'entraille de volaille, mais franchement non je n'y crois pas, le Df restera un collector sauf si le gars de contrôle de gestion part en vacances très loin. Le problème pour qu'un Df2 progresse vraiment c'est qu'il faudrait lui mettre capteur et AF de D5 et obtu de D810 au moment même où le brâme du nikoniste appelle la mirorlesse... ;)

ricoco

Citation de: JMS le Septembre 06, 2017, 21:58:08
Je ne suis pas Thom Hogan pour faire des prédictions en lisant dans l'entraille de volaille, mais franchement non je n'y crois pas, le Df restera un collector sauf si le gars de contrôle de gestion part en vacances très loin. Le problème pour qu'un Df2 progresse vraiment c'est qu'il faudrait lui mettre capteur et AF de D5 et obtu de D810 au moment même où le brâme du nikoniste appelle la mirorlesse... ;)
:D

le problème des mirrorless, y en a plein et des gens sont équipés, il n'y a pas de pancake chez Nikon actuellement

alors que le Df quand il est sorti, ce qui a été le plus critiqué, c'était un boitier équipé moyenne gamme pour un prix haut de gamme

entre ceux qui attendent le remplaçant du D700 et ceux qui veulent un boitier FF de 750 g peu pixelisé mais équipement haut de gamme, y a des clients

perso, j'ai acheté un Df d'occase mais s'il sorte un Df2 750g et qu'il est équipé genre D850 sans les pixels, j'achète neuf direct

Crinquet80

Citation de: ricoco le Septembre 06, 2017, 22:10:27
mais s'il sorte un Df2 750g et qu'il est équipé genre D850 sans les pixels, j'achète neuf direct

Du coup , ton banquier est rassuré !  ::)

Lautla


chdt

Citation de: Lautla le Septembre 07, 2017, 10:48:58
Rumoré :

New Nikon patents: Nikkor 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2 full frame mirrorless lenses

Bof, toujours ces objos spécialisés qui coûtent la peau des fesse et que presque personne n'achète.
Ce serait si compliqué de faire par exemple un bon 40mm pancake, pas forcément super lumineux, mais de belle qualité optique ?

Mistral75

Citation de: Lautla le Septembre 07, 2017, 10:48:58
Rumoré :

New Nikon patents: Nikkor 52mm f/0.9 and 36mm f/1.2 full frame mirrorless lenses

Plus que rumoré : Nikon vient de déposer quatre brevets relatifs à des focales fixes 24x36 ultra-lumineuses à tirage court (tirage optique compris entre 15 et 25 mm selon les exemples).

52mm F0.9 and 36mm F1.2 for 35mm FF mirrorless from NIKON

La triplette de demandes de brevet 2017-156429, 2017-156430 et 2017-156431 est relative à ce qui serait commercialement appelé un 35 mm f/1,2

- 2017-156429 : 6 exemples (36 mm f/1,27 - 36 mm f/1,25 - 36 mm f/1,26 - 35,98 mm f/1,27 - 36 mm f/1,19 - 35,97 mm f/1,26)
- 2017-156430 : 5 exemples (36 mm f/1,27 - 36 mm f/1,21 - 36 mm f/1,26 - 35,97 mm f/1,26 - 36 mm f/1,23)
- 2017-156431 : 3 exemples (35,98 mm f/1,27 - 36 mm f/1,25 - 36 mm f/1,22)

La demande de brevet 2017-156432 est pour sa part relative à ce qui serait commercialement appelé un 50 mm f/0,9 avec 4 exemples : 51,6 mm f/0,95 - 51,6 mm f/0,9 - 52,01 mm f/0,92 - 51,6 mm f/0,89.

Il serait étonnant que cette débauche de R&D ne soit qu'un écran de fumée.

kochka

Citation de: chdt le Septembre 07, 2017, 13:18:16
Bof, toujours ces objos spécialisés qui coûtent la peau des fesse et que presque personne n'achète.
Ce serait si compliqué de faire par exemple un bon 40mm pancake, pas forcément super lumineux, mais de belle qualité optique ?
Il faudrait savoir combien de personnes seraient intéressées par un pancake et ce que cela rapportait comme image à Nikon par rapport à d'autres optiques.
Technophile Père Siffleur

alpseb

Citation de: chdt le Septembre 07, 2017, 13:18:16
Bof, toujours ces objos spécialisés qui coûtent la peau des fesse et que presque personne n'achète.
Ce serait si compliqué de faire par exemple un bon 40mm pancake, pas forcément super lumineux, mais de belle qualité optique ?

si c'est pour sortir un 40 mm f 2.8, un 28 f2 sur un capteur APS fait pareil pour moins cher et moins de place.
si nikon arrive comme canon et son M5 avec des zoom 4.5 - 6.3 ça serra une grosse merde.
la ils ont l'air d'avoir de l'ambition !

un 50 f0.95 avec un AF plus rapide que celui d'un D850 et le poid d'un D5600 c'est carrément intéressant

55micro

Citation de: alpseb le Septembre 07, 2017, 15:06:47
carrément intéressant

C'est surtout carrément ultra spécialisé et hyper pointu à utiliser, et ça ne constitue pas une gamme optique digne d'un lancement commercial.
Le dépot de brevet étant un sport national au Japon, je ne sais pas s'il faut en tirer de conclusion bien nette.

Choisir c'est renoncer.

alpseb

non c'est sur.
mais si de base ils sortent au moins une optique ambitieuse ça donne un peu le ton.
alors qu'un 24-70 4.5 - 6.3 le ton c'est : on continue a faire de la merde comme la série V1 mais pour plus cher avec un gros capteur

jdm

Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2017, 14:00:52
Plus que rumoré : Nikon vient de déposer quatre brevets relatifs à des focales fixes 24x36 ultra-lumineuses à tirage court (tirage optique compris entre 15 et 25 mm selon les exemples).
....

C'est du tirage court, optique longue, non ?
dX-Man

Mistral75

Citation de: jdm le Septembre 07, 2017, 15:27:03
C'est du tirage court, optique longue, non ?

C'est tirage court, optique très corrigée et du coup assez longue mais pas à cause du tirage.

Toutes choses égales par ailleurs, en matière de longueur de l'objectif le tirage court est avantageux pour les grands angles et pénalisant pour les longues focales. Ici on parle d'un 35 et d'un 50 mm donc l'impact est mineur.

JMS

Citation de: jdm le Septembre 07, 2017, 15:27:03
C'est du tirage court, optique longue, non ?

Un peu comme le zoom Leica  SL...tirage très court...mais ! Ou bien pas mal d'objectifs de prestige de Sony A7...les formules de ces brevets ne sont pas exactement celles de pankake style Nikkor 45 f/2,8 pour FM3A...

kochka

Citation de: alpseb le Septembre 07, 2017, 15:16:39
non c'est sur.
mais si de base ils sortent au moins une optique ambitieuse ça donne un peu le ton.
alors qu'un 24-70 4.5 - 6.3 le ton c'est : on continue a faire de la merde comme la série V1 mais pour plus cher avec un gros capteur
Si ça se vend, cela permettra de stabiliser la formule du boitier et ensuite de sortir des optiques pointues bien chères pour quelques acheteurs.
Technophile Père Siffleur

GAA

Citation de: JMS le Septembre 07, 2017, 16:35:49
les formules de ces brevets ne sont pas exactement celles de pankake style Nikkor 45 f/2,8 pour FM3A...

non, plus personne(*) ne voudrait aujourd'hui d'un Tessar comme le 45Aip, pas assez sharp mon fils
il a pourtant un très beau rendu

(*) hormis quelques originaux  ;)

JMS

Citation de: GAA le Septembre 07, 2017, 19:56:44
non, plus personne(*) ne voudrait aujourd'hui d'un Tessar comme le 45Aip, pas assez sharp mon fils
il a pourtant un très beau rendu

(*) hormis quelques originaux  ;)


Enfin quand on voit le prix des rééditions douteuses de quelques anti-sharp de premier ordre tels que les Meyer ou les faux Biotar, il y a quand même quelques clients pour çà...
quant à moi je n'ai pris qu'un seul objectif en vacances cette année, car tous les mois j'ai deux ou trois nouveaux sharp à tester pour publication...le Summicron Leica 35 mm 8 lentilles éditions 1958...en couleur c'est terne, loin de la saturation et du claquant d'un objectif moderne...mais en noir et blanc quelles nuances et quelle finesse. Il pourra aller sur le Mirrorless Nikon dès que la bague est disponible, mais en attendant les capteurs Leica (RAW sans filtrage analogique du bruit comme les Exmor et exmor like) font des merveilles.   

Verso92

Citation de: JMS le Septembre 07, 2017, 21:35:34
...le Summicron Leica 35 mm 8 lentilles éditions 1958...en couleur c'est terne, loin de la saturation et du claquant d'un objectif moderne...mais en noir et blanc quelles nuances et quelle finesse.

Je me rappelle encore que, quand j'ai commencé la photo dans les années 80, le vieux président du club photo de la boite, proche de la retraite, en possédait un.

Le mec de la Maison du Leica lui avait fait une offre très intéressante de rachat "sec" : il avait une liste d'attente de clients qui le recherchaient...  ;-)

Plus modestement, j'avais constaté très vite que j'obtenais de plus beaux résultats en N&B avec mes Nikkor pré-Ai qu'avec les Nikkor modernes (Ais ou AF).

GAA

Citation de: JMS le Septembre 07, 2017, 21:35:34
Enfin quand on voit le prix des rééditions douteuses de quelques anti-sharp de premier ordre tels que les Meyer ou les faux Biotar, il y a quand même quelques clients pour çà...

douteux comme tu dis, ça reste une enigme pour moi les motivations de ceux qui achètent ces trucs

Citation de: JMS le Septembre 07, 2017, 21:35:34
quant à moi je n'ai pris qu'un seul objectif en vacances cette année, car tous les mois j'ai deux ou trois nouveaux sharp à tester pour publication...le Summicron Leica 35 mm 8 lentilles éditions 1958...en couleur c'est terne, loin de la saturation et du claquant d'un objectif moderne...mais en noir et blanc quelles nuances et quelle finesse.

moi le 35 IV qui passe très bien je trouve en couleur, assez contrasté et au superbe modelé, et le 45Aip sur le Df  ;)

jeandemi


JMS

Donc çà se précise...pour la prochaine KIna ?  ;)

ricoco

le dernier lien date de juillet

combien de temps entre les brevets et l'annonce officielle d'habitude ?

la prochaine Kina dans 1 an ?

rafoville

Et un viseur évolutif !   un !

Il commence à m'intéresser ce futur ff sans miroir.

ricoco