Nouveaux iPhone 8 et X - Réactions

Démarré par neptune, Septembre 13, 2017, 07:48:53

« précédent - suivant »

qwertyuiop

Citation de: ergodea le Septembre 15, 2017, 13:57:17
Je pense que je vais faire comme toi...
j'ai pas dis :  c'est inesthétique et merdique ... mais puisque tu insistes

qwertyuiop

Citation de: NANARDAL le Septembre 15, 2017, 14:05:25
Je ne changerais pas mon Nikon D800 pour un 850.
je fais de plus en plus de photos avec l'Iphone de moins bonne qualité c'est vrai
Mais je fais des images que je ne ferais jamais autrement.
J'ai un Leica M et je fais aussi de plus en plus d'images a l'iPhone 7+ , et je ne les trouves pas du tout de moins bonne qualité

baséli

Je note que je ne suis pas le seul a avoir l'inquiétude mentionnée plus haut. Dans une lettre disponible ici, un sénateur américain demande à Tim Cook:

What safeguards has Apple implemented to prevent the unlocking of the iPhone X when an individual other than the owner of the device holds it up to the owner's face?

Il semblerait que fermer les yeux empêche Face Id de fonctionner. Quelqu'un a vu Orange Mécanique? :-)


baséli

Dans la même lettre, il y a une question pas mal non plus:

Can Apple assure its users that it will never share faceprint data, along with the tools or other information necessary to extract the data, with any commercial third party?

Le mot clef est "commercial". Avec la CIA, le FBI ou la NSA Timmy, yes you can. Mais ça ne change pas de Touch ID.

NANARDAL

#54

Citation
Il semblerait que fermer les yeux empêche Face Id de fonctionner. Quelqu'un a vu Orange Mécanique? :-)


En effet le fait de fermer les yeux empêche Face ID de fonctionner pour empêcher une personne de l'utiliser pendant que l'on dort par exemple.

NANARDAL

Citation de: qwertyuiop le Septembre 15, 2017, 14:31:48
J'ai un Leica M et je fais aussi de plus en plus d'images a l'iPhone 7+ , et je ne les trouves pas du tout de moins bonne qualité
Le I Phone 7+prends en effet des Photos d'excellente qualités ce qui me gène personnellement c'est sa dimension.

sdm

Citation de: baséli le Septembre 15, 2017, 14:44:03
Je note que je ne suis pas le seul a avoir l'inquiétude mentionnée plus haut. Dans une lettre disponible ici, un sénateur américain demande à Tim Cook:

What safeguards has Apple implemented to prevent the unlocking of the iPhone X when an individual other than the owner of the device holds it up to the owner's face?

Il semblerait que fermer les yeux empêche Face Id de fonctionner. Quelqu'un a vu Orange Mécanique? :-)

La question est vraiment stupide! Les sénateurs américains seraient-ils à l'image de Trump, complètement idiots?

Je demanderais bien à ce sénateur quel moyen a prévu Apple pour empêcher qu'une personne avec un flingue sur la tempe dévoile son mot de passe !
On ne peut rien contre "un individui autre que le propriétaire" qui trouve un moyen de forcer le propriétaire à déverrouiller son iphone, sa bagnole, sa carte bleue ou n'importe quoi d'autre. Si le mec a un flingue et qu'il demande de sourire, on sourit!

Ce sénateur est vraiment simplet.

jmd2

on continue de ne parler que d'une fonction de confort (la reconnaissance faciale) ?
le marketing aurait donc plus de pouvoir que je ne le pensais ? heu... il a réussi à faire le buzz autour de cette fonction bien secondaire, ça c'est sûr.
Mais ça ne fera pas vendre un iPhone de plus !

car au fond, le consommateur aime en parler (yaka lire ce fil), mais au moment du choix, il s'en tape.

Crinquet80

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 08:23:57
on continue de ne parler que d'une fonction de confort (la reconnaissance faciale) ?
car au fond, le consommateur aime en parler (yaka lire ce fil), mais au moment du choix, il s'en tape.

On peut parler , prix si tu préfères ? Au moment du choix le consommateur ne s'en tape pas !  ;D

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/13/l-iphone-x-l-iphone-le-plus-cher-jamais-commercialise_5184891_4408996.html


qwertyuiop

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 08:23:57

car au fond, le consommateur aime en parler (yaka lire ce fil), mais au moment du choix, il s'en tape.
s'en tape ou meme n'en veut pas du tout, comme cette connerie d'encoche noire qui tronque photos et videos

qwertyuiop

Citation de: NANARDAL le Septembre 15, 2017, 19:58:02
Le I Phone 7+prends en effet des Photos d'excellente qualités ce qui me gène personnellement c'est sa dimension.
tu le trouves trop grand ?  au contraire j'attends un modele 6.4"qui devrait venir en 2018

Pour cette fonction portrait si critiquée par les vrais de vrais photographes moi je la trouve extra et surprenante

jmd2

Citation de: Crinquet80 le Septembre 16, 2017, 08:55:23
On peut parler , prix si tu préfères ? Au moment du choix le consommateur ne s'en tape pas !  ;D

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/13/l-iphone-x-l-iphone-le-plus-cher-jamais-commercialise_5184891_4408996.html

tu as raison
et le marketing fait tout le buzz possible autour de fonctions secondaires pour faire oublier le prix. Sauf que les consommateurs ne se laissent pas tromper.

baséli

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 09:22:35
Sauf que les consommateurs ne se laissent pas tromper.

Je te trouve d'un optimisme délirant.  ;D

Le nombre de personnes qui m'ont traité d'idiot parce que j'ai payé mon 5s plein pot (sic) plutôt que intégré au forfait d'un opérateur avec engagement! Alors que j'ai profité de toutes les promotions des opérateurs au fil du temps et qu'ils continuent coincés dans leur cher engagement en voyant défiler les bonnes affaires.

Pourtant au moment de mon choix une simple multiplication par 24 permettait de comprendre.

baséli

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 09:22:35
et le marketing fait tout le buzz possible autour de fonctions secondaires pour faire oublier le prix.

Sauf erreur, ca fait bien longtemps que l'on achète des téléphones hors de prix pour leurs fonctions secondaires, non? Mon 3310 à 1€ telephone toujours très bien.

Crinquet80

Citation de: baséli le Septembre 16, 2017, 09:33:53
Je te trouve d'un optimisme délirant.  ;D

Le nombre de personnes qui m'ont traité d'idiot parce que j'ai payé mon 5s plein pot (sic) plutôt que intégré au forfait d'un opérateur avec engagement! Alors que j'ai profité de toutes les promotions des opérateurs au fil du temps et qu'ils continuent coincés dans leur cher engagement en voyant défiler les bonnes affaires.

Pourtant au moment de mon choix une simple multiplication par 24 permettait de comprendre.


Pas s'inquiéter pour les ventes de la Pomme , même à ce prix , les cailleras se baladent rarement avec le dernier Wiko sorti !  ;D ;D ;D

jmd2

Citation de: baséli le Septembre 16, 2017, 09:33:53
Je te trouve d'un optimisme délirant.  ;D

Le nombre de personnes qui m'ont traité d'idiot parce que j'ai payé mon 5s plein pot (sic) plutôt que intégré au forfait d'un opérateur avec engagement! Alors que j'ai profité de toutes les promotions des opérateurs au fil du temps et qu'ils continuent coincés dans leur cher engagement en voyant défiler les bonnes affaires.

Pourtant au moment de mon choix une simple multiplication par 24 permettait de comprendre.


oh, ils savent très bien à quoi s'en tenir. Ils ont fait le même calcul que toi
sauf qu'ils ont cédé au chant des sirènes, en sachant très bien ce qu'ils faisaient. Mais ne veulent pas l'avouer, ni à toi ni à eux-mêmes.
Au final, il ne leur reste comme argument que de t'insulter ( +/- gentiment)

qwertyuiop

Citation de: baséli le Septembre 16, 2017, 09:37:24
Sauf erreur, ca fait bien longtemps que l'on achète des téléphones hors de prix pour leurs fonctions secondaires, non? Mon 3310 à 1€ telephone toujours très bien.
sauf qu'un iPhone c'est pas un telephone  meme si on peut aussi telephoner avec le cas échéant

jmd2

Citation de: qwertyuiop le Septembre 16, 2017, 10:56:57
sauf qu'un iPhone c'est pas un telephone  meme si on peut aussi telephoner avec le cas échéant

+1
le terme "smartphone" est trompeur, il s'agit plutôt d'un PC miniature muni de multiples capteurs (photo, GPS...) et de réseaux courte et longue distance (même un PC ne les possède pas toutes ! )
et en prime, il fait téléphone, mais c'est devenu une fonction marginale dans le temps d'utilisation ;)

NANARDAL

Le iPhone on aime ou pas je me rappelle avoir acheter le premier a une époque ou le mot Smartphone n'existait pas!
Depuis 1 milliard de iPhone depuis le 28 juillet s'est vendu dans le monde en 10 ans.
Alors c'est sur si on veut que téléphoner il suffit de passer son chemin.
Mais voila l'outil est extraordinaire la preuve tous les fabricants ont suivit.
Pour certain ils préfèrent Android Samsung Sony le choix ne sera pas mauvais.
Mais pour moi le X est ce qui se fait de mieux pour le moment.
C'est sur que le prix peut paraitre dissuasif..



FloLMA

Citation de: Crinquet80 le Septembre 17, 2017, 09:16:38
Si tu es un peu juste , côté finance , une solution , Leetchi ;)

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/vous-le-partagerez-aujourd-hui/une-cagnotte-leetchi-pour-se-payer-un-iphone-x-et-ca-marche_2359715.html
Ça marchera pas pour tout le monde.
Le mec a su federer une communauté de lecteur depuis 10 ans. Ce n'est pas donné à tout le monde de réussir ça. Faut commencer dès aujourd'hui et ce sera bon pour l'iPhone XX

qwertyuiop

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 19:09:47
il fait téléphone, mais c'est devenu une fonction marginale dans le temps d'utilisation ;)
le mien téléphonerait pas du tout je m'en passerais très bien :-)

baséli

Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2017, 19:09:47
et en prime, il fait téléphone, mais c'est devenu une fonction marginale dans le temps d'utilisation ;)

Ben alors, pourquoi tu te plains que le buzz soit fait autour de ces fonctions secondaires comme tu dis? Faudrait savoir!

qwertyuiop

Citation de: baséli le Septembre 17, 2017, 18:26:27
Ben alors, pourquoi tu te plains que le buzz soit fait autour de ces fonctions secondaires comme tu dis? Faudrait savoir!
Donc ! t'as rien compris

jmd2

Citation de: baséli le Septembre 17, 2017, 18:26:27
Ben alors, pourquoi tu te plains que le buzz soit fait autour de ces fonctions secondaires comme tu dis? Faudrait savoir!

j'ai dit "marginale dans le temps d'utilisation" et non "secondaire dont on se passe très bien"