Impitoyable !

[papytos]

Impitoyablement impressionnant !!! Bravo !

[FocaU3]

et à terre...

[Henrid]

Superbe suite pour ce reportage.

[brochet]

Sur quoi est-elle vautrée?
Superbe série, le caparaçonnage du poisson (un pléco à mon avis) ne l'a guère protégé des dents de la loutre.
Remarquable

[FocaU3]

Sur quoi est-elle vautrée?
Superbe série, le caparaçonnage du poisson (un pléco à mon avis) ne l'a guère protégé des dents de la loutre.
Remarquable

Elles sont entassées les unes sur les autres sur la berge . Et effectivement, lorsque la loutre mord le poisson on entend parfaitement des... craquements !

[Berzou]

Superbe reportage !
Tu étais fort bien placé. .

[Charly 84]

De belles images qui me laissent rêveuse !!

[Cheps]

Des images impressionnantes

[Atriplex]

Merci pour avoir posté cette photo, au demeurant superbe, qui permet de compter les rayons de la nageoire dorsale, 12 me semblerait-il (en tout cas + de 10) ce qui confirmerait (sous toute réserve!!!!!) le genre Pterygoplichthys bien que je n'ai trouvé ce type de pattern nulle part. Par ailleurs j'ai lu qu'il pouvait pour une même espèce exister des patterns différents selon les rivières.

Conclusion (très provisoire!!!!) je reste sur Pterygoplichthys ssp. Pour ne pas me tromper je vais dire un Loricariidae, un poisson-chat du Pantanal.

Si un ichtyologiste spécialisé dans les Loricariidae venait à passer par ici.......

Chouettes photos de cette Loutre du Pantanal!
Je l'avais vue moi aussi dans cette région. Et j'avais vu aussi ce poisson, "prédaté" par une autre espèce, le Cormoran local. J'avais cherché à identifier ce beau poisson, et j'étais arrivé à  Liposarcus anisitsi (= Pterygoplichthys anisitsi = Pterygoplichthys alternans = Ancistrus mutliradiatus var alternans) (choisis le nom qui te plaît... ). Voir par exemple ici.
J'avais à l'époque présenté mon voyage au Pantanal, en 2 fils, aujourd'hui privés d'une partie de leurs photos... Au sujet de ce poisson, j'avais présenté cette photo:

[etsocal]

Chouettes photos de cette Loutre du Pantanal!
Je l'avais vue moi aussi dans cette région. Et j'avais vu aussi ce poisson, "prédaté" par une autre espèce, le Cormoran local. J'avais cherché à identifier ce beau poisson, et j'étais arrivé à  Liposarcus anisitsi (= Pterygoplichthys anisitsi = Pterygoplichthys alternans = Ancistrus mutliradiatus var alternans) (choisis le nom qui te plaît... ). Voir par exemple ici.
J'avais à l'époque présenté mon voyage au Pantanal, en 2 fils, aujourd'hui privés d'une partie de leurs photos... Au sujet de ce poisson, j'avais présenté cette photo:

Je me doutais bien qu'un spécialiste allait identifier ce "pléco", bravo et merci.

[Atriplex]

Je me doutais bien qu'un spécialiste allait identifier ce "pléco", bravo et merci.

De rien. Comme tu es aquariophile, semble-t-il, je te précise que je l'avais d'abord trouvé dans le bouquin "Atlas de l'aquarium" de l'éditeur Mergus, tome 2, 1é éd., p. 514...

Gérard

[phissou]

La loutre est belle mais le poisson l'était aussi!
Belle scène bien saisie sur le vif!

[balanin]

Personnellement je suis impressionné par la netteté de tes images. Je ne sais pas quel matériel tu utilises, mais la qualité est ouf !

[roboisdesbains]

Une grande proximité et une belle netteté sur ces images ! Bravo !

exactement !
et tout cela sert à la fois la qualité photographique autant que documentaire !

BRAVO.

[JPM84]

Personnellement je suis impressionné par la netteté de tes images. Je ne sais pas quel matériel tu utilises, mais la qualité est ouf !

Balanin si tu vas dans les exifs de la photo, tu vas trouver: Canon EOS 5D MARK IV + objectif 100-400, 1/1000ème, f 5,6, 2500 "zisos"...
(FocaU3 je me suis permis de répondre à ta place).
JPM

[Echo]

Impressionnant.

[Atriplex]

Balanin si tu vas dans les exifs de la photo, tu vas trouver: Canon EOS 5D MARK IV + objectif 100-400, 1/1000ème, f 5,6, 2500 "zisos"...
(FocaU3 je me suis permis de répondre à ta place).
JPM

.. pour certaines, JP. D'autres sont faites avec le 1D X Mark II et le 600mm MkIII... 

Gérard

[zoomagic]

Impitoyable et vorace.
Superbes photos de ce superbe animal.
Quelle chance d'avoir pu observer un tel spectacle. Merci du partage.
Amicalement.

[Mex (alias Jmc)]

Très belle rencontre et très belle série!!

[oursone]

bravo pour ces vues ! Il y à quelques années j'ai ratée mes photos en Équateur, mais je m'étais posé une question alors, si on tombe à l'eau ou si on nage près d'elles sont-elles agressives et dangereuses pour l'homme 

[FocaU3]

... si on tombe à l'eau ou si on nage près d'elles sont-elles agressives et dangereuses pour l'homme 

Comme tous les animaux sauvages, le premier réflexe vis à vis de l'homme est la fuite... ou l'indifférence si les animaux ne sont habituellement pas chassés. Mais, surpris ou en présence de petits ou encore si on rentre en concurrence pour la nourriture... c'est un animal sauvage ! Donc mieux vaut ne pas tomber à l'eau... de toute façon  Bien qu'espèce spécifique d'Amérique du Sud, la loutre géante a, aujour'hui pratiquement disparu d'Equateur, les populations viables ne se concentrent plus que sur la partie amazonienne du Pérou et du Brésil ainsi qu'en GuyanneS.

PS: merci à tous pour votre passage et vos commentaires