Nat'Images n°46

Démarré par bitere, Octobre 03, 2017, 17:11:35

« précédent - suivant »

bitere

Deux beaux moutons en couv, c'est osé. GM nous livre les secrets des choix dans son édito  ;)

Comme cette revue se dévore patiemment, je l'ai à peine survolée, juste pour dire que c'est encore du bon.
Et j'y retourne de ce pas.


off7

Sauf qu'il n' avait pas besoin d'explications. Cette Une est magnifique, point barre.


bitere

Houla ! Ça commence fort, "sauf que... point barre"  ;D ??? ::)

PhotoFauneFlore83

Je croppe donc je suis.

PhotoFauneFlore83

#4
Le site http://www.natimages.com/ n'est même pas à jour, il est bloqué au n°44. Non mais, franchement...  :o  ???


        > NAT'IMAGES - Tous les numéros
Je croppe donc je suis.

clo-clo

Waoh !!  ::) :D  Encore un un super numéro. Très varié , j'ai survolé cet après midi mais avec une petite laine sur le dos ! .
Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

eloflori

#6
 
Tout juste arrivé chez les abonnés et déjà les premiers bravos :
de quoi faire gonfler les chevilles de la rédaction !  ;)

 Merci Sylvie, merci Yannick, pour vos posts sur Facebook !


Stéphane Hette

#7
Citation de: PhotoFauneFlore83 le Octobre 03, 2017, 20:11:48
Le site http://www.natimages.com/ n'est même pas à jour, il est bloqué au n°44. Non mais, franchement...  :o  ???


        > NAT'IMAGES - Tous les numéros

Allo quoi !?! : ))) Ce lien renvoie vers le n° 45 ;) Le sommaire arrive... Promis !

vulpes

Citation de: PhotoFauneFlore83 le Octobre 03, 2017, 20:11:48
Le site http://www.natimages.com/ n'est même pas à jour, il est bloqué au n°44. Non mais, franchement...  :o  ???



Patience !  ;D Nous sommes le 4/10, c'est le numéro d'Octobre-Novembre, il est encore valable 56 jours jusqu'à la date de péremption :D
Impossible photographe....

zoxygen

Citation de: vulpes le Octobre 04, 2017, 15:05:59
Patience !  ;D Nous sommes le 4/10, c'est le numéro d'Octobre-Novembre, il est encore valable 56 jours jusqu'à la date de péremption :D

Et puis surtout il n'est pas encore dans les librairies.
Les abonnés viennent narguer ceux qui ne le sont pas: c'est pas gentil  ;D

bitere

Mais non ce n'est pas ça.
En fait, le premier qui l'annonce reçoit un bon d'achat de la part de la Rédac.
J'en connais qui pointent leur télé sur les bureaux de CI pour chopper une photo de la couv et la publier en premier.

Guy-Michel

Citation de: bitere le Octobre 04, 2017, 19:18:58
Mais non ce n'est pas ça.
En fait, le premier qui l'annonce reçoit un bon d'achat de la part de la Rédac.
J'en connais qui pointent leur télé sur les bureaux de CI pour chopper une photo de la couv et la publier en premier.

     Dans les grandes villes d'Europe, des files d'attente se forment,
devant les kiosques à journaux, plusieurs jours avant l'arrivée de Nat'Images.  ::)

     Mais nous, les p'tits gars de la rédac', on a dû faire un truc pas bien, parce qu'on est punis:
nous n'avons pas encore reçu nos exemplaires fleurant bon l'encre fraîche !

     Alors, les impatients, ils en disent quoi ?

;)

Lautla

C'est toujours le cordonnier le plus mal chaussé  ;D

AlexP


Encore un superbe numéro! Très belle couverture et sujets bien choisis, avec une préférence pour le petit duc que je n'ai jamais réussi à voir, le vol des punaises expliqué génialement par Gislain Simard, les chamois, et le jeu du chat et du lézard à la fin. Je pense que Nat' devrait proposer ces gravures à l'achat car elles sont magnifiques

vulpes

Impossible photographe....

ledunois

Citation de: Guy-Michel le Octobre 04, 2017, 20:39:25
     Dans les grandes villes d'Europe, des files d'attente se forment,
devant les kiosques à journaux, plusieurs jours avant l'arrivée de Nat'Images.  ::)

     Mais nous, les p'tits gars de la rédac', on a dû faire un truc pas bien, parce qu'on est punis:
nous n'avons pas encore reçu nos exemplaires fleurant bon l'encre fraîche !

     Alors, les impatients, ils en disent quoi ?

;)
Pire que pour la sortie d'un nouveau IPhone !!!

Staff NCI

Il arrive que Gmc rêve un peu. Mais si vous vous y mettez tous, la rédac' serait sensible à ce beau geste de sympathie 😚😘
Staff de modération


carpat

Citation de: bitere le Octobre 03, 2017, 17:11:35
Deux beaux moutons en couv, c'est osé.


Encore des bêtes à poil sur la couv' ! LMPT va protester :)

jp60

Un très beau numéro!

Esthétiquement le sujet de Patrick Blin me plait énormément mais j'ai surtout beaucoup d'admiration pour les articles d'Erwan Balança et de Nathan Livartoski qui font preuve d'un belle imagination pour mettre en valeur leur sujet, avec en plus une maitrise technique impressionnante! :o :o :o

Il y a par contre un article qui me pose soucis, c'est celui sur les champignons. Photographiquement parlant, les images me semblent assez peu originales mais ça c'est peut être une question de goût, bref ce n'est pas un vrai problème.  ;)
Par contre, au niveau des légendes ça ne va pas du tout, ça me semble plein d'erreurs. Je ne suis pas spécialiste des champignons et ce n'est pas forcément simple d'être catégorique sur des images mais voila ce que je note:

Ce dont je suis sûr:

p 116 en partant du haut

a) les 2 images en haut sont celles de lichen qui ne sont pas des champignons...
b) ce n'est pas une amanite tue mouche mais une russule

Ce dont j'ai des gros doutes:

p 115 les armillaires couleurs de miel ont normalement un chapeau squamuleux (couvert de petites écailles) et non pas lisse comme ce qui semble être le cas ici. Je verrais bien plutôt des hypholomes en touffes
p117 lentin en collimaçon me semble très douteux, le chapeau devrait être en forme d'entonnoir ce qui n'est pas du tout le cas ici...

Je n'aime pas critiquer un article mais là je trouve qu'il y a trop d'approximation dans un magazine dédié à la nature. ça vient peut être d'un problème dans la mise en page? J'ai été voir le site de l'auteur, ses images d'insectes sont belles avec une diversité d'espèces très intéressantes.

JP

zoxygen

Citation de: jp60 le Octobre 08, 2017, 16:06:05
Un très beau numéro!

Esthétiquement le sujet de Patrick Blin me plait énormément mais j'ai surtout beaucoup d'admiration pour les articles d'Erwan Balança et de Nathan Livartoski qui font preuve d'un belle imagination pour mettre en valeur leur sujet, avec en plus une maitrise technique impressionnante! :o :o :o

Il y a par contre un article qui me pose soucis, c'est celui sur les champignons. Photographiquement parlant, les images me semblent assez peu originales mais ça c'est peut être une question de goût, bref ce n'est pas un vrai problème.  ;)
Par contre, au niveau des légendes ça ne va pas du tout, ça me semble plein d'erreurs. Je ne suis pas spécialiste des champignons et ce n'est pas forcément simple d'être catégorique sur des images mais voila ce que je note:

Ce dont je suis sûr:

p 116 en partant du haut

a) les 2 images en haut sont celles de lichen qui ne sont pas des champignons...
b) ce n'est pas une amanite tue mouche mais une russule

Ce dont j'ai des gros doutes:

p 115 les armillaires couleurs de miel ont normalement un chapeau squamuleux (couvert de petites écailles) et non pas lisse comme ce qui semble être le cas ici. Je verrais bien plutôt des hypholomes en touffes
p117 lentin en collimaçon me semble très douteux, le chapeau devrait être en forme d'entonnoir ce qui n'est pas du tout le cas ici...

Je n'aime pas critiquer un article mais là je trouve qu'il y a trop d'approximation dans un magazine dédié à la nature. ça vient peut être d'un problème dans la mise en page? J'ai été voir le site de l'auteur, ses images d'insectes sont belles avec une diversité d'espèces très intéressantes.

JP


Si ce que tu dis est vrai, c'est grave. J'espère que ca ne se mange pas (je n'ai pas vu l'article). Larousse a fait retirer de la vente un dictionnaire pour moins que ca

zoxygen

Citation de: carpat le Octobre 08, 2017, 14:29:39
Encore des bêtes à poil sur la couv' ! LMPT va protester :)

Qui est LMPT ?

carpat


jp60

Citation de: zoxygen le Octobre 08, 2017, 20:49:23
Si ce que tu dis est vrai, c'est grave. J'espère que ca ne se mange pas (je n'ai pas vu l'article). Larousse a fait retirer de la vente un dictionnaire pour moins que ca

Nat'images est un magazine photos, avec des articles écrits par des photographes. On ne peut pas comparer à un dictionnaire ou à un livre d'identification! Je ne dirais pas que c'est "grave"😉 n'

vulpes

Dans l'avant-dernier n°, la photo de Chauve-souris était à l'envers ... Pas bien grave, il suffisait de retourner la magazine pour voir la photo à l'endroit.   :D Je trouve quand même un peu dommage d'avoir des photos de champis mal légendées mais la Rédac a sans doute fait confiance à l'auteur (je n'ai pas encore acheté le n° et donc pas vérifié les dires de jp60 ;) ) ...

Impossible photographe....

Stéphane Hette

Citation de: AlexP le Octobre 05, 2017, 13:12:48
Encore un superbe numéro! Très belle couverture et sujets bien choisis, avec une préférence pour le petit duc que je n'ai jamais réussi à voir, le vol des punaises expliqué génialement par Gislain Simard, les chamois, et le jeu du chat et du lézard à la fin. Je pense que Nat' devrait proposer ces gravures à l'achat car elles sont magnifiques

Bonjour Alex et merci pour mes articles avec "Marcel".
Si la vente à la page cela semble très peu probable en revanche il n'est pas exclu que l'ensemble soit un jour rassemblé dans un seul ouvrage.
Encore quelques n° et nous aurons plus de matière : )
Bonne fin de semaine et bonne lecture amicalement,
Stéphane