...Ce n’est pas une ombre due au pare-soleil ou autre chose ? Il faudrait plus de tests.
Patrick06 a acheté un système de télécommande de flash sans fil. Partant de là, le flash a été très certainement utilisé en ayant été déporté...
auquel cas l'hypothèse de l'ombre portée dûe au pare-soleil est à écarter d'autant que cette ombre portée aurait été courbe.
Une séparation rectiligne comme celle qui est visible fait penser à un problème de photo au flash en mode synchro-X avec dépassement de la vitesses synchro-X max du boîtier.
PS : Contrairement à ce que l'on croit, il n'y a pas apparition d'une bande noire en cas de dépassement de la vitesses synchro-X max du boîtier quand on photographie au flash en mode synchro-X.
Le boîtier reconnaît et déclenche le flash TTL compatible mis en oeuvre tandis qu'il plafonne par défaut - souvent à l'insu du photographe ! - le temps de pose à la vitesse synchro-X max. Y compris en mode M !!!
On croit avoir fait la prise de vues à 1/500è s mais le temps de pose mis en oeuvre par les automatismes TTL du boîtier aura été en pratique la vitesse synchro-X max (= 1/200è s ou bien 1/205è s)
En plein soleil ou quand la lumière ambiante est généreuse, cette action conduit à une forte sur-ex voire à un cramage du fichier numérique
mais il n'y a pas de bande noire.
Quand il n'y a pas cramage, une partie du fichier est exposée uniquement par la lumière ambiante existante tandis le reste est exposé par la lumière ambiante existante ainsi que par le flash : les deux parties du fichier étant séparées de façon rectiligne (= fente de l'obturateur à rideaux).
La bande noire n'apparaît que lorsque le flash mise en oeuvre est un flash manuel ou bien un flash TTL non compatible avec la marque. Ou bien encore un flash TTL compatible avec la marque dont les contacts électriques ont été scotchés à l'exception du plot central. Le temps de pose mis en oeuvre en pratique par le boîtier est en pareil cas bel et bien le temps de pose affiché manuellement par le photographe.