Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS

[nickos_fr]

ho la galère je me vois pas sans cesse mettre et remettre mon bouchon, sinon le pare soleil bien content de l'avoir eu quand le dernier bambin que j'ai photographié n'a pas eu d'autre idée que de vouloir mettre son epée en plastique  dans l'objectif heureusement le pare soleil l'a bloqué avant qu'elle ne tape sur la frontale

sinon mettre la main avec un 70-200 c'est chaud pour rester stable car du coup je peux plus le soutenir

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Savez vous si le profil de ce nouvel objectif sera pris en charge par une des dernières Maj de LR6 boite (6.14 ??) .....
Merci

[nickos_fr]

a priori la dernière était la 6.13  donc non

[danm_cool]

sinon mettre la main avec un 70-200 c'est chaud pour rester stable car du coup je peux plus le soutenir

les télés sont bien moins sensibles au rayons de soleil quand-même je n'ai jamais eu besoin de mettre la main devant mon canon 300mm 2.8 par exemple

[nickos_fr]

moi non plus pas besoin de mettre la main puisque j'ai le pare soleil  
franchement c'est vendu avec, si dans le sac ça gène, toujours la possibilité de le retourner, moi je les laisse ça me permet d'éviter de remettre le bouchon toutes les 5 min ça permet d'etre plus réactif car pas besoin d'enlever le bouchon, protection mécanique contre les choc accessoirement ça protège aussi de quelques légère gouttes de pluie, meilleur contraste, aucune raison de se priver.
https://phototrend.fr/2009/05/mp33-pourquoi-utiliser-un-pare-soleil-sur-son-objectif/

[nickos_fr]

Bon sinon pour en revenir au 24-105 un petit test du 24-105 je mets aussi le lien du 24-70 pour comparaison

https://sonyalpha.blog/2017/11/17/sony-fe-24-105-f4-g-oss/
https://sonyalpha.blog/2017/07/09/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm/
et du 24-240
https://sonyalpha.blog/2017/08/07/sony-fe-24-240mm-f3-5-f5-6/

[dechab]

Bon sinon pour en revenir au 24-105 un petit test du 24-105 je mets aussi le lien du 24-70 pour comparaison

https://sonyalpha.blog/2017/11/17/sony-fe-24-105-f4-g-oss/
https://sonyalpha.blog/2017/07/09/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm/
et du 24-240
https://sonyalpha.blog/2017/08/07/sony-fe-24-240mm-f3-5-f5-6/

sur une des photos (une grille en fer forgé) du nouveau test : https://sonyalpha.blog/2017/11/17/sony-fe-24-105-f4-g-oss/ on retrouve le défaut de bokeh signalé plus haut... et que je remets ci dessous

c'est dans les coins que les ronds sont coupés
en haut a gauche:

[nickos_fr]

je ne sais pas si on peut appeler cela un défaut c'est un peu commun à tout ce type d'objo non ?

[dechab]

je ne sais pas si on peut appeler cela un défaut c'est un peu commun à tout ce type d'objo non ?

je ne pense pas que ce soit courant, non, en revanche ce n'est pas un défaut majeur / rien de rédhibitoire pour moi si je devais m'en servir !

[Mistral75]

Ça s'appelle du vignetage mécanique et à peu près tous les objectifs en produisent.

[Polak]

Un classique vignetage  mécanique . Ça en gêne certains .

[esperado]

Un classique vignetage  mécanique . Ça en gêne certains .

Sur mon Hexanon 57 /F1.2, il y avait un cache arrière qui empiétait un peu sur la lentille.
https://farm5.staticflickr.com/4423/36647194935_f785190ac7_o.jpg
Ça faisait un bokeh ovale bizarre.
https://farm5.static.flickr.com/4377/37333699545_c06958deaf_b.jpg
Je l'ai viré, et c'est bien rond maintenant :-)

[Vregny]

 À Nickos

24-240 ou 24-105 ?
Ton conseil ?

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Moi la question , c'est : garder mon A7 et acheter le 24-105 F4 ou basculer sur le RX10 MIV ?
D'un coté le FF de l'A7 vraiment top pour moi et ce  Bon / Très Bon ??  zoom ou le coté plus généraliste du RX10 IV (avec son capteur 1') avec son super zoom et son coté video nouveau pour moi  ....
Mais en qualité photo pure , qu'en serait il ?

Merci à vous pour votre aide.

[danm_cool]

Bonjour à Tous ,

Moi la question , c'est : garder mon A7 et acheter le 24-105 F4 ou basculer sur le RX10 MIV ?
D'un coté le FF de l'A7 vraiment top pour moi et ce  Bon / Très Bon ??  zoom ou le coté plus généraliste du RX10 IV (avec son capteur 1') avec son super zoom et son coté video nouveau pour moi  ....
Mais en qualité photo pure , qu'en serait il ?

Merci à vous pour votre aide.

le sony rx10 iv avec son zoom est l'équivalent d'un A7 + 24-600mm f/6.7-11.0... donc du coup très peu de flou a des focales courantes, par contre ça peut faire un excellent compagnon de voyage, a toi de voir... sur l'A7 tu pourras toujours ajouter un objectif de type 85mm 1.8 ou 50mm 1.8 pas cher pour faire des beaux portraits, impossible avec le rx10, mais peut-être une combinaison des 2 appareils est intéressante, et je pense que beaucoup de forumeurs se retrouvent dans ce cas

[Mistral75]

Adobe Camera RAW 10.1 et Lightroom Classic 7.1 incorporent un profil de correction du Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS.

[nickos_fr]

À Nickos

24-240 ou 24-105 ?
Ton conseil ?

pour la qualité d'image, pour l'ouverture, pour la construction, le 24-105

[Vregny]

Le prix... est un peu sévère
Avec quel objectif complémentaire  ?
Merci

[bjh59]

Bonjour à Tous ,

Ca y est , c'est tranché ....
Je garde mon Sony A7 et je viens d'acheter cet objectif.
A utiliser rapidement .... pour voir ce qu'il donne !!!

[detrez]

... protection mécanique contre les choc accessoirement ça protège aussi de quelques légère gouttes de pluie, meilleur contraste, aucune raison de se priver.
https://phototrend.fr/2009/05/mp33-pourquoi-utiliser-un-pare-soleil-sur-son-objectif/

+1   
Surtout pour le contraste. Sous certains angles on peut avoir des impressions "lavées" sans pare soleil. ceci écrit, je remplace les "tulipes" d'origine par des néoprène, cela amorti mieux les chocs latéraux (murs par exemple) et ça se déplie ou pas.

[Mistral75]

Essai du Sony FE 24-105 mm f/4 G OSS sur Sony Alpha 7R III par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Sony FE 24-105 f/4 G OSS Review | PhotographyBLOG (9 pages)

Despite only being a "G" designated lens, rather than a more expensive "GM", the new Sony FE 24-105 f/4 G OSS is certainly one sharp optic, both through the focal and aperture range. Compared to the Sony FE 24-70mm f/2.8 GM, you lose an aperture stop, but gain some very useful extra reach, save some weight, benefit from built-in OIS, and pocket an awful lot of change - just over £1000 / $1000 to be precise - whilst offering very comparable image quality, build and performance. Unless you really need f/2.8 rather than f/4, which admittedly is pretty compelling once you've tried it, then we'd definitely recommend the new Sony FE 24-105 f/4 G OSS for most photographers. Compared to the FE 24-70mm F4 ZA OSS, which is a little smaller and lighter, we'd again recommend the new Sony FE 24-105 f/4 G OSS because of the extra reach, although being a brand new product it is slightly more expensive than it's older sibling. perhaps the elephant in the room from Sony Inc's point of view is the excellent Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM, which is substantially cheaper than the FE 24-105 f/4 G OSS, even when you factor in the cost of an MC-11 adapter to go with it, although it is as big and heavy as the Sony FE 24-70mm f/2.8 GM.

Overall, we really like the new Sony FE 24-105 f/4 G OSS. It's a well-thought out, well-balanced and well-executed standard zoom lens that will satisfy a lot of people's needs at a price that isn't too eye-watering. Overall, highly recommended!

[Mikado]

Focus Shift en fonction ouverture sur cet objectif pour numéro de série > 10 000 :

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1529128
http://www.fredmiranda.com/forum/link.php?url=http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1517297/36#14349657
Qui a déjà rencontré ce problème ?

[SJean]

http://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss

Pour une fois , opticallimits ( photozone ) a testé parmi les premiers ! Je laisse à Mistral le soin de résumer tout cela  . Je l'avais rêvé meilleur pour mon futur A7 RIII : vignettage , distorsion ... il faut en passer par les corrections embarquées ! On se console en se disant qu'il est meilleur que son équivalent Canon et que le 24-120 Nikon .

[Polak]

Focus Shift en fonction ouverture sur cet objectif pour numéro de série > 10 000 :

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1529128
http://www.fredmiranda.com/forum/link.php?url=http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1517297/36#14349657
Qui a déjà rencontré ce problème ?

De toutes façons, on peut contourner le problème en faisant sa mise au point à ouverture réelle.
LV effets activés et effectuer une légére pression sur le déclencheur pour exposer .

[Mikado]

De toutes façons, on peut contourner le problème en faisant sa mise au point à ouverture réelle.
LV effets activés et effectuer une légére pression sur le déclencheur pour exposer .

Non la map se fait toujours sur une ouverture plus grande que celle sélectionnée, LV activé ou pas. C'est bien là le problème. (seule la visée est à ouverture réelle avec LV activé)
La seule parade est de travailler en AFC, car dans ce cas la première map se fait à grande ouverture et les suivantes à ouverture réelle, mais la précision est bien moins bonne.