Sony Alpha 7R III

Démarré par Mistral75, Octobre 25, 2017, 07:52:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Actions de l'utilisateur

polohc

#1150
Août 20, 2021, 14:26:07
Citation de: JCCU le Août 20, 2021, 10:41:41
Oulah ! On est en vacances. Les réflexions, c'est compliqué ... ;D

On laisse çà aux oiseaux  :P
(7R3+TC1.4+100/400 - compression forum)
Manque de piqué, est-ce du au TC 1.4 ?

Ma dernière avec le 100-400 :
Ca passerait mieux avec du beurre à l'ail 😉 by Paul Cherblanc, sur Flickr
Il est plus tard que tu penses

efmlz

#1151
Août 20, 2021, 18:41:37
Citation de: jérôm le Août 20, 2021, 08:57:18
... Si vous étiez au 600 mm, l'hirondelle était alors à une centaine de mètres au moins de vous ? Cela peut rendre service à l'identification, en plus de réaliser de très beaux clichés. ...

pour cette photo je dirais plutôt à peu près 50 à 80m ? 100 me semble un peu loin, mais c'est difficile à dire après coup,
pour continuer à relater ces vues, je fatigue vite à main levée, surtout qu'il faut aller vite à la fois pour attraper l'hirondelle dans le viseur puis pour la suivre dans sa trajectoire pour que l'AF accroche, en général ces tentatives durent à peu près 5mn puis je fais une pose pour regarder les photos des rafales et éliminer les nombreuses ratées (pas d'oiseau dans le cadre  ;D ou bien l'AF n'a pas accroché sur l'oiseau), puis c'est reparti pour quelques mn et re-pose, etc, au bout d'une heure je commence à vraiment fatiguer, cela devient plus du reportage que de la photo d'art  :P parfois un oiseau plus lent passe dans le ciel, ou un ULM, ou un hélicoptère, alors je me console avec la facilité dérisoire qu'il y a à le photographier  8)

pour faire suite à la photo de polhoc, j'ai arrêté ces scènes de la vie courante et des animaux qui doivent bien se nourrir; le héron qui gobe un mulot gros comme un saucisson à cuire après l'avoir trucidé dans son bec, je trouve que ça fait un peu "hard", j'ai en magasin mais je ne montre pas ces photos elles aussi plutôt détaillées  :-[
i am a simple man (g. nash)

polohc

#1152
Août 20, 2021, 19:53:39
Citation de: efmlz le Août 20, 2021, 18:41:37
...

pour faire suite à la photo de polhoc, j'ai arrêté ces scènes de la vie courante et des animaux qui doivent bien se nourrir; le héron qui gobe un mulot gros comme un saucisson à cuire après l'avoir trucidé dans son bec, je trouve que ça fait un peu "hard", j'ai en magasin mais je ne montre pas ces photos elles aussi plutôt détaillées  :-[
Tu vois souvent des lézards casser une coquille d'escargot et tenter d'ingurgiter son occupant ?
Tu trouves ça hard mais c'est une scène naturelle de la chaine alimentaire...
Et pour ma part, je ne montre plus et ne fais plus de photos qui peuvent être vues dans tous guides naturalistes ou autres revues spécialisées. Je recherche toujours une attitude ou une action qui apporte un plus, sinon je ne déclenche plus...
Il est plus tard que tu penses

hetocy

#1153
Novembre 01, 2021, 22:28:25
Définition d'effet désactivée .

Lorsque cette option est cochée, j'ai l'impression que la mise au point se fait à pleine ouverture .

Quelqu'un peut-il confirmer ? ( ou infirmer )  :)

gibus

#1154
Novembre 02, 2021, 00:48:20
Elle se fait (en AF-S) toujours à pleine ouverture.
Lorsque la définition d'effet est activée, en visée normale le diaphragme est fermé, alors qu'il est ouvert lorsque c'est désactivé.
Personnellement je préfère le mode activé car on voit en permanence le rendu réel (profondeur de champ, bokeh).
Il est vrai qu'il demande une phase supplémentaire (ouverture diaphragme avant la MAP) lors de l'appui sur le déclencheur ou AF-ON.

hetocy

#1155
Novembre 02, 2021, 09:06:39 Dernière édition: Novembre 02, 2021, 09:17:21 par hetocy
Citation de: gibus le Novembre 02, 2021, 00:48:20
Elle se fait (en AF-S) toujours à pleine ouverture.
Lorsque la définition d'effet est activée, en visée normale le diaphragme est fermé, alors qu'il est ouvert lorsque c'est désactivé.
Personnellement je préfère le mode activé car on voit en permanence le rendu réel (profondeur de champ, bokeh).
Il est vrai qu'il demande une phase supplémentaire (ouverture diaphragme avant la MAP) lors de l'appui sur le déclencheur ou AF-ON.

Merci de ta réponse . :)

Tes deux premières phrases ne sont-elles pas contradictoires ?

Je suis toujours en afc avec le back button focus.

Lors de prises de vue studio , lorsque le diaph est un peu fermé ( f/4 ou plus fermé ) l'af a beaucoup de mal à accrocher en "définition d'effet acivée" ( la pièce est dans le noir avec uniquement la lampe pilote du flash sur le modèle )

Lorsque je passe en définition d'effet désactivée la map se fait beaucoup plus facilement .

Je précise que toutes mes otiques sont des Sigma art .

Ne  pas oublier de repasser en def activée à la fin de la séance pour éviter les catastrophes d'expo  ;D

gibus

#1156
Novembre 02, 2021, 09:51:52
Il n'y a pas de contradiction. J'ai juste précisé que le comportement décrit est valable en AF-S (que j'utilise majoritairement).
En AF-C la MAP se fait à l'ouverture réelle demandée (avec un minimum d'ouverture à F8 je crois).
On peut dès lors avoir des soucis d'accroche, en fonction de l'objectif et de l'ouverture.
Au final il faudra choisir entre les avantages et inconvénients de l'AF-S et AF-C (accroche, réactivité, précision, suivi ou pas ...).

hetocy

#1157
Novembre 02, 2021, 10:11:35
Citation de: gibus le Novembre 02, 2021, 09:51:52
Il n'y a pas de contradiction. J'ai juste précisé que le comportement décrit est valable en AF-S (que j'utilise majoritairement).
En AF-C la MAP se fait à l'ouverture réelle demandée (avec un minimum d'ouverture à F8 je crois).
On peut dès lors avoir des soucis d'accroche, en fonction de l'objectif et de l'ouverture.
Au final il faudra choisir entre les avantages et inconvénients de l'AF-S et AF-C (accroche, réactivité, précision, suivi ou pas ...).

J'essaierai en af-s en studio pour des poses studio statiques .

L'avantage du back bouton focus est d'avoir l'afs et l'afc à la fois ( une seule pression : afs , pression continue: afc )

Joe 1234

#1158
Février 08, 2022, 17:52:05
Petite question technique. Sur mon A7R3 est-ce que la stabilisation fonctionne avec un objectif full manuel? Parce que d'habitude je fais des photos à mains levées à 1/4 sec parfaitement nettes et là je suis à 1/30 sec voir 1/60 sec pour avoir des photos nettes avec mon 50mm 7Artisans f/0.95 ??? ??? 

Quand j'utilise mes objectifs Sony ou Zeiss j'utilise la technique BBF ( donc le déclencheur sert uniquement au déclenchement et non à la mise au point). Est-ce qu'il faut que je revienne en mode normal pour activer la stabilisation de l'appareil photo??? ??? ??? ??? ??? ??? ???

fabco

#1159
Février 08, 2022, 18:15:21
Bonsoir,

L'af n'a rien à voir avec la stab.

Mais je pense qu' 0.95 il faut avoir une map ultra précise.

Il est donc possible que la stab est limite pour ce type d'optique.Le moindre bougé endant le déclenchement peut changer la map et tu obtiens des photos moins nettes.

Est-ce que à f8 tu as aussi des photos flous.

fabco

#1160
Février 08, 2022, 18:39:18
La stab fonctionne avec toutes les optiques car elle est sur le capteur.

Je pense que vous l'avez vérifiée qu'elle est actif, de toute façon vous le voyez dans le viseur ou l'écran.

Joe 1234

#1161
Février 08, 2022, 18:42:49
Citation de: fabco le Février 08, 2022, 18:39:18
La stab fonctionne avec toutes les optiques car elle est sur le capteur.

Je pense que vous l'avez vérifiée qu'elle est actif, de toute façon vous le voyez dans le viseur ou l'écran.

La stabilisation est effectivement à ON sur le boîtier.

Joe 1234

#1162
Février 08, 2022, 18:47:08
Citation de: fabco le Février 08, 2022, 18:15:21
Bonsoir,

L'af n'a rien à voir avec la stab.

Mais je pense qu' 0.95 il faut avoir une map ultra précise.

Il est donc possible que la stab est limite pour ce type d'optique.Le moindre bougé endant le déclenchement peut changer la map et tu obtiens des photos moins nettes.

Est-ce que à f8 tu as aussi des photos flous.

À f/8 et à 1/30 de sec la photo est floue. Le bougé. Pas sur la mise au point du sujet. On voit nettement que c'est le photographe qui a bougé. Mais à 1/60 de sec c'est parfaitement nette. Alors qu'avec mon ancien objectif Samyang 75mm f/1.8 je faisais des photos à 1/8 sec à mains levées parfaitement nettes donc sans flou de bougé 100% du temps!

FredEspagne

#1163
Février 08, 2022, 18:52:49
Pour les objectifs manuels, il faut renseigner la focale sur le boitier qui ne peut pas la deviner (absence de puce)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Joe 1234

#1164
Février 08, 2022, 19:24:30
Citation de: FredEspagne le Février 08, 2022, 18:52:49
Pour les objectifs manuels, il faut renseigner la focale sur le boitier qui ne peut pas la deviner (absence de puce)

Oui mais j'ai mis la «longueur focale Steady Shot» à 75mm (mon 7 Artisans 50mm APS-C) alors que c'est une ZONE GRISE pour «l'ajustement Steady Shot- Manuel» ???

Joe 1234

#1165
Février 08, 2022, 19:31:17
Je pense que la fonction Steady Shot (IBIS ou stabilisation boîtier) ne fonctionne pas avec mon objectif! :(
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/fr/contents/TP0001662959.html

dideos

#1166
Février 08, 2022, 20:32:46
J'ai regardé pour voir avec mon A7R4 et un Mitakon 50/0.95, qui est du meme style (sans electronique). La stab capteur marche bien en mettant STAB ON/50 mm.
Peut etre FW pas a jour (?)

gibus

#1167
Février 08, 2022, 21:07:53
1/30 ce devrait être bon. Pour apprécier l'efficacité de la stab on peut faire une visée en activant le deuxième niveau de zoom. On voit bien la différence avec (demi-appui sur le déclencheur) et sans (relâcher), et se faire une idée sur nos propres capacités de stabilité ...

Joe 1234

#1168
Février 08, 2022, 21:36:34
Merci bien tout le monde je vais regarder tout cela... ;)

dideos

#1169
Février 08, 2022, 21:45:05
Sauf erreur de ma part, la stab capteur ne marche pas en visée

Joe 1234

#1170
Février 08, 2022, 22:07:05
Citation de: dideos le Février 08, 2022, 21:45:05
Sauf erreur de ma part, la stab capteur ne marche pas en visée

Ça veut dire quoi au juste? :-[  Juste avec l'écran? ???

Merci bien de la réponse? ;)

Joe 1234

#1171
Février 08, 2022, 22:09:03
Citation de: dideos le Février 08, 2022, 20:32:46
J'ai regardé pour voir avec mon A7R4 et un Mitakon 50/0.95, qui est du meme style (sans electronique). La stab capteur marche bien en mettant STAB ON/50 mm.
Peut etre FW pas a jour (?)

Et la vitesse la plus lente que vous avez photographié, sans flou de bougé (du photographe-boîtier!!!) , un sujet immobile était de combien? 1/8 sec? 1/15sec? 1/30sec? 1/60sec avec votre Mitakon?

Merci bien de la réponse! ;)

Joe 1234

#1172
Février 08, 2022, 22:23:18
BON OK tout est parfait maintenant ;D ;D ;D! Je fais des photos parfaitement nettes à mains levées avec mon 7Artisans 50mm f/0.95 APS-C de 450 grammes à 1/4 sec!!! Je n'en demande pas plus! ;D

dideos

#1173
Février 08, 2022, 22:27:28
1/10 en gros on a une reussite correcte avec l'A7R4.
J'ai un doute sur la stab dans le viseur. C'est actif avec une optique qui communique mais on a l'impression que ça ne s'active que quand l'AF est verouillé.
Avec le Mitakon par contre, je vois pas de différence dans le viseur avec ou sans stab. Mais ça marche sur la photo

Joe 1234

#1174
Février 08, 2022, 23:07:28
Citation de: dideos le Février 08, 2022, 22:27:28
1/10 en gros on a une reussite correcte avec l'A7R4.
J'ai un doute sur la stab dans le viseur. C'est actif avec une optique qui communique mais on a l'impression que ça ne s'active que quand l'AF est verouillé.
Avec le Mitakon par contre, je vois pas de différence dans le viseur avec ou sans stab. Mais ça marche sur la photo

Merci! ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Actions de l'utilisateur