DxO PhotoLab avec retouche locale, U-points, et rachat de la suite Nik/Google

[titroy]

Toujours pas récupéré une version traitant le D850, pourtant annoncée comme dispo. J'ai interrogé le support.

Pourrais tu mettre une copie d'écran des vignettes concernées ?
N'y a t'il pas l'icône signalant la disponibilité d'un module ?

[EboO]

Tout cela est une bonne nouvelle.
Mise à jour en cours de mon côté.
Je comprends (ou j'ai mal compris) qu'on devra toujours passer par Lightroom ou PS pour l'utilisation de Color Efex ou Silver Efex (ce que je fais actuellement) en attendant une intégration complète en 2018?

Film pack est l'alternative maison à ces deux logiciels je crois.

[Philoux_Alex]

Pourrais tu mettre une copie d'écran des vignettes concernées ?
N'y a t'il pas l'icône signalant la disponibilité d'un module ?

Dans DxO PhotoLab version Elite, gestion des modules optiques, je vois bien les couples objectifs-Nikon D850.

[Shakelton]

Je suis en train de tester dxo 12, euh pardon, dxo photo labs.
J'ai profité de la mise à jour à partir de la v11, soit 69 euros.

L'ajout des retouches locales est un gros plus, c'est finalement plutôt bien intégré au logiciel.

Mais par rapport à CNX 2, quelques éléments manquent à l'appel : la possibilité de mettre un traitement antibruit par zones ( mais il y a prime ), ou les points de contrôle de sélection qui étaient vraiment pratiques, ou la gestion des étapes, avec la possibilité de désactiver une étape pour voir un avant/après.

Il y avait un réglage saturation/chaleur sur cnx 2, vous connaissez un équivalent sur dxo ( pour le réglage de la"chaleur" ) ?

Il manque aussi la visualisation du masque avec les upoints, ou la possibilité de tous les sélectionner pour définir leur taille, là il faut régler la taille des upoints un par un.
On se dit que CNX2 était vraiment très abouti et en avance sur son temps !

Certains "points" seront peut être améliorés lors d'une prochaine maj.
C'est cependant une très belle évolution du logiciel, que je recommande fortement.
Et l'avantage de DXO, c'est que ça marche avec d'autres marques ( sauf fuji.. ) !

[EboO]

Le bruit par zone, qu'entends-tu par là ?
Tu peux créer un U point et utiliser prime avec, ce n'est pas suffisant ?

[cagire]

Pour être au top, pour mon usage, ne manque plus qu'un catalogue et une palette historique !

[juninho]

Petite question sur les licences.
Les gens ayant une v11 qui migrent à pas cher à Dxo PL 1.
Ils se retrouvent avec 2 licences ou la licence v11 est désactivée ?

Merci

[fabco]

Comme d'habitude, tu gardes toutes tes licences.J'ai ainsi toutes mes licences depuis la version 6.cela ne sert pas à grand chose mais comme tu les as acheté c'est normale de les avoir.

[Pieloe]

Petite question sur les licences.
Les gens ayant une v11 qui migrent à pas cher à Dxo PL 1.
Ils se retrouvent avec 2 licences ou la licence v11 est désactivée ?

Merci

Deux licences.
Ceux qui ont DOP11 gratuit auront toujours accès à cette version après la fin de la période d'essai de DPL.

[Pieloe]

Mais par rapport à CNX 2, quelques éléments manquent à l'appel : la possibilité de mettre un traitement antibruit par zones ( mais il y a prime )

Le traitement du bruit par DxO se fait depuis toujours par zone, sauf que tu n'as pas accès à la définition de la dite zone.

Il manque aussi la visualisation du masque avec les upoints, ou la possibilité de tous les sélectionner pour définir leur taille, là il faut régler la taille des upoints un par un.

Pour ceci tu as les pinceaux, à détection automatique des frontières ou pas.

[Yadutaf]

Avez-vous constater un changement des performances de DPL par rapport à DOP 11 ? Plus rapide, moins rapide ?
Est-ce que les traitements locaux  ont tendance à plomber la vitesse de traitement ?

[bitere]

Voilà, c'est fait mais pas essayé encore.
Reste plus qu'un bon bouquin pédagogique.
Suivez mon regard 😘

[EboO]

Un regret par contre, que la sortie de cette nouvelle version n'ait pas été l'occasion d'adopter l'interface des versions standalone et qui est plus agréable je trouve

[Shakelton]

Le traitement du bruit par DxO se fait depuis toujours par zone, sauf que tu n'as pas accès à la définition de la dite zone.


Pour ceci tu as les pinceaux, à détection automatique des frontières ou pas.

On pouvait définir le bruit par zone dans cnx2, là on doit faire confiance à l'algorithme de prime.
La sélection des  pinceaux ne s'effectue qu'à l'extérieur du masque ( même automatique ), l'intérêt des upoints est justement de discriminer les couleurs à l'intérieur de la sélection.

[Pieloe]

On pouvait définir le bruit par zone dans cnx2, là on doit se faire confiance à l'algorithme de prime.
La sélection des  pinceaux ne s'effectue qu'à l'extérieur du masque ( même automatique ), l'intérêt des upoints est justement de discriminer les couleurs à l'intérieur de la sélection.

Que veux tu faire ?
Enlever le bruit sur une seule couleur ?

[boxwex]

Il y avait un réglage saturation/chaleur sur cnx 2, vous connaissez un équivalent sur dxo ( pour le réglage de la"chaleur" ) ?

ben tu peux regler la balance des blanc dans les reglages locaux, ca revient au meme non?

[Shakelton]

C'est ce que permettait le upoint de sélection de zone, ce qui était parfois pratique. Bon, je suis conscient qu'avec prime, on en a moins besoin.

http://www.q.com/capture-nx2-utiliser-le-u-point-de-selection-pour-traiter-le-bruit/

Par contre, le fait de ne pas voir le masque avec le upoint de sélection couleur est selon moi, le plus gros "défaut" de cette nouvelle édition.
Mais je suppose que ça doit pouvoir se régler avec une future maj.

Côté positif, je remarque que l'outil réparation ( = gomme ), est enfin utilisable. Il est devenue l'équivalent de l' autocorrecteur de CNx2.
Pour le réglage de la chaleur, j'ai vu qu'on pouvait en effet réchauffer les couleurs localement avec upoint+balance des blancs, merci.

J'ai vraiment l'impression d'avoir un mix Cnx2/DXo, bravo aux développeurs.

[ieu00027]

Moi qui refusais de passer à une version CC de LR, je suis comblé. DPL va devenir mon logiciel à tout faire pour la photo. Et j'utiliserai Affinity Photo pour compléter au besoin. Exit Adobe. Mais parce que mon organisation de fichiers qui existe depuis des années le permet.

[kochka]

Dans DxO PhotoLab version Elite, gestion des modules optiques, je vois bien les couples objectifs-Nikon D850.

Ce qui laisse  penser qu'il faut passer à photolab (je ne suis pas contre) pour pouvoir traiter le D850.
C'est mal expliqué sur leur site.

[juninho]

Deux licences.
Ceux qui ont DOP11 gratuit auront toujours accès à cette version après la fin de la période d'essai de DPL.

Ok merci.
Mais avec Dxo11 gratuit pas de tarif préférentiel pou un update ?

[fabco]

Ok merci.
Mais avec Dxo11 gratuit pas de tarif préférentiel pou un update ?

On ne peut pas tout avoir. 

[p.jammes]

Faut pas pousser mamie dans les orties. Peut être une promo pour Noel.

[juninho]

A 1 mois de Noël, pourquoi pas.
Adobe fait aussi un bon cadeau au concurrents, alors pourquoi pas enfoncer le clou 

[Yadutaf]

Pour le black friday, peut-être ?   

[kochka]

Ce qui laisse  penser qu'il faut passer à photolab (je ne suis pas contre) pour pouvoir traiter le D850.
C'est mal expliqué sur leur site.

Effectivement, je viens de prendre photolab et le 850 est accepté