Panasonic-Leica 200mm f2.8

[AlexMilan]

En stock sur Amazon.fr, avis aux amateurs :

https://www.amazon.fr/Panasonic-H-es200e-Elmarit-objectif-Teleconverter/dp/B0779BFKKT/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1516895516&sr=8-1&keywords=panasonic+leica+200MM

[AlexMilan]

tout premier essais avec une très mauvaise lumière, iso 2000 à 2.8:

[tansui]

tout premier essais avec une très mauvaise lumière, iso 2000 à 2.8:

Tu as craqué?  Belle image en tout cas!

[AlexMilan]

Tu as craqué?  Belle image en tout cas!

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

[tansui]

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

C'est une rumeur qui court en effet 

Et sinon (pour retomber dans le matérialisme aigu ) ce 200mm il tient ses promesses à tes yeux?

[AlexMilan]

C'est une rumeur qui court en effet 

Et sinon (pour retomber dans le matérialisme aigu ) ce 200mm il tient ses promesses à tes yeux?

A priori, oui...j'espère faire quelques essais demain avec une meilleure lumière...niveau construction il a l'air irréprochable...

[Suis49]

Merci...et oui, on ne vit qu'une fois...

à la fois ... !!!??? 

[AlexMilan]

à la fois ... !!!??? 

Comme disais Léo Campion :

"Vivons bien, on ne vit qu'une fois. Et si on vivait plusieurs fois, ce serait tout aussi valable."

[AlexMilan]

Comme disais Léo Campion :

"Vivons bien, on ne vit qu'une fois. Et si on vivait plusieurs fois, ce serait tout aussi valable."

Oups, disait....
Lumière pas terrible aujourd'hui, je renonce...
Ce que je peux dire pour le moment, c'est que la stab. Objectif est assez performante  sur un boîtier Olympus...

[AlexMilan]

Oups, disait....
Lumière pas terrible aujourd'hui, je renonce...
Ce que je peux dire pour le moment, c'est que la stab. Objectif est assez performante  sur un boîtier Olympus...

En français : sur un boîtier Oly, la stab objectif est vraiment performante: donc l'association de cet objectif avec un boîtier Oly n'a vraiment  rien de rédhibitoire ...

Petite info, à mon avis, le prix affiché est négociable auprès de votre revendeur habituel.... (10% minimum...)

[asa100]

Belle image, comme tu possèdes le 300 f Oly tu pourrais nous faire un retour sur la comparaison avec le Pana-Leica + TC 1,4 (piqué, bokeh tout ça) 

[AlexMilan]

Belle image, comme tu possèdes le 300 f Oly tu pourrais nous faire un retour sur la comparaison avec le Pana-Leica + TC 1,4 (piqué, bokeh tout ça) 

Merci, je vais essayer de faire cela en situation en parc animalier le WE prochain: je trouve que les images avec pelage ou plumage sont idéales pour une comparaison avec ce genre d'objectif...

D'autre part j'avoue que si j'avais pu économiser le prix du TC 1.4, je m'en serais bien passé (d'autant + que j'ai le TC 1,4 Oly), mais je ferai le test.

[DUS77]

D'autre part j'avoue que si j'avais pu économiser le prix du TC 1.4, je m'en serais bien passé (d'autant + que j'ai le TC 1,4 Oly), mais je ferai le test.

Bonjour AlexMilan,
Peux-tu nous dire s'il est possible de monter le TC 1.4 Panasonic sur les objos 40-150 et 300 Oly ? Je suis intéressé  par le TC 2.0 mais je n'ai encore rien lu ni vu sur une éventuelle compatibilité des TC PanaOly
Merci d'avance

[AlexMilan]

Bonjour AlexMilan,
Peux-tu nous dire s'il est possible de monter le TC 1.4 Panasonic sur les objos 40-150 et 300 Oly ? Je suis intéressé  par le TC 2.0 mais je n'ai encore rien lu ni vu sur une éventuelle compatibilité des TC PanaOly
Merci d'avance

Eh bien non : il est incompatible : j'ai essayéde placer le 40-150 2.8 sur le TC Pana pas moyen...

[AlexMilan]

désolé, mais in fine, temps trop moche que pour s'amuser à faire des comparaison...je suis sorti ce matin à la première éclaircie...une heure après il commençait à neiger

Une image test prise ce matin sans tc à 200 iso et 2.8 :

[asa100]

Très belle image, j'aime bien (le rendu des ?) les couleurs.

[tansui]

Très belle image, j'aime bien (le rendu des ?) les couleurs.

+ 1!

[AlexMilan]

Merci  à vous deux...

[brivadois]

Une image test prise ce matin sans tc à 200 iso et 2.8 :

C'est indécent de publier des images tests de ce niveau! Vivement de vraies images de qualité.........  

[Mistral75]

Essai du Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power O.I.S. sur Panasonic Lumix DC-G9 par Rokuro Inoue pour Digital Camera Watch :

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1100661.html

Traduction automatique en anglais

Exemples de photos (cliquer sur une vignette pour accéder à la photo en pleine dimension 5.184 x 3.888 points)

[rico7578]

Ici une comparaison avec le Leica 100-400mm F4-6.7, ce nouveau Leica 200mm F2.8 semble devant toutes les focales !
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-leica-dg-100-400mm-f-4-6-4-vs-leica-dg-200mm-f-2-8-w-1-4x-2-0x-tc-review/

[sabonis]

Le test de Focus numérique qui vient d'être publié...

https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/panasonic-leica-dg-elmarit-200-mm-f-2-8-power-ois-3603.html

[AlexMilan]

Le test de Focus numérique qui vient d'être publié...

https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/panasonic-leica-dg-elmarit-200-mm-f-2-8-power-ois-3603.html

C'est peut être intéressant, mais c'est payant!!!Et à un prix tout à fait déraisonnable

[sabonis]

Oui j'ai oublié ce petit détail.
Voici les conclusions.

Ce nouveau 200 mm a tout pour plaire ! Pour débuter notre tressage de lauriers, il équivaut à un 400 mm et est livré d'office avec un convertisseur de focale 1,4x qui lui permet d'atteindre un équivalent 560 mm. Sur ce genre de focale, il n'y a pas beaucoup de solutions en Micro 4/3. Il est également lumineux avec une ouverture maximale de f/2,8, ce qui ouvre la porte à de très beaux effets de bokeh et à une très belle polyvalence dans de faibles conditions lumineuses à main levée. Sur ce dernier point, il est aussi aidé par la présence d'une stabilisation optique efficace qui permet de gagner jusqu'à 4 IL sur des sujets immobiles à main levée, et donc de travailler au 1/13 s. Il est paré pour le terrain avec une protection renforcée contre les intempéries et il est surtout ultra compact et pourra se faufiler sans problème dans votre besace photo habituelle.

Outre ces caractéristiques, il délivre une excellente qualité d'image dès la plus grande ouverture, que ce soit au niveau du piqué, de l'homogénéité de ce dernier et du comportement général de l'objectif. Les distorsions sont également absentes. Seules ombres au tableau, un vignetage aux plus grandes ouvertures et un poids qui, même s'il est très contenu pour un 200 mm f/2,8, reste conséquent pour des boîtiers du calibre des modèles Micro 4/3.

Recommandé ? Oui, évidemment !

Pour:
- Généreuse ouverture maximale de f/2,8 (effets de bokeh)
- Convertisseur 1,4x livré de série avec l'objectif
- Stabilisation efficace (4 IL)
- Compacité et poids pour un 200 mm f/2,8
- Protections tous temps
- Design et finition
- Touche programmable
- Bague de réglage manuelle du diaphragme
- Performances optiques : comportement général, niveau de piqué, homogénéité
- Pas de distorsions

Contre:
- Poids élevé pour de longues séances à main levée (grip et/ou trépied conseillé)
- Bague de mise au point manuelle sans indications ni repères de butée
- Piqué qui commence à décroître à partir de f/5,6
- Vignetage marqué aux plus grandes ouvertures

[AlexMilan]

Oui j'ai oublié ce petit détail.
Voici les conclusions.

Ce nouveau 200 mm a tout pour plaire ! Pour débuter notre tressage de lauriers, il équivaut à un 400 mm et est livré d'office avec un convertisseur de focale 1,4x qui lui permet d'atteindre un équivalent 560 mm. Sur ce genre de focale, il n'y a pas beaucoup de solutions en Micro 4/3. Il est également lumineux avec une ouverture maximale de f/2,8, ce qui ouvre la porte à de très beaux effets de bokeh et à une très belle polyvalence dans de faibles conditions lumineuses à main levée. Sur ce dernier point, il est aussi aidé par la présence d'une stabilisation optique efficace qui permet de gagner jusqu'à 4 IL sur des sujets immobiles à main levée, et donc de travailler au 1/13 s. Il est paré pour le terrain avec une protection renforcée contre les intempéries et il est surtout ultra compact et pourra se faufiler sans problème dans votre besace photo habituelle.

Outre ces caractéristiques, il délivre une excellente qualité d'image dès la plus grande ouverture, que ce soit au niveau du piqué, de l'homogénéité de ce dernier et du comportement général de l'objectif. Les distorsions sont également absentes. Seules ombres au tableau, un vignetage aux plus grandes ouvertures et un poids qui, même s'il est très contenu pour un 200 mm f/2,8, reste conséquent pour des boîtiers du calibre des modèles Micro 4/3.

Recommandé ? Oui, évidemment !

Pour:
- Généreuse ouverture maximale de f/2,8 (effets de bokeh)
- Convertisseur 1,4x livré de série avec l'objectif
- Stabilisation efficace (4 IL)
- Compacité et poids pour un 200 mm f/2,8
- Protections tous temps
- Design et finition
- Touche programmable
- Bague de réglage manuelle du diaphragme
- Performances optiques : comportement général, niveau de piqué, homogénéité
- Pas de distorsions

Contre:
- Poids élevé pour de longues séances à main levée (grip et/ou trépied conseillé)
- Bague de mise au point manuelle sans indications ni repères de butée
- Piqué qui commence à décroître à partir de f/5,6
- Vignetage marqué aux plus grandes ouvertures

pour : le poids
contre : poids élevé