La monture K

[Ptitboul2]

Pour ne pas perturber la discussion sur la feuille de route, j'ouvre un nouveau fil.

[Ptitboul2]

Voici en gros les différents types d'objectifs.

Objectif K
Baïonette, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel à la surface de l'ouverture
Bague de diaphragme sur l'objectif.

Objectif KF
Comme K, avec ajout d'un moteur dans l'objectif pour la mise au point

Objectif KA
Même baïonette que K, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel au diamètre de l'ouverture, contacts électriques indiquant ouverture maximale et ouverture minimale
La bague de diaphragme sur l'objectif a une position A pour que le boîtier puisse commander le diaphragme avec le levier.

Objectif KA2
Comme KA, avec ajout d'un contact électronique donnant de nombreuses informations.
Je crois que tous les objectifs KA2 ont une bague de diaphragme, avec position A.

Objectif KAF
Comme KA2, avec ajout d'une came d'entraînement permettant à un moteur dans le boîtier de faire la mise au point
Certains objectifs KAF n'ont pas de bague de diaphragme, ce qui équivaut à être tout le temps en position A.

Objectif KAF2 powerzoom
Comme KAF, avec ajout de connecteurs d'alimentation et d'un moteur dans l'objectif pour piloter le zoom
Je crois que tous les objectifs KAF2 powerzoom ont une bague de diaphragme, avec position A.

Objectif KAF2 motorisé
Comme KAF, avec ajout de connecteurs d'alimentation et d'un moteur dans l'objectif pour piloter la mise au point
Je crois qu'aucun objectif KAF2 motorisé n'a de bague de diaphragme.

Objectif KAF3
Comme KA2, avec ajout de connecteurs d'alimentation et d'un moteur dans l'objectif pour piloter la mise au point ; c'est-à-dire comme KAF2 motorisé, mais sans came d'entraînement
Je crois qu'aucun objectif KAF3 n'a de bague de diaphragme.

Objectif KAF4
Comme KAF3, moins le levier de diaphragme, et avec un moteur pilotant le diaphragme.
Pas de bague de diaphragme.

Au sujet de la transmission électronique d'informations.
Au minimum : focale, ouverture, distance de mise au point, dimensions de l'objectif.
Parfois aussi d'autres données (certains KAF, tous les KA2, KAF2, KAF3 et KAF4) : courbes MTF, vignetage, distorsion, focale réelle, etc.
On peut donc éventuellement vouloir séparer les KAF en deux catégories, selon ce qui est transmis comme information. Qu'en pensez-vous ?

[vob]

Objectif K
Baïonette, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel à la surface de l'ouverture
Bague de diaphragme sur l'objectif.

Objectif KA
Même baïonette que K, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel au diamètre de l'ouverture, contacts électriques indiquant ouverture maximale et ouverture minimale
La bague de diaphragme sur l'objectif a une position A pour que le boîtier puisse commander le diaphragme avec le levier.

Meuh nonn c'est l'inverse  

[Ptitboul2]

Meuh nonn c'est l'inverse  

En effet !
En tout cas, ça n'est pas compatible !

[Ptitboul2]

Boîtier K
Baïonette, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel au diamètre de l'ouverture

Boîtier KF
Comme K, avec ajout du pilotage du moteur dans l'objectif pour la mise au point

Boîtier KA
Même baïonette que K, levier de diaphragme avec déplacement proportionnel à la surface de l'ouverture, contacts électriques pour connaître l'ouverture maximale et minimale de l'objectif.
Si la bague d'objectif n'est pas en position A, le levier de diaphragme permet d'en connaître la position. Si elle est en position A il permet d'en fixer la position.

Boîtier KA2
Comme KA, avec ajout d'un contact électronique pour récupérer de nombreuses informations.

Boîtier KAF
Comme KA2, avec ajout d'une came d'entraînement permettant au moteur du boîtier de faire la mise au point.

Boîtier KAF "crippled"
Comme KAF, mais si l'objectif a une bague de diaphragme qui n'est pas en position A, il ne sait pas en déterminer la position automatiquement.

Boîtier KAF2
Comme KAF, avec ajout de connecteurs d'alimentation permettant de piloter un moteur dans l'objectif (moteur powerzoom ou moteur d'autofocus)

Boîtier KAF2 "crippled"
Comme KAF2, mais si l'objectif a une bague de diaphragme qui n'est pas en position A, il ne sait pas en déterminer la position automatiquement.
Donc comme KAF "crippled" avec ajout de connecteurs d'alimentation.

Boîtier KAF4
Comme KAF2 "crippled", mais sait piloter le diaphragme des objectifs KAF4 ; la différence entre KAF2 crippled et KAF4 est purement logicielle.

[Ptitboul2]

Il y a peut-être des imprécisions ou erreurs.
Et ensuite il ne reste plus qu'à faire le tableau des compatibilités, et indiquer dans quelle catégorie est chaque objectif et chaque boîtier.

[Krg]

Tout ou presque est déjà écrit, il suffit de traduire et compléter cette page qui s'arrête à la KAF2: http://kmp.pentaxians.eu/technology/summary/

[Somedays]

Pour des infos à jour (avec KAF3 et KAF4 et les compatibilités boîtiers/objectifs), il y a cette page du site officiel de Pentax:

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/suit_mount.html

[clover]

Tout ou presque est déjà écrit, il suffit de traduire et compléter cette page qui s'arrête à la KAF2: http://kmp.pentaxians.eu/technology/summary/

Tu veux pas t'y coller pour ensuite héberger le truc sur ta page orange ? Voir sur Pentaxiste.org aussi ?

[Somedays]

Toujours sur le site de Ricoh, la compatibilité objectifs/boitiers pour les modèles les plus récents:

 

KS2; K3II, K1:  KAF3, KAF2 (power zoom not compatible), KAF, KA mount lens

K70; KP:  KAF4, KAF3, KAF2 (power zoom not compatible), KAF, KA mount lens

 

Les modèles de boîtiers plus anciens ne sont plus affichés sur le site de Ricoh.
 
Reste à faire un tableau pour faire la synthèse globale.

[Mistral75]

Toujours sur le site de Ricoh, la compatibilité objectifs/boitiers pour les modèles les plus récents:

(...)

La source est officielle mais certaines informations sont erronées.

[Ptitboul2]

Une question : parmi les boîtiers KAF2, je pensais que tous étaient capables d'alimenter les powerzoom, mais le message ci-dessus sous-entend que ce n'est pas si simple. Est-ce que vous savez si la compatibilité PowerZoom est décrite quelque part ?

[Joan]

AMHA,

Seule la série argentique Z/PZ et certains boitiers de la série MZ/ZX peuvent alimenter un powerzoom.

[clover]

Les contacts power zoom /sdm disparaissent avec les *ist argentiques et numériques mais aussi déjà sur le MZ-6.

[vob]

Pour ceux que j'ai, les boitiers avec contacts "SDM" alimentent le power zoom et la gestion du "parking" est active.
Par contre bien sûr les boitiers argentiques avec contact PowerZoom ne gère pas l'AF électrique

[Somedays]

La source est officielle mais certaines informations sont erronées.

Mais lesquelles ?

[Mistral75]

La liste des boîtiers compatibles avec la monture KAF4, qui est incomplète.

[clover]

Liste d'avant l'arrivée des firmware "impossible" si je me rappelle bien, il avait été dit que le K3 ne pouvait pas être mis à jour pour une question de capacité de sa mémoire interne...
Etonnant cependant, le manque de rigueur des Japonais, qui leur écrit ?

D'ailleurs, la page du K3 n'a pas les optiques KAF4 dans le listing

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/qa/k-3/index.html

[Somedays]

Donc le K3II avec firmware = KAF4, mais pas le K3, ni ses prédécesseurs K5/K5II/K5IIS. J'ai bon ?

Le plus simple serait de dire explicitement quels sont les boîtiers KAF4. Il n'y en a pas 36.

 

[clover]

Sauf que le 24 novembre 2016, il y a eu une édition de firmware pour K3 et K50 pour les rendre peinement compatible avec les optiques KAF4

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html?_ga=2.38338979.1889063786.1510100202-619223180.1510100191

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-50_s.html?_ga=2.36783520.1889063786.1510100202-619223180.1510100191

[Somedays]

Bon, alors en somme, quelle est la liste exhaustive des boîtiers compatibles KAF4 ?

[Mistral75]

Sauf que le 24 novembre 2016, il y a eu une édition de firmware pour K3 et K50 pour les rendre peinement compatible avec les optiques KAF4

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k3_s.html?_ga=2.38338979.1889063786.1510100202-619223180.1510100191

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-50_s.html?_ga=2.36783520.1889063786.1510100202-619223180.1510100191

Voilà !

Bon, alors en somme, quelle est la liste exhaustive des boîtiers compatibles KAF4 ?

Chef, à vos ordres, chef !

Par ordre inverse d'apparition à l'image :

- KP : compatible KAF4 dès sa sortie de boîte
- K-70 (annoncé le même jour que le HD-Pentax DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE) : compatible dès sa sortie de boîte mais la version 1.10 du logiciel embarqué (on en est à la 1.11) permet d'obtenir de meilleurs résultats
- K-1 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (on en est à la 1.42)
- K-3 II : compatible depuis la version 1.10 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-S2 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-S1 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-3 : compatible depuis la version 1.30 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-50 : compatible depuis la version 1.10 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)

Annoncé le même jour que le K-50, le 12 juin 2013, le K-500 n'a pas eu droit à une mise à jour KAF4. Les autres boîtiers plus anciens (K-5 II/IIs, K-30, K-01, etc.) non plus.

[Somedays]

Voilà !

Chef, à vos ordres, chef !

Par ordre inverse d'apparition à l'image :

- KP : compatible KAF4 dès sa sortie de boîte
- K-70 (annoncé le même jour que le HD-Pentax DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE) : compatible dès sa sortie de boîte mais la version 1.10 du logiciel embarqué (on en est à la 1.11) permet d'obtenir de meilleurs résultats
- K-1 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (on en est à la 1.42)
- K-3 II : compatible depuis la version 1.10 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-S2 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-S1 : compatible depuis la version 1.20 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-3 : compatible depuis la version 1.30 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)
- K-50 : compatible depuis la version 1.10 du logiciel embarqué (c'est la dernière en date)

Annoncé le même jour que le K-50, le 12 juin 2013, le K-500 n'a pas eu droit à une mise à jour KAF4. Les autres boîtiers plus anciens (K-5 II/IIs, K-30, K-01, etc.) non plus.

Merci, ça c'est du Mistral75: clair, net et sans bavures.
Il y a même le raffinement du logiciel embarqué.

[Powershot]

Merci tout le monde !
Voici un fil à conserver, tous les liens importants sont là.    
K10D vendu, recherche de remplaçant en cours...
Bonnes photos à tous !

[Mistral75]

 
Merci, ça c'est du Mistral75: clair, net et sans bavures.
Il y a même le raffinement du logiciel embarqué.

Clair et net peut-être, mais déjà obsolète : depuis ce matin, la dernière version du logiciel embarqué () du K-1 est la 1.43.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275215.msg6579422.html#msg6579422

[Joan]

...
K10D vendu, recherche de remplaçant en cours...
Bonnes photos à tous !

K-5 IIs ?

[Powershot]

K-5 IIs ?

Ben là, je patauge un peu...   
Occasion, 250€ maxi, équivalent "plus moderne" du K10D que j'aimais bien.
Même ergonomie, grip, télécommande, capteur + moderne.
Bonnes photos à tous !

[clover]

Plus moderne que le K10D avec la même ergonomie, c'est le K20D, ensuite, à partir du K7, on change un peu l'ergonomie donc...

[roussinix]

Et avec le K-7, on change aussi de Grip qui n'est plus compatible avec celui du K10D.

Pour le reste, j'ai à la fois le K10D et le K20D, et les différences entre les deux ne sont pas nombreuses ... à part le capteur. 

[Mistral75]

Ben là, je patauge un peu...   
Occasion, 250€ maxi, équivalent "plus moderne" du K10D que j'aimais bien.
Même ergonomie, grip, télécommande, capteur + moderne.
Bonnes photos à tous !

Si tu veux conserver ergonomie et accessoires, c'est un deuxième K10D ou son successeur le K20D.

Si tu veux un vrai gain en ce qui concerne le capteur, c'est un K-5 ou un de ses successeurs (K-5 II / IIs, K-3 et K-3 II), au prix d'une ergonomie un peu différente (boîtier plus petit notamment).

[SPOTMATIK]

Si tu veux conserver ergonomie et accessoires, c'est un deuxième K10D ou son successeur le K20D.

hé oui ......., bien réfléchir et comprendre le changement des caractéristiques annoncées ( capacité des batteries diminuant par rapport au K10D)  avant de plonger sur de la nouveauté qui vieillira autant ......

concernant la fonction "power zoom" , je me souviens d'un article "folklo" paru en son temps sur " Chasseur d'images" ......concernant son fonctionnement .

[Mistral75]

Pour en revenir au sujet du fil, une page plutôt bien faite mais en anglais, signalée par Pentax Rumors :

http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html

[roussinix]

C'est effectivement pas mal fait, et même assez clair pour que l'anglais ne soit qu'un inconvénient mineur 

[nobru2607]

Je trouve que ce site (en FR) est très bien documenté pour que les novices (comme moi) puisse tout comprendre de l'univers Pentax (montures; sigles et autres abréviations...)  :
http://www.luzphotos.com/materiel/objectif/sigles-abreviations-objectifs-pentax