"Reflex", un reflex argentique à dos et monture interchangeables sur Kickstarter

Démarré par Mistral75, Novembre 07, 2017, 15:06:54

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

JMS

#50
Décembre 06, 2017, 18:13:05
Il reste un vice technique à régler dans ce projet : vu que la platine interchangeable comporte un bouton permettant de passer à la pleine ouverture, pourquoi ne pas inverser la logique, type Pentax spotmatic ? L'objectif est toujours à pleine ouverture pour cadrer, et quand on veut mesurer la lumière et vérifier la profondeur de champ on appuie sur le bouton ce qui ferme le diaphragme. Trop simple pour être compris outre-Manche ?  ;)

Mistral75

#51
Décembre 06, 2017, 18:16:24
Citation de: JMS le Décembre 06, 2017, 18:13:05
Il reste un vice technique à régler dans ce projet : vu que la platine interchangeable comporte un bouton permettant de passer à la pleine ouverture, pourquoi ne pas inverser la logique, type Pentax spotmatic ? L'objectif est toujours à pleine ouverture pour cadrer, et quand on veut mesurer la lumière et vérifier la profondeur de champ on appuie sur le bouton ce qui ferme le diaphragme. Trop simple pour être compris outre-Manche ?  ;)

Ton système obligerait à appuyer sur deux boutons à la fois pour déclencher autrement qu'à pleine ouverture. Pas terrible non plus.

JMS

#52
Décembre 06, 2017, 18:31:07
Mais non, on appuie sur le bouton le temps de faire la mesure de lumière, on le relâche et on déclenche !

Mistral75

#53
Décembre 06, 2017, 18:36:55
Citation de: JMS le Décembre 06, 2017, 18:31:07
Mais non, on appuie sur le bouton le temps de faire la mesure de lumière, on le relâche et on déclenche !

Et du coup tu déclenches à pleine ouverture puisque seul le petit bouton sur la I-Plate est couplé au diaphragme. Le déclencheur ne l'est pas.

JMS

#54
Décembre 06, 2017, 19:00:21
Tu as raison, sérieux problème en effet mais il suffirait que le déclencheur actionne un mécanisme qui actionnerait en interne le même bouton...tu imagines l'inconfort de la visée quand tu réfléchis à ton cadrage en grand angle fermé à f/11 ? Donc la solution serait de coupler le déclencheur à un électro aimant qui attirerait vers le boîtier le bouton de l'i-plate et fermerait alors le diaphragme. Plus simple quand même que de faire un dos numérique...

Mistral75

#55
Décembre 06, 2017, 19:13:29
En théorie, rien n'empêche d'appuyer sur (ou de faire glisser, selon la monture) le bouton sur la I-Plate pour réfléchir à son cadrage en grand angle à pleine ouverture :).

JMS

#56
Décembre 06, 2017, 19:58:16
Citation de: Mistral75 le Décembre 06, 2017, 19:13:29
En théorie, rien n'empêche d'appuyer sur (ou de faire glisser, selon la monture) le bouton sur la I-Plate pour réfléchir à son cadrage en grand angle à pleine ouverture :).

En pratique la tenue de l'appareil avec un doigt tout le temps appuyé en bas de la monture pourrait poser problème...

Mistral75

#57
Décembre 06, 2017, 21:06:50
Il faudrait l'avoir en main pour vérifier si, avec la main positionnée pour que l'index accède facilement au déclencheur (positionné au milieu de la face avant, pas sur le capot supérieur), le bouton sur l'I-Plate tombe naturellement sous le doigt ou pas.

Mistral75

#59
Décembre 07, 2017, 09:38:54
Voilà, la campagne Kickstarter est terminée et c'est un succès. Pas un succès massif (ils ont dépassé leur objectif de 100.000 £ mais n'ont pas atteint leur "stretched goal" de 150.000 £) mais un succès quand même : 131.964 £ levées auprès de 464 soutiens qui leur ont commandé au total 262 boîtiers Reflex, 105 objectifs (Helios-44 58 mm f/2 ou Pentacon 50 mm f/1,8 reconditionnés) et divers accessoires.

Azety

#60
Décembre 15, 2017, 06:01:03
J'ai rien compris. Il a quoi de spécial cet appareil ?

Col Hanzaplast

#61
Décembre 15, 2017, 12:30:48
Il prend des photos.

Fred_G

#62
Décembre 15, 2017, 12:37:40
Est-ce vraiment la finalité du projet?
The lunatic is on the grass.

titisteph

#63
Décembre 15, 2017, 13:21:49
CitationJ'ai rien compris. Il a quoi de spécial cet appareil ?
Il a que sa monture est interchangeable. Tu peux y monter du Nikon, du Canon, de l'Olympus OM, etc. Enfin, faut acheter le module pour chaque marque, mais c'est faisable.

Il y a aussi le dos interchangeable, pour ceux qui veulent.

Hélas, tout ceci n'a d'intérêt que si les automatismes sont conservés avec le même agrément qu'un boitier de marque. Et ce n'est pas le cas. On travaille à diaph réel et sans cellule. On se croirait revenu dans les années 50.

JMS

#64
Décembre 15, 2017, 13:52:15
Citation de: titisteph le Décembre 15, 2017, 13:21:49

Hélas (...) On travaille à diaph réel et sans cellule. On se croirait revenu dans les années 50.


Comment font-ils sans cellule ?

"•Exposure: Manual - Aperture Priority (+ 4 stops EV )Metering: AV + Spot + 4 stops EV (LED readout"

titisteph

#65
Décembre 15, 2017, 15:58:56
Ah pardon, alors il ya bien une cellule! Un bon point en effet, je n'avais pas fait attention.

Mistral75

#66
Décembre 15, 2017, 16:02:53
C'est le mort-né "Ihagee Elbaflex" qui n'avait pas de cellule ou plutôt dont la cellule datant de l'époque où il s'appelait encore Kiev 19M aurait été désactivée plutôt que de devoir la régler.

Dominique

#68
Janvier 14, 2018, 05:36:45
A propos de kickstarter et  des brillantes inventions qu'on y trouve, les pieds nickelés qui prétendaient avoir refait les Pola 55 format 4"x5" ont jeté l'éponge...Pas mal de moutons ont été plumés (Image audacieuse... ;D   )

http://www.new55.net/
Let's go !

Mistral75

#69
Janvier 14, 2018, 14:07:16
Citation de: Dominique le Janvier 14, 2018, 05:36:45
A propos de kickstarter et  des brillantes inventions qu'on y trouve, les pieds nickelés qui prétendaient avoir refait les Pola 55 format 4"x5" ont jeté l'éponge...Pas mal de moutons ont été plumés (Image audacieuse... ;D   )

http://www.new55.net/


Personne n'a été plumé par New55 sur Kickstarter : après celle de 2014 qui leur a permis de lancer leur noir et blanc, leurs dernières deux levées de fonds (2016 et 2017) ont été infructueuses :

https://www.kickstarter.com/projects/892575418/new55-color-4x5-peelapart-film

https://www.kickstarter.com/projects/892575418/new55-pn-quality-improvements

Lire aussi New55 FILM ends regular production - Crowley Comments on Conclusion of New55 Project (notamment quant aux origines du "polaroid" qui remonte aux années 1930 et à l'Allemande Edith Weyde).

Dominique

#70
Janvier 15, 2018, 05:55:04
Citation de: Mistral75 le Janvier 14, 2018, 14:07:16
Personne n'a été plumé par New55 sur Kickstarter : après celle de 2014 qui leur a permis de lancer leur noir et blanc, leurs dernières deux levées de fonds (2016 et 2017) ont été infructueuses :

https://www.kickstarter.com/projects/892575418/new55-color-4x5-peelapart-film

https://www.kickstarter.com/projects/892575418/new55-pn-quality-improvements

Lire aussi New55 FILM ends regular production - Crowley Comments on Conclusion of New55 Project (notamment quant aux origines du "polaroid" qui remonte aux années 1930 et à l'Allemande Edith Weyde).

Vous avez essayé ? Le papier qui coince dans le chassis ? Le positif développé à moitié ? Le produit  vendu a déçu par ses piètres qualités. la deuxième levée de fonds - infructueuse - avait pour but d'améliorer le résultat. Mais, en effet, ils ont sorti quelque chose...Pas comme ceux-là qui sont partis avec la caisse:

https://www.facebook.com/fojography/
Let's go !

Mistral75

#71
Janvier 15, 2018, 09:56:58
On est d'accord : ils ont peut-être déçu ceux qui les soutenaient, à cause des piètres performances de leur produit (non, je n'ai pas essayé), mais ils n'ont plumé personne. "Plumer", c'est dépouiller par ruse et tromperie. Il n'y a rien de tel dans le cas de New55.

Dominique

#72
Janvier 16, 2018, 10:37:20
Citation de: Mistral75 le Janvier 15, 2018, 09:56:58
On est d'accord : ils ont peut-être déçu ceux qui les soutenaient, à cause des piètres performances de leur produit (non, je n'ai pas essayé), mais ils n'ont plumé personne. "Plumer", c'est dépouiller par ruse et tromperie. Il n'y a rien de tel dans le cas de New55.

Ils ont quand même réussi à siphonner plus de 400'000 $  (Bon, on n'est pas obligé de souscrire) pour un produit cher et médiocre et, désormais, introuvable.

Kickstarter reste un site très risqué (cf. Le projet Konost).
Let's go !

Mistral75

#73
Janvier 16, 2018, 15:24:41
Citation de: Dominique le Janvier 16, 2018, 10:37:20
(...)

Kickstarter reste un site très risqué (cf. Le projet Konost).

Tu dois confondre avec un autre projet. Konost n'est jamais passé par la case Kickstarter.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur