Ces optiques qui donnent l'effet 3D

[Djeffx]

Là c'est un petit peu mieux mais bon... 

Je ne sais pas avec quel objectif t'as shooter mais j'ai l'impression que ton cailloux commence à atteindre ses limites dans cet exercice (espèce d'effet de voile sur certains élément, léger dédoublement, restitution des personnages et des détails en arrière plan pas terrible) à moins que ça ne soit aussi dû à ton post-traitement.

[jdm]

 
Tu m'étonnes !  C'est tout au PT 

[Djeffx]

ah ok ! plus je regardais la photo plus je trouvais le rendu bizarre, ça va je suis pas tombé dans le panneau 

[jdm]

 

Au départ, j'étais réglé pour prendre des voitures en mode filé, jusqu'a ce que celui-ci se pose là ...

[Bernard2]

Une autre. Je me suis un peu éloigné, le flou sur la dernière boîte est moins prononcé.

Moi je ne vois pas du tout de relief dans ces images. Le problème c'est que l'effet de pseudo solarisation que tu as appliqué au tissu le rend net partout , donc ça annule tout espoir de profondeur.

[chelmimage]

Moi je ne vois pas du tout de relief dans ces images. Le problème c'est que l'effet de pseudo solarisation que tu as appliqué au tissu le rend net partout , donc ça annule tout espoir de profondeur.

En fait je l'avais éclairci en pensant faire ressortir le noir des boîtes.. Moi-même je m'interrogeais sur le fait: y a t-il un effet de profondeur ou non?
Ce qu'on perçoit sur la photo est assez différent de la manip (pour moi) La première petite boîte mesure  4X6 cm. La dernière est à 1,8 m plus loin et est plus de 4 fois plus grande en surface (frontale).
Voici l'original..
Je pense néanmoins que si l'objectif était meilleur la différence serait plus visible..

[chelmimage]

Comme celle-là ? 

Excellent choix par rapport à l'hyperfocale!!

[Verso92]

11 septembre...

[chelmimage]

11 septembre...

Oui, ça c'est bien.. C'est au moins du multi D!..

[chelmimage]

Bon , j'ai trouvé un meilleur objectif.

[freeskieur73]

ici les spectateurs flous donne de la profondeur à la scène, sans ce premier plan ça aurait été plat

[freeskieur73]

ou encore celle-ci, votre avis?

[Djeffx]

1er plan flou puis le reste net.
Passage du flou au net sans transition = pas d'effet de profondeur marqué dans la restitution de la scène.

[NFF]

Excellent choix par rapport à l'hyperfocale!!

Là oui, je trouve clairement le 3D, les autres non.

[NFF]

Je voulais dire le policier cavalier oui, assez clairement 3D.

[Barbej]

Je dois avoir un problème aux yeux, je ne vois rien comme effet 3D dans les photos postées.

[chelmimage]

ici les spectateurs flous donne de la profondeur à la scène, sans ce premier plan ça aurait été plat

Dans ce cas, je pense que la conversion en NB enlève une composante de l'effet 3D.

[Djeffx]

Je vois pas comment un N&B atténuerait un prétendu rendu 3D mais bon...

[chelmimage]

Je vois pas comment un N&B atténuerait un prétendu rendu 3D mais bon...

Et là, tu penses toujours que la couleur n'apporte rien au rendu 3D?

[Djeffx]

Ce que tu appelles 3d n'a rien de 3d, c'est juste 3 cases superposées plus ou moins flou rien de plus.
Ta remarque sur la photo en n&b de Freeskieur ou tu vois "un effet 3D" et ta démonstration me font dire qu'on ne parle vraiment pas de la même chose.

[ergodea]

Ce que tu appelles 3d n'a rien de 3d, c'est juste 3 cases superposées plus ou moins flou rien de plus.
Ta remarque sur la photo en n&b de Freeskieur ou tu vois "un effet 3D" et ta démonstration me font dire qu'on ne parle vraiment pas de la même chose.

Encore une fois, qu'est ce cet effet pour toi? personnellement je trouve la démarche et la recherche de chelmimage très intéressante...Et même si on n'atteint pas encore cet effet, je trouve qu'on le pointe du doigts...

[chelmimage]

Ce que tu appelles 3d n'a rien de 3d, c'est juste 3 cases superposées plus ou moins flou rien de plus.
Ta remarque sur la photo en n&b de Freeskieur ou tu vois "un effet 3D" et ta démonstration me font dire qu'on ne parle vraiment pas de la même chose.

Freeskieur73 qui a initialisé ce fil a dit que pour lui:
L'effet 3D consiste à percevoir de la profondeur dans l'image grâce à plus de 2 plans différentiables par la variation du niveau de flou entre ces divers plans. Une continuité des plans y étant assimilable.
Et toi, quelle est ta définition de l'effet 3D?
PS: on peut remplacer flou par netteté . ça fait plus sérieux..!

[Djeffx]

Encore une fois, qu'est ce cet effet pour toi? personnellement je trouve la démarche et la recherche de chelmimage très intéressante...Et même si on n'atteint pas encore cet effet, je trouve qu'on le pointe du doigts...

Freeskieur73 qui a initialisé ce fil a dit que pour lui:
L'effet 3D consiste à percevoir de la profondeur dans l'image grâce à plus de 2 plans différentiables par la variation du niveau de flou entre ces divers plans. Une continuité des plans y étant assimilable.
Et toi, quelle est ta définition de l'effet 3D?
PS: on peut remplacer flou par netteté . ça fait plus sérieux..!

Sur ce même fil il me semble que :
- j'ai parlé de la capacité de certaines optiques à creer des transitions dans lle flou qui contribuent à créer cet effet 3d.
- j'ai expliqué l'importance de ces transitions.
- j'ai posté des posté issue de quelques-uns de mes shoot pour vous donner une idée de ce dont je parle
- j'ai expliqué la difference entre la notion 2d et 3d car il me semblait qu'il y avait une grosse confusion.

Et vous êtes encore là a me demander ce qu'est la 3d pour moi ?

[ergodea]

Sur ce même fil il me semble que :
- j'ai parlé de la capacité de certaines optiques à creer des transitions dans lle flou qui contribuent à créer cet effet 3d.
- j'ai expliqué l'importance de ces transitions.
- j'ai posté des posté issue de quelques-uns de mes shoot pour vous donner une idée de ce dont je parle
- j'ai expliqué la difference entre la notion 2d et 3d car il me semblait qu'il y avait une grosse confusion.

Et vous êtes encore là a me demander ce qu'est la 3d pour moi ?

Chelmimage n'a jamais dit qu'il obtenait un effet 3d mais cherche les raisons (autre que le bokeh progressif qui me semble être loin d'être la seule raison)...Et sa démarche est intéressante, et autant qu'elle soit constructive non?
Sinon j'ai regardé à nouveau tes shoots. Je pense donc que pour toi c'est cela l'effet 3d...Personnellement je m'interroge surtout...('importance de la transition et n'y voir qu'une superposition de carré)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277865.msg6602735.html#msg6602735

[malice]

Là il y a effectivement un effet "relief" visible. peut-être un peu trop même.

Tu trouves que trop de relief peut être gênant?