Et Luminar 2018, ça donne quoi ?

Démarré par Goodjob, Novembre 14, 2017, 11:32:49

« précédent - suivant »

guidse14

Citation de: polohc le Août 03, 2018, 15:40:27
Pour qu'il y ait débat, faudrait-il que tu apportes quelques éléments concrets, or je ne vois dans tes posts que des propos sans fondement ::)
Toutefois, merci pour le compliment qui m'associe à PhotoLab, l'un des tous meilleurs logiciels de développement, voire le meilleur selon de nombreuses publications spécialisées !

Les propos et démonstrations sans fondement, à la limite du ridicule, je préfère te laisser faire, tu maîtrises.

Pour le compliment, pas besoin de me remercier, comme on dit : y'a pas d'quoi.

Bonne continuation ;)

guidse14

Citation de: juninho le Août 03, 2018, 15:20:17
Tu n'aime pas PhotoLab ?  ???

Non, il ne correspond pas à mes attentes, tout simplement. Mais je comprends tout à fait que l'on puisse aimer.

fitis

En attendant la bibliothèque arrive avant la fin de l'année avec mise  à jour gratuit pour les possesseur de Luminar 2018   https://photorumors.com/2018/09/22/skylum-luminar-dam-library-module-demo/


fitis

Un nouveau filtre par une mise à jour le 1er Novembre :AI Sky Enhancer en attendant la bibliothéque début décembre .https://phototrend.fr/2018/10/luminar-2018-ai-sky-enhancer/

Greenforce

Au vu de tout ce qui avait été promis il y a plus d'un an et toujours non tenu à ce jour (sans compter les différences conséquentes entre les versions Mac et Windows), je suis plus que dubitatif.  :(

Grosbill01

Citation de: fitis le Octobre 16, 2018, 11:48:44
Un nouveau filtre par une mise à jour le 1er Novembre :AI Sky Enhancer en attendant la bibliothéque début décembre .https://phototrend.fr/2018/10/luminar-2018-ai-sky-enhancer/

Il est dommage que ce filtre impacte toute l'image et ne se cantonne pas que de traiter le ciel  >:(

Grosbill01

Citation de: Greenforce le Octobre 21, 2018, 11:21:24
Au vu de tout ce qui avait été promis il y a plus d'un an et toujours non tenu à ce jour (sans compter les différences conséquentes entre les versions Mac et Windows), je suis plus que dubitatif.  :(

La bibliothèque et la convergence sont pour décembre 2018.
=> Skylum a annoncé que toutes les évolutions de 2019 seront gratuites pour les possesseurs de la version 2018.

Donc certes, ils sont en retard mais au moins, eux, ils respectent leurs clients.

fitis

Mise à jour pour le nouveau filtre éffective aujourd'hui comme prévue ,Skylum a de la rigueur:promesse tenue  ;)

geraldb

J'ai mis à jour sans problème Luminar...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Pixel-Z

En l'état,ce logiciel est inutilisable dans un flux professionnel ,il ne dispose d'aucune gestion des couleurs ... j'ai contacté le support en Mars 2018,voici sa réponse :

Hi Olivier,

The thing is that there's a difference in color spaces that Luminar and Lightroom use.

For now, Luminar's default colorspace is sRGB. We will change it to ProPhoto is future so that the colors will be the same in Adobe and Luminar.

Let me know if any questions arise.


Pour l'instant toujours rien....

https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360002880152-How-about-color-management-in-Luminar-
Ni pour Ni contre,au contraire

geraldb

En effet, Luminar ne dispose d'aucune gestion des couleurs ...
de plus charger un cliché est très long, et l'exporter aussi!
Je ne vais pas comparer Luminar à LR, c'est incomparable,
mais par contre, je m'en sert pour modifier certains clichés
avec des effets spéciaux, et là, il a sa place...
On verra sa bibliothèque en décembre !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

fitis

Pour ce qui est de la rapidité du téléchargement ,je le trouve rapide sans avoir une configuration musclée,Mac Os Imac de 2011 ,bon avec SSD mais rien de trés musclé.Pour ce qui est de la comparaison avec Lightroom,avec un peu d'habitude on arrive à des résultats proches en  disposant d'outils plus variés et d'autres pas encore à la hauteur comme l'outil perspective.Je ne l'ai pas aimé au début, mais j'ai appris avec l'usage à l'apprécier,usage amateur bien sur.

jazz77

Citation de: Grosbill01 le Octobre 24, 2018, 20:38:51
Il est dommage que ce filtre impacte toute l'image et ne se cantonne pas que de traiter le ciel  >:(

Pas forcement. Cela dépend des photos.

Et de plus, rien n'empêche d'appliquer ce filtre avec un masque dégradé, quand cela semble poser problème.

nickos_fr

on peux jouer sur l'opacité ou effacer une partie mais pas de dégradé

iVincent

Citation de: nickos_fr le Novembre 09, 2018, 07:17:06
on peux jouer sur l'opacité ou effacer une partie mais pas de dégradé
Bonjour,
Si il y a un masque dégradé, mais pas sur l'image de base, il faut ajouter un calque de réglage.
X-E2, X-H1

polohc

#266
Citation de: Pixel-Z le Novembre 03, 2018, 11:04:39
En l'état,ce logiciel est inutilisable dans un flux professionnel ,il ne dispose d'aucune gestion des couleurs ... j'ai contacté le support en Mars 2018,voici sa réponse :

Hi Olivier,

The thing is that there's a difference in color spaces that Luminar and Lightroom use.

For now, Luminar's default colorspace is sRGB. We will change it to ProPhoto is future so that the colors will be the same in Adobe and Luminar.

Let me know if any questions arise.


Pour l'instant toujours rien....

https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360002880152-How-about-color-management-in-Luminar-
J'utilise quelquefois Luminar sur des TIFF pour apporter un traitement spécifique.
Je n'ai jamais constaté de différence à l'affichage ou sur des fichiers de sortie par rapport à DxO PL :)

Pour en être sûr, j'ai développé un RAW dans DxO, exporté en TIFF 16 bits en ProPhoto que j'ai ouvert dans Luminar puis sauvé également en TIFF 16 bits en ProPhoto. J'ai ensuite fait la manip inverse (RAW développé dans Luminar, exporté en Tiff, ouvert dans DxO et de nouveau sauvé en TIFF)
J'ai donc 2 paires de fichiers TIFF sur lesquels, dans chaque paire, je n'ai constaté aucune différence (*) à l'affichage comparatif dans PS sur écran 27", ni sur l'histogramme des TIFF :)

Je pense que Luminar utilise le profil défini dans la gestion des couleurs de Windows et qu'il faut donc ouvrir les fichiers avec le bon profil ICC écran (indiqué dans Windows) (**) et exporter avec un des profils ICC de sortie (ProPhoto ou autre choix proposé dans Luminar)

(*) Il y a bien sûr une différence due au dématriçage différent des deux logiciels entre chaque paire de fichiers.

(**) [urllaurentiaart.com/WP3/2017/12/gestion-couleurs-windows-10/][/url]
Il est plus tard que tu penses

Pixel-Z

Citation de: polohc le Novembre 09, 2018, 10:33:43
J'utilise quelquefois Luminar sur des TIFF pour apporter un traitement spécifique.
Je n'ai jamais constaté de différence à l'affichage ou sur des fichiers de sortie par rapport à DxO PL :)

Pour en être sûr, j'ai développé un RAW dans DxO, exporté en TIFF 16 bits en ProPhoto que j'ai ouvert dans Luminar puis sauvé également en TIFF 16 bits en ProPhoto. J'ai ensuite fait la manip inverse (RAW développé dans Luminar, exporté en Tiff, ouvert dans DxO et de nouveau sauvé en TIFF)
J'ai donc 2 paires de fichiers TIFF sur lesquels, dans chaque paire, je n'ai constaté aucune différence (*) à l'affichage comparatif dans PS sur écran 27", ni sur l'histogramme des TIFF :)

Je pense que Luminar utilise le profil défini dans la gestion des couleurs de Windows et qu'il faut donc ouvrir les fichiers avec le bon profil ICC écran (indiqué dans Windows) (**) et exporter avec un des profils ICC de sortie (ProPhoto ou autre choix proposé dans Luminar)

(*) Il y a bien sûr une différence due au dématriçage différent des deux logiciels entre chaque paire de fichiers.

(**) [urllaurentiaart.com/WP3/2017/12/gestion-couleurs-windows-10/][/url]

luminar n'utilise que le sRGB ....tu n'as pas lu la réponse du support ?
ce sont eux-même qui le disent  !  ;D

je n'utilises pas dxo mais Photoshop , le profil est Adobe 98 , (j'ai 3 écrans étalonnés)
Luminar est utilisé comme plugin

Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

La photo de retour dans photoshop aprés l'application de luminar :
Ni pour Ni contre,au contraire

polohc

Citation de: Pixel-Z le Novembre 09, 2018, 15:55:20
luminar n'utilise que le sRGB ....tu n'as pas lu la réponse du support ?
ce sont eux-même qui le disent  !  ;D

je n'utilises pas dxo mais Photoshop , le profil est Adobe 98 , (j'ai 3 écrans étalonnés)
Luminar est utilisé comme plugin
Non, j'avais pas lu la réponse en anglais du support...

Effectivement, il y a un problème d'affichage avec le plugin Luminar dans PS qui obligerait à travailler au pif ! ;D

Mais en utilisant Luminar standalone je ne retrouve pas ce problème... :)
Il est plus tard que tu penses

cote d opale

Bonjour , je suis en Windows 7 64 ,
Quand je veux rentrer mon code d'activation , mon clavier fait des erreurs : le W devient un Z .
Donc impossible d'activer le programme .
Sinon en dehors de cela le clavier réponds normalement   ???

Une idée ... j'ai désinstallé et réinstallé le programme ...idem


jdm


Essaie comme si ton clavier était en QWERTY
dX-Man

cote d opale

Merci
non le W dans ce cas là ne devient pas un Z ,
et j'ai besoin de ces 2 lettres .

jdm

Citation de: cote d opale le Novembre 24, 2018, 18:34:38
Merci
non le W dans ce cas là ne devient pas un Z ,
et j'ai besoin de ces 2 lettres .

je me suis sans doute mal expliqué, mais si ton clavier répond comme un QWERTY peut être peut-tu l'utiliser tel quel pour l'activation ...  :)

dX-Man

cote d opale

Ok , tu y es presque .
Un copain me dit "Ton clavier est passé en mode QWERTY. Il faut le repasser en AZERTY.
Appuie simultannément sur la touche majuscule et alt de ton clavier"

ça a marché
UN GRAND MERCI à vous 2 ;
Christophe