XQD Lexar

Démarré par Hulotphoto, Novembre 15, 2017, 10:20:37

« précédent - suivant »

egtegt²

Les méthodes de calcul sont peu honnêtes, mais ont au moins l'avantage d'être les mêmes partout : en fait il ne s'agit pas de 128 Go de 128 Milliards d'octets, et 1 Go vaut 2^30 octets soit 1,07 milliard environ. Donc 128 Go font environ 119 "vrais" Go.
Les fabricants de baies de disques parlent maintenant de 1 Go pour 2^30 et 1 Gio pour 1 milliard.

Tonton-Bruno

Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.

Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !

Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\

yorys

Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 22, 2018, 18:54:00
Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.

Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !

Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\

Avec l'optimisme qui me caractérise je dirais que la décision de Lexar se comprend surtout s'ils ont l'assurance que tous les boitiers Nikon actuels utilisant la XQD vont recevoir une mise à jour permettant d'utiliser la CFexpress vers le mois d'avril-mai 2019, si c'est effectivement le cas il leur serait en effet impossible d'amortir l'investissement nécessaire pour produire de la XQD. Quand au Delkin je suis tout à fait convaincu qu'il s'agit également de Sony rebadgées...

Hulotphoto


bitere

Le prochain hybride Pana aura un logement SD et un XQD. On se sent un peu moins seul  ;D

kochka

L'arrivée prochaine de la CFexpress a manifestement perturbé les projets de ceux qui envisageaient de produire de la XQD et Sony en profite un maximum en attendant

Quoique ça commence à baisser

Sony XQD 128 Go (150Mo/s)
197€67
Marque Sony - Cartes mémoire Sony
Réf. constructeur
QDM128 Code(s) EAN 0027242896130
Technophile Père Siffleur

jenga

#431
Sony fait peut-être davantage de marge que Nikon sur un boîtier Z muni de sa ou ses cartes. ;D

Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.

mimi_droopy

Le souci c'est de faire rentrer le SSD dans le Z, même au marteau je n'ai pas réussi. ;D

egtegt²

Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 07:12:55
Sony fait peut-être davantage de marge que Nikon sur un boîtier Z muni de sa ou ses cartes. ;D

Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.
N'exagerais-tu pas un peu ? une carte SD 4 fois plus grosse et 1,5 fois plus lente coûte 300 € ;)

Dans les faits, une carte SD 128 Go 150 Mo/s est dans les 130 €, donc pas tellement délirant par rapport aux 190 € de la XQD équivalente.


jeanbart

Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2018, 20:34:03
Et prograde ?  8)
Prograde a toujours dit qu'ils ne feraient pas de cartes XQD, il faudra donc attendre qu'eux et Sandisk entrent dans la danse avec la production de CF Express.

Citation de: kochka le Octobre 22, 2018, 22:06:21
L'arrivée prochaine de la CFexpress a manifestement perturbé les projets de ceux qui envisageaient de produire de la XQD et Sony en profite un maximum en attendant

Quoique ça commence à baisser

Sony XQD 128 Go (150Mo/s)
197€67
Marque Sony - Cartes mémoire Sony
Réf. constructeur
QDM128 Code(s) EAN 0027242896130

C'est cher pour des Sony M.
La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 22, 2018, 18:54:00
Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.

Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !

Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\
Franchement ce qui me dérange c'est que les repreneurs de Lexar ont baladé leurs clients pendant plus d'un an en mentant régulièrement et en annonçant tous les trois mois que les chaines de production tournaient et que la commercialisation n'était qu'une question de semaines.
En ce qui me concerne il faudra du temps pour que j'ai de nouveau confiance en cette marque.
La Touraine: what else ?

MFloyd

Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place (surtout la place pour le(s) lecteur(s)). Ceci étant dit, je ne considère pas les cartes (XQD) comme du consommable: j'ai un jeu de cartes 64GB pour les D5 et le D850, mais je n'en rachète pas. Et j'évite de mettre des cartes SD dans le D850, vu que ces dernières ont déjà été sources de problèmes.
(cliquez ev. sur l'image)

kochka

En théorie oui, mais en pratique, une panne de mémoire bloque le boitier lorsque tu es loin de tout.
J'ai déjà eu une panne de DD dans le videur et j'ai pu le changer car j'en avais un autre en réserve
Ceci n'empêche pas que maintenant mon OC de voyage ait un SSD soudé et comme mon dernier videur n'accepte pas les XQD, je ne suis pas très rassuré.
Je fais des vidages du PC dans un SSD externe tous les soirs mais si le SSD système du PC plante, je serai coincé.
Technophile Père Siffleur

MFloyd

Il n'y a aucune raison que ton boîtier foire plus à cause d'une memoire défaillante que pour une autre raison. Et accessoirement, je préfère largement avoir un surplus de cartes que de passer par un videur, autre source potentielle d'erreurs.
(cliquez ev. sur l'image)

jenga

Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 07:12:55
Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.
Citation de: egtegt² le Octobre 23, 2018, 10:24:41
N'exagerais-tu pas un peu ? une carte SD 4 fois plus grosse et 1,5 fois plus lente coûte 300 € ;)

Dans les faits, une carte SD 128 Go 150 Mo/s est dans les 130 €, donc pas tellement délirant par rapport aux 190 € de la XQD équivalente.
Je parlais des SSD, qui utilisent le même technologie que les cartes mémoires, et sont bien 3 fois moins chères que les XQD, pour une capacité quadruple et une performance quadruple.

Les cartes SD sont également trop chères comparées aux SSD; cependant leur prix est deux fois moindre que celui des XQD et moins élevé que ce que tu indiques: 96 euros pour 128 GO à 150 MO/s (Amaz...n, ce jour).

JMS

Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:16:02
Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place

Voir les prochains modèles annoncés, Zeiss et Pixii...mais si le module Wifi grille, les photos seraient pour toujours dans l'appareil ...reste la prise USB...mais si elle se met en court circuit...(etc). Les inconditionnels du double slot sinon impossible d'accepter une commande pro  n'achèteront jamais une mémoire interne... ;) 

Tonton-Bruno

Citation de: yorys le Octobre 22, 2018, 20:15:55
Avec l'optimisme qui me caractérise je dirais que la décision de Lexar se comprend surtout s'ils ont l'assurance que tous les boitiers Nikon actuels utilisant la XQD vont recevoir une mise à jour permettant d'utiliser la CFexpress vers le mois d'avril-mai 2019
Je suis beaucoup moins optimiste que toi sur ce point !
Nikon a annoncé qu'il mettrait à jour les boîtiers Z6 et Z7 pour les rendre compatibles avec les CFxpress lorsque ces cartes seront disponibles.
Il s'est bien gardé d'évoquer le cas des D4, D4s, D5, D500 et D850 pour lesquels à mon avis il ne fera rien.
Nous devrions être fixés dans quelques mois.

yorys

Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 23, 2018, 12:42:22
Je suis beaucoup moins optimiste que toi sur ce point !
Nikon a annoncé qu'il mettrait à jour les boîtiers Z6 et Z7 pour les rendre compatibles avec les CFxpress lorsque ces cartes seront disponibles.
Il s'est bien gardé d'évoquer le cas des D4, D4s, D5, D500 et D850 pour lesquels à mon avis il ne fera rien.
Nous devrions être fixés dans quelques mois.

Ce qu'ils ont dit c'est que l'interface matérielle des Z6/Z7 était prévue pour utiliser au max les CFexpress, ce qui n'est naturellement pas le cas des boitiers précédents (autant qu'on le sache), par contre, en mode Sata (donc dégradé par rapport aux CFexpress mais avec les perfs de la XQD) il a été expressément dit que les interfaces étaient compatibles, ce n'est donc qu'une question de firmware.

La vrai question étant : avec une maj firmware les anciens boitiers pourront ils à la fois utiliser les XQD et les CFexpress, là ça me paraît moins évident... ce qui pourrait effectivement conduire Nikon à y aller avec des pincettes.


kochka

Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:39:48
Il n'y a aucune raison que ton boîtier foire plus à cause d'une memoire défaillante que pour une autre raison. Et accessoirement, je préfère largement avoir un surplus de cartes que de passer par un videur, autre source potentielle d'erreurs.
Chacun a son expérience qui dépend aussi des conditions de voyage. Lorsque l'on est loin de tout, c'est ceinture, bretelles et gilet de sauvetage.
A moins de 200€ le SSD de 1T, je préfère doubler celui du PC, par un autre SSD externe. C'est moins cher que trois XQD de 128G supplémentaires
Bien m'en a pris, il y a six mois, c'est mon PC de voyage qui a été volé. ;) :D :D :D
Et dans les pays évolués ce n'est parfois pas mieux. Il y a trois ans, j'ai mis un bon moment pour trouver un DD 2,5 de rechange à Kyoto pour remplacer celui, tout neuf, qui venait de me claquer dans les doigts en début de voyage. Parler technique en langage de signes improvisé avec un vendeur japonais d'un centre commercial à 19h c'est assez folklorique.
Technophile Père Siffleur

JMS

Si j'étais obligé d'avoir une double sauvegarde de sécurité (photos de mariage, débarquement à Omaha Beach, etc) avec un appareil doté d'une seule carte XQD j'achéterais un WD My Passport Wirelesss Pro qui pour un strockage de 2 To et 10 heures d'autonomie annoncée coûte moins cher qu'une XQD Sony de 128 Go...il suffit d'avoir un Wifi compatible sur l'appareil photo.

Col Hanzaplast

Citation de: JMS le Octobre 23, 2018, 19:34:30débarquement à Omaha Beach, etc) avec un appareil doté d'une seule carte XQD j'achéterais un WD My Passport Wirelesss Pro qui pour un strockage de 2 To et 10 heures d'autonomie annoncée coûte moins cher qu'une XQD Sony de 128 Go...il suffit d'avoir un Wifi compatible sur l'appareil photo.

Une fois sur la plage, tu t'apercevras que l'air marin a oxydé les batteries et que le wifi ne passe pas dans les blockhaus...  :laugh:

kochka

Mais a-t-il un lecteur XQD?

Pake j'ai bien un videur, mais malheureusement avec un seul lecteur SD.
Technophile Père Siffleur

Col Hanzaplast

Pub Digixo reçue ce matin:

egtegt²

Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 12:19:25
Je parlais des SSD, qui utilisent le même technologie que les cartes mémoires, et sont bien 3 fois moins chères que les XQD, pour une capacité quadruple et une performance quadruple.

Les cartes SD sont également trop chères comparées aux SSD; cependant leur prix est deux fois moindre que celui des XQD et moins élevé que ce que tu indiques: 96 euros pour 128 GO à 150 MO/s (Amaz...n, ce jour).
Je pensais à une faute de frappe :) Tu ne peux pas comparer le prix de 512 Go dans la taille d'un paquet de cigarettes et 512 Go dans la taille d'un ticket de métro.

pour les prix sur amazon :
Carte XQD 400 Mo/s 128 Go : 259 €
Carte SD  150 Mo/s 128 Go : 96 €
Carte SD 300 Mo/s 128 Go : 245 €
Carte SD 400 Mo/s 128 Go : ça n'existe pas à cette vitesse

En fait, elles sont quasiment au même prix si on veut la même chose. Mais la SD t'offre la possibilité de descendre en gamme. Pour moi c'est assez cohérent, on ne vend pas une voiture sportive avec des pneus bas de gamme. Vendre un appareil à plus de 2000 € (je parle du Z6) avec une carte qui coûte 10% du prix (si on achète une carte 64 Go) ne me semble pas rédhibitoire.

Citation de: JMS le Octobre 23, 2018, 12:30:33
Voir les prochains modèles annoncés, Zeiss et Pixii...mais si le module Wifi grille, les photos seraient pour toujours dans l'appareil ...reste la prise USB...mais si elle se met en court circuit...(etc). Les inconditionnels du double slot sinon impossible d'accepter une commande pro  n'achèteront jamais une mémoire interne... ;)
Rien n'empêche d'avoir une mémoire interne redondante. Et puis une mémoire fixe est bien plus fiable qu'un carte amovible. En 30 ans d'informatique, j'ai vu de la RAM griller 2 fois. Par contre j'ai vu des dizaines de clef USB et de cartes SD grillées (plus de clefs USB en fait)

Pierred2x

Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:16:02
Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place (surtout la place pour le(s) lecteur(s)). Ceci étant dit, je ne considère pas les cartes (XQD) comme du consommable: j'ai un jeu de cartes 64GB pour les D5 et le D850, mais je n'en rachète pas. Et j'évite de mettre des cartes SD dans le D850, vu que ces dernières ont déjà été sources de problèmes.

Impensable ton truc en terme de gestion/souplesse/redondance.
Si tu veux faire fuir les clients t'as trouvé comment couler la boite...