Pen-F

[Alain OLIVIER]

J'ai mis longtemps avant de mettre en ligne ces articles sur les OMD, parce que je n'avais pas envie de leur faire de la pub, en quelque sorte.

C'est sûr qu'après un coup de pub pareil Olympus a dû avoir du mal à répondre à la demande.

[parkmar]

Un test que je viens de lire signale que l'AF est très lent (il ne précise pas si c'est en photo ou vidéo)!
Par exemple est-il possible d'obtenir des images nettes réalisées en rafale? Pas pour des sujets à trajectoire aléatoire (mais par exemple une voiture sur une route ou un adepte du surf!)
Avez-vous un ressenti à ce sujet?
Merci.

[ddi]

Un test que je viens de lire signale que l'AF est très lent (il ne précise pas si c'est en photo ou vidéo)!
Avez-vous un ressenti à ce sujet?
Merci.

quel test (curieux de voir ça quand même) , par ce que je le trouve vraiment très rapide en AF-S , comme la plupart des olympus et pana d'ailleurs .

je ne suis d'ailleurs pas le seul.tous les tests que j'ai lu disent peu ou prou la même chose.

https://www.focus-numerique.com/duel/dossiers/duel-olympus-pen-f-vs-panasonic-gx8-1283.html

Par exemple est-il possible d'obtenir des images nettes réalisées en rafale? Pas pour des sujets à trajectoire aléatoire (mais par exemple une voiture sur une route ou un adepte du surf!)

Je n'en ai jamais fait , mais là il faudrait être en AF-C , et je le trouve plus perfectible comme la plupart des olympus , sauf les 2 E-M1 ...

(le II étant sans doute meilleur que le I).

[gemphoto]

A propos de AF, quelle touche avez vous activée pour changer rapidement de mode S-AF ou C-AF?

[parkmar]

"Non pour sa mise au point trop lente

Nous avons testé le PEN-F avec un objectif Zuiko 17 mm. Cet objectif est connu pour faire la mise au point en une fraction de seconde. Le PEN-F utilise une mise au point par détection de contraste, avec des capteurs qui cherchent les points avec les plus forts contrastes pour déterminer la mise au point. Beaucoup d'appareils photo modernes y ajoutent également un système plus rapide de détection de phase.

En faible luminosité avec un mode de mise au point en continu, l'appareil d'Olympus baladait constamment l'objectif entre deux points en essayant de déterminer lequel était le bon. Un processus particulièrement frustrant puisqu'il empêche de composer l'image calmement. Finalement, nous avons dû passer au mode de mise au point simple avec une mise au point uniquement lorsque l'on presse à moitié le déclencheur."

Dixit tomsguide!
je ne sais pas qui c'est?
"les numériques" et autres "focus numériques" et "cnet" sont plus élogieux et ne font pas état de lenteur de l'AF.
Je préfère l'avis des chassimiens  utilisateurs
Merci.

[Yadutaf]

Je n'aime pas particulièrement le Pen-F mais c'est quand même un tissu de conneries ou, alors, ils ont essayé l'appareil dans la pénombre en visant un mur uniformément gris.

[LaurentBr]

Bonjour,

J'aime beaucoup le Pen-F comme bloc-note pour paysage, macro, souvenirs de famille... (il a remplacé un Fuji X-100s) mais l'AF-C avec des focales un peu longues (par exemple 60 macro) produit un pompage particulièrement désagréable dans le viseur, même si au final les photos sont souvent nettes.

Sur ce point précis, l'E-M1 II (et apparemment le I aussi) semble nettement (!) plus agréable.

Utilisation vidéo épisodique donc pas d'avis.

Il me semble difficile de se faire sa propre opinion à partir d'avis glanés sur les forums car elle va dépendre de sa pratique, de ses objectifs, de son expérience avec d'autres matériels...

Bon courage pour le choix !
Laurent

[Mlm35]

Avant le pen f, j'ai eu un em5 et un em1, et je ne vois pas grand changement en afc. C'est toujours .....bof.
Fuji xt1. Pareil.
Sony a7ii à peine mieux.

Mais, pour avoir eu en main un A9, c'est sony qui donne la leçon pour l'afc sur un hybride. Vraiment bluffant leur nouvel af. Fantastique meme. Ce qui veut dire que c'est techniquent possible. Et que cela arrivera surement dans le m4/3. La seule question est: quand?

Car plutot de nous sortir plein de nouvelles fonctions embarquées qui ne servent à rien ou pas grand chose, à la place de panoly, je mettrais toute ma recherche dans l'af parfait. Ce que tout utilisateur attend.

[Caulre]

Il parait que l'E-M1 II est délirant en af-c et que le G9 devrait l'être aussi ! Comme je n'ai pas essayé ces oiseaux là, je ne peux malheureusement pas certifier la chose.

[parkmar]

Avant le pen f, j'ai eu un em5 et un em1, et je ne vois pas grand changement en afc. C'est toujours .....bof.
Fuji xt1. Pareil.
Sony a7ii à peine mieux.

Mais, pour avoir eu en main un A9, c'est sony qui donne la leçon pour l'afc sur un hybride. Vraiment bluffant leur nouvel af. Fantastique meme. Ce qui veut dire que c'est techniquent possible. Et que cela arrivera surement dans le m4/3. La seule question est: quand?

Car plutot de nous sortir plein de nouvelles fonctions embarquées qui ne servent à rien ou pas grand chose, à la place de panoly, je mettrais toute ma recherche dans l'af parfait. Ce que tout utilisateur attend.

Peut-être ne joue t-il pas dans la même cour? 

[Yadutaf]

Je n'aime pas particulièrement le Pen-F mais c'est quand même un tissu de conneries ou, alors, ils ont essayé l'appareil dans la pénombre en visant un mur uniformément gris.

Je viens de relire les propos cités par parkmar et je vois que le testeur parlait de l'AF continu alors je dois nuancer mes propos et avouer que ce n'est pas le fort du Pen F. Mea culpa, je lis souvent trop vite !

[ddi]

Avant le pen f, j'ai eu un em5 et un em1, et je ne vois pas grand changement en afc. C'est toujours .....bof.

l'AF-C de l'E-M1  est quand même bien meilleur que celui du PEN (qui est excellent enAF-S).

A noter que sur le PEN , malgré les A/R en map continue sur la cible, la photo est souvent nette alors que dans le viseur on la voit floue au moment ou on déclenche.
Il y a quand même des progrès à faire de ce coté là .... et là je préfère mes A77 !

[Mlm35]

Peut-être ne joue t-il pas dans la même cour? 

Ce n'était pas le but de mon propos.
Relis.
Je disais simplement que ces nouveaux AFC ne sont que purs algorithmes et calculs. Donc, cette qualité, cette vitesse, finira tot ou tard par arriver sur des appareils plus modestes.
D'ailleurs, visiblement, sony l'a deja plaçé sur le A7R3, un peu (trop peu) mieux plaçé en prix.

[Mlm35]

l'AF-C de l'E-M1  est quand même bien meilleur que celui du PEN (qui est excellent enAF-S).

A noter que sur le PEN , malgré les A/R en map continue sur la cible, la photo est souvent nette alors que dans le viseur on la voit floue au moment ou on déclenche.
Il y a quand même des progrès à faire de ce coté là .... et là je préfère mes A77 !

J'ai eu les deux, EM1 et Pen, et, en AFC, je ne vois quasiment aucune difference. EM1 mk2, je ne sais, puisque je ne l'ai jamais eu en main.

[ddi]

J'ai eu les deux, EM1 et Pen, et, en AFC, je ne vois quasiment aucune difference. EM1 mk2, je ne sais, puisque je ne l'ai jamais eu en main.

Pas  grave  
Je les ai toujours,et en AF-C  je vois bien la différence  :Il n'y a pas ces A/R intempestifs autour de la cible.
en AF-S , ils se valent.
(qui n'existe pas avec l'E-M5II que j'ai aussi par intermitence puisque ce n'est pas le mien ...)

[jise]

Je suis confronté au problème suivant avec mon PEN F (firmware 3).
Je suis en mode bascule auto viseur/écran arrière. Si je déplace mon cadre AF sur l'écran arrière et le ramène au centre avec une touche de fonction : RAS
Si je bascule sur le viseur il arrive que je ne puisse plus déplacer le cadre AF ni le ramener au centre avec la même touche de fonction
Pour résumer, je n'ai pas constaté ce problème sur l'écran arrière mais par contre, cela arrive de manière aléatoire et quel que soit l'objectif utilisé (17mm oly et 12-100 oly)

[rasbail]

j ai également un problème de touches qui ne répondent plus lors de passage écran/viseur,et ça depuis la mise a jour firmware3 effectuée lors d un passage en sav pour cause de grip décollé !
visiblement chez Olympus ils savent pas sortir un firmware non buggué du 1er coup !

[sutra]

Ce firmware est sorti il y a maintenant pas mal de temps.
Moi, avec la même configuration, je n'ai pas ce problème, mais cela ne parait pas très grave, si ?
En tout cas, je ne sais pas s'il est nécessaire d'incriminer Olympus de la sorte.
En règle générale, leurs firmwares sont parfaits.

[jise]

Pas grave non c'est sûr mais j'ai préféré retourner le pen f au sav d'autant plus que ce défaut disparaît écran replié

[sutra]

Ouais. Moi, l'écran arrière ne me sert qu'exceptionnellement, pour des angles de prise de vue spécifiques ou pour visualiser les photos.
Personnellement, je n'aurais pas pensé dans un tel cas à me séparer de mon matériel pour une durée indéterminée, en prenant le risque qu'il me soit retourné dans un état pire qu'avant. J'espère que tu avais pensé à sauvegarder tes réglages personnels.

[rasbail]

"en règle générale leur firmware sont parfaits"
Vous avez la mémoire courte Mr Sutra,
La version 2 du firmware du même Pen F obligeait le retrait de la batterie pour débloquer l appareil,la mise à jour corrigée a mis 4 mois à sortir........

[Goblin]

Tant que ce n'est pas la batterie qui mettait 4 mois à sortir...

Elle sortait d'ou ? Elle hibernait ?

[sutra]

"en règle générale leur firmware sont parfaits"
Vous avez la mémoire courte Mr Sutra,
La version 2 du firmware du même Pen F obligeait le retrait de la batterie pour débloquer l appareil,la mise à jour corrigée a mis 4 mois à sortir........

Désolé, mais je crois me rappeler que cela ne touchait que certains possesseurs minoritaires de Pen F, alors je ne pense pas qu'on puisse incriminer le firmware.
Personnellement, je n'ai pas encore eu de souci de ce genre.

[Goblin]

...alors je ne pense pas qu'on puisse incriminer le firmware...

Mooouais... Ils ont sorti le 2.1 juste comme ça. Rien a voir.

[sutra]

Donc, au cas où, ils réagissent ; c'est déjà pas mal.