Tutoriels darktable

Démarré par pline34, Novembre 20, 2017, 20:53:45

« précédent - suivant »

pline34

Bonjour à tous,

Darktable connaît un véritable intérêt en ce moment sur le forum chasseur d'images, notamment grâce aux conseils de Lviatour.

Il m'a semblé intéressant de regrouper certaines ressources internet francophones sur un fil dédié (ce n'est pas une liste exhaustive) :
- la chaîne Carafife : https://www.youtube.com/user/carafife
- le "Site de la communauté française de Darktable" : https://darktable.fr/
- un blog "Aventure Reflex" : https://aventurereflex.wordpress.com/

LViatour

Citation de: pline34 le Novembre 20, 2017, 20:53:45
Bonjour à tous,

Darktable connaît un véritable intérêt en ce moment sur le forum chasseur d'images, notamment grâce aux conseils de Lviatour.

Il m'a semblé intéressant de regrouper certaines ressources internet francophones sur un fil dédié (ce n'est pas une liste exhaustive) :
- la chaîne Carafife : https://www.youtube.com/user/carafife
- le "Site de la communauté française de Darktable" : https://darktable.fr/
- un blog "Aventure Reflex" : https://aventurereflex.wordpress.com/

Et preuve que Darktable commence à intéresser du monde premier tuto payant sur Darktable depuis hier.
https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiaifa93c_XAhVR4mMKHQwCDK0QFgg8MAI&url=https%3A%2F%2Ffr.tuto.com%2Fdarktable%2Fdarktable-formation-complete-au-developpement-darktable%2C95481.html&usg=AOvVaw2DORtRYcyseeksCg2cA3L3
Vu les captures écran cela semble axé pro. 

macfred26

Avant Darktable c'étais bof oué bof LR est bien meilleur et depuis que LR merde , Darktable deviens très intéressent  :) bisar non , ;)

pb69

#3
mais non mais non: Lr est bien au dessus de Darktable....... ;D ;D ;D
Plus sérieusement :qui s'y est "sérieusement" mis?
Pour ma part Lightroom me suffit ( voilà ça c'est dit)

LViatour

Citation de: pb69 le Novembre 24, 2017, 18:41:58
mais non mais non: Lr est bien au dessus de Darktable....... ;D ;D ;D
Plus sérieusement :qui s'y est "sérieusement" mis?
Pour ma part Lightroom me suffit ( voilà ça c'est dit)

J'ai au mois trois collègues pros qui sont passé à Darktable.

pb69


pline34

Citation de: macfred26 le Novembre 24, 2017, 18:31:39
Avant Darktable c'étais bof oué bof LR est bien meilleur et depuis que LR merde , Darktable deviens très intéressent  :) bisar non , ;)


Bien qu'utilisateur de Lightroom, j'ai toujours considéré darktable comme une potentielle alternative à ce logiciel. D'ailleurs, lorsque j'ai commencé le développement raw, j'ai essayé plusieurs logiciels : rawtherapee, darktable, corel after shot pro et lightroom. Lightroom a été une révélation pour moi : plus rapide (mais cela a bien changé) et surtout beaucoup plus ergonomique. Mais Dt m'a toujours semblé être un logiciel puissant, avec des fonctions qui n'ont pas à rougir face aux autres logiciels de développement (à part peut-être pour le bruit). Et, en effet, Dt dispose de sérieux arguments pour être une alternative à lightroom :
- libre : il protège les utilisateurs de modifications de la politique commerciale d'entreprises privées (Aperture, Lightroom)
- gratuité : il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, la photo est une passion onéreuse et cela peut avoir son importance.
- fonctions complètes et avancés : c'est un logiciel de workflow et non juste un logiciel de développement
- il supporte les raws Fuji : ce qui n'est pas le cas de Dxo (qui m'intéresse également beaucoup).

En même temps, il me semble que c'est un logiciel qui a ses limites :
- ergonomie difficile : il demande un apprentissage important pour le maîtriser et cela risque de rebuter ceux qui découvrent le traitement raw
- approche même du projet par ses développeurs : ils ne développent que des fonctions dont ils ont besoin/envie. Est-ce qu'ils souhaitent donner de l'envergure à leur projet et accompagner son développement ? Le support windows indique que oui mais... 

pb69

le souci majeur à darktable ne vient pas de darktable en lui même ou même du logiciel pour lequel vous aimeriez changer mais de l'habitude que l'on a avec le logiciel avec lequel on traite nos photos, c'est ce que je disais plus haut : Lightroom me convient tout à fait et je n'ai pas envie de changer mes habitudes.
Ca peut être assez pénible de changer de logiciel donc pourquoi le ferais je alors que Lightroom me convient très bien?
Je suis certains que si j'avais connu Darktable à l'époque je tiendrais le même discours mais en faveur de Darktable.

LViatour

Voici un article fait par un utilisateur de Lightroom qui teste Darktable:
http://laurentiaart.com/WP3/2017/11/dark...tive-a-lr/

pb69

le lien n'est pas bon:
Erreur 404 - Page introuvable

LaurentBr


Nikojorj

À quand l'impression dans DarkTable sous Windows?

SeSy

Citation de: pb69 le Novembre 24, 2017, 18:41:58
mais non mais non: Lr est bien au dessus de Darktable....... ;D ;D ;D
Plus sérieusement :qui s'y est "sérieusement" mis?
Pour ma part Lightroom me suffit ( voilà ça c'est dit)

Moi, pour le peu que je fais de photos. Après il est clair que LR est bien plus rapide pour faire du volume avec peu de VA. Mais dès que l'on veut gratter un peu, DT offre un autre monde. Je n'ai pas de contraintes, je suis très loin des besoins d'un pro.
Je suis d'ailleurs en train d'essayer de transférer mes "styles" vers DT.
Sur fond noir...

playmobile

Je me penche une nouvelle fois sur Darktable, en vue d'une abandonne prochaine de Lightroom (snif, j'y suis depuis la V1).
Ça m'a l'air pas trop mal pour le moment, sauf la partie chambre noire, qui a une architecture que je trouve très particulière voir carrément illogique.
Ce message pour remercier pour les liens, pleins de resources, et un gros +++ pour le site darktable.fr et son forum. Largement de quoi y voire plus clair.

playmobile


wally

A la découverte de Darktable avec les tutos sur Carafife,
j'ai enfin l'équivalence traitement du bruit à hauts isos
par LR 6.14 avec Darktable 2.41 sous OS win10

32000 iso, dév RAW avec sortie Jpg, résultats identiques  :-*

nickos_fr

#16
d'autre tuto bien sympa pour une eventuelle bascule

https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2018/02/de-lightroom-a-darktable-01-importation-et-tri/
le principal défaut de darktable est à la fois aussi sa force énormément de possibilité qui pour le primo accédant se retrouve devant une immense usine à gaz avec des modules pléthorique dont la fonction ou les modalités ne sont pas forcément évidente à appréhender.

bref on est assez perdu ;D tout ce qui semble d'une simplicité evidente et prends 2 sec sur lr semble demander une complexité tout autres plus cronophage

SeSy

En phase avec toi. La préhension et l'ergonomie ne sont pas simples. Mais quelles capacités !
Sur fond noir...

macfred26

Au début il faut faire un tri dans les modules et activer que ceux que l'on a besoin , certains je les met dans les favoris d'autre dans leur onglet et pas mal sont désactivé comme cela c'est bien plus claire dans Darktable .

Rori

Pour ma part je commence à trouver mes marques sur Darktable mais j'ai toujours pas trouver comment traiter les hautes lumières dans les cas difficiles. Certains ciels blancs que je traite en 3s avec le curseur Tons clairs sur LR j'arrive à rien de bon sur DT, à l'extrême je génère des artefacts gris. Je crois que j'ai raté quelque chose mais je ne désespère pas  :)

macfred26

Nouveau tuto gratuit de Julien Pons pour adoucir la peau https://youtu.be/_BAyDY-7X3E

Verso92

Citation de: pb69 le Novembre 25, 2017, 08:48:42
Tant mieux pour eux....

De toute façon, plus trop le choix...

macfred26

Citation de: Verso92 le Mars 02, 2018, 21:18:10
De toute façon, plus trop le choix...
Si il y a du choix , il y a pas que LR pour traiter nos photos , moi j'ai choisi Darktable il y a environ 2 ans mais on peut tres bien passer a DXO ou C1 .....

nickos_fr

j'ai voulu tester darktable suite à tous ces bons tuto a la première utilisation tout était bien français puis à la seconde tout est en anglais et dans les pref dans le choix des langue uniquement english :/ sur mac os

ensuite j'ai voulu tester la réduction du bruit et la le drame 😊  tout est devenu flou impossible de se rendre compte de l'effet apporté, pourtant dans LR tout est fluide et les changement en temps réel donc je pense que c'est juste un soucis d'optimisation, ensuite c'est possible de remettre tout les module d'un coup au valeur par défaut ?
car j'ai bien mis 10 min pour retrouver un effet que j'avais activer par mégarde.
Sinon les couleurs sont très bizarre et très terne a l'ouverture comparé à ce que j'ai pu essayé avec dxo lr ou c1  il y a peut-être un profil spécifique à activer ?

coolpix

Canon 5 D mark III - Fuji X 30