Fujifilm X-H1

Démarré par Mistral75, Novembre 30, 2017, 10:36:03

« précédent - suivant »

FUNBOARDMAN

Citation de: jbpfrance le Février 01, 2018, 11:26:00
Ce serait effectivement une proposition intéressante, le 16-55 étant aussi mon optique de référence (j'ai bien un 35mm 1,4 et il ne "sort" jamais, je vais le jeter à la Seine... ;))

Si tu peux mettre le 35mm dans une poche Ziplock et y adjoindre une bouée de couleur je pourrais peut-être faire une bonne pêche dans les boucles de la Seine  :D

jbpfrance

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 01, 2018, 15:34:49
Si tu peux mettre le 35mm dans une poche Ziplock et y adjoindre une bouée de couleur je pourrais peut-être faire une bonne pêche dans les boucles de la Seine  :D

MDR !!!!!  :D :D :D 8)

christal2

selon fujirumors,

L'autofocus du Fujifilm X-H1 sera encore plus précis que celui du X-T2,
et devrait avoir une meilleure mise au point en faible luminosité que le X-T2

https://www.fujirumors.com/confirmed-better-autofocus-fujifilm-x-h1-compared-fujifilm-x-t2/

FUNBOARDMAN

Fuji Rumors confirme que l'autofocus du X-H1 sera plus rapide que celui du X-T2 et surtout plus réactif en basse lumière.
https://www.fujirumors.com/confirmed-better-autofocus-fujifilm-x-h1-compared-fujifilm-x-t2/

FUNBOARDMAN

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 05, 2018, 17:36:48
Fuji Rumors confirme que l'autofocus du X-H1 sera plus rapide que celui du X-T2 et surtout plus réactif en basse lumière.
https://www.fujirumors.com/confirmed-better-autofocus-fujifilm-x-h1-compared-fujifilm-x-t2/

Grillé à 40 secondes  ;)

poppins92

Le xt2 a un af plus reactif que le xt1 qui lui meme est plus reactif que le x pro qui lui meme est plus reactif que le x100F , qui lui meme plus reactif que le x100t, que le S, que le x100
Oufffff

Ca va etre une saturne 5 ce hs1
😜

Pardon, jvoulais dire "ce x h1"

Jeandixelles

L'AF du X-H1 va même être tellement réactif qu'on sera obligé de tenir fermement l'objectif, pour l'empêcher de se détacher du boîtier et de foncer à toute allure sur le sujet photographié.

FUNBOARDMAN

Citation de: poppins92 le Février 05, 2018, 18:05:43
Le xt2 a un af plus reactif que le xt1 qui lui meme est plus reactif que le x pro qui lui meme est plus reactif que le x100F , qui lui meme plus reactif que le x100t, que le S, que le x100
Oufffff

Ca va etre une saturne 5 ce hs1
😜

Pardon, jvoulais dire "ce x h1"
Il sera plus réactif que leX-70  ;) ;) ;)

FUNBOARDMAN

Citation de: Jeandixelles le Février 05, 2018, 18:25:19
L'AF du X-H1 va même être tellement réactif qu'on sera obligé de tenir fermement l'objectif, pour l'empêcher de se détacher du boîtier et de foncer à toute allure sur le sujet photographié.

Surtout pour ceux qui photographient les murs. Cela risque de terminer en compressions de César  :)

Greenforce

Citation de: poppins92 le Février 05, 2018, 18:05:43
Le xt2 a un af plus reactif que le xt1 qui lui meme est plus reactif que le x pro qui lui meme est plus reactif que le x100F , qui lui meme plus reactif que le x100t, que le S, que le x100
Oufffff

Ca va etre une saturne 5 ce hs1
😜

Pardon, jvoulais dire "ce x h1"

N'empêche, les couleurs et le rendu du X-T1...    ::)

poppins92

Citation de: Greenforce le Février 05, 2018, 22:35:33
N'empêche, les couleurs et le rendu du X-T1...    ::)

N empeche ....... le rendu du x100 :-)
Heureusement que je n ai pas cedé aux sirenes du larketing
Celui là, jle garde
Et j espere que dieux lui pretera vie longtemps
😇

philippep07

Citation de: poppins92 le Février 05, 2018, 18:05:43
Le xt2 a un af plus reactif que le xt1 qui lui meme est plus reactif que le x pro qui lui meme est plus reactif que le x100F , qui lui meme plus reactif que le x100t, que le S, que le x100
Oufffff
Oui mais on part d' assez bas , il faut le reconnaître
Pour avoir comparé mon XT2 avec un D500, en situation de course automobile,  il y a encore de la marge en précision , en régularité, et en pourcentage de déchets avec le braketing +suivi'AFC .
Avant d'upgrader vers le HX1, j'y regarderai à deux fois..
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Greenforce

Citation de: philippep07 le Février 06, 2018, 09:28:00

Pour avoir comparé mon XT2 avec un D500, en situation de course automobile,  il y a encore de la marge en précision , en régularité, et en pourcentage de déchets avec le braketing +suivi'AFC .


J'ai constaté peu ou prou la même chose.

Le plus flagrant c'est lorsque qu'on pointe l'objectif sur action inattendue, le D500 fait le point immédiatement, le X-T2 met plus de temps. Mais une fois qu'il a accroché c'est bon.

Jeandixelles

Citation de: poppins92 le Février 05, 2018, 22:52:41
N empeche ....... le rendu du x100 :-)
Heureusement que je n ai pas cedé aux sirenes du larketing
Celui là, jle garde
Et j espere que dieux lui pretera vie longtemps
😇

Comment définirais-tu la différence de rendu entre un X100 et les autres boîtiers Fuji ?

Powerdoc

Citation de: Jeandixelles le Février 06, 2018, 14:10:06
Comment définirais-tu la différence de rendu entre un X100 et les autres boîtiers Fuji ?

Rendu colorimétrique très proche du X pro 1 en ce qui me concerne
Le rendu du XT2 est un peu différent
De même le JPEG du XT1 est différent de celui du X pro 1 : accentuation.

Il faut faire attention toutefois que le rendu est dépendant de l'objectif : le X100 par rapport au zoom, a un avantage, par rapport à un 23 fixe tel que le 23 F2 ...

poppins92

Citation de: Jeandixelles le Février 06, 2018, 14:10:06
Comment définirais-tu la différence de rendu entre un X100 et les autres boîtiers Fuji ?

Jsuis pas assez litteraire pour choisir meticuleusement les bons mots
Mais comme dit le post suivant, le rendu est proche du x pro1 (que j ai aussi)
Doux et net a la fois
Un truc que je retrouve pas sur le x70 que j ai acquis pour sa focale avec son complement wcl
J ai pris les memes cliches avec le x100 avec wcl et le x70
Aucun fait , aucun arguments scientifiques
Mais les vues avec le x100 sont plus seduisantes
Voila
Au fait, sur le x70, les rouges aparraissent "roses"
😳
En jpeg direct
J ai change ds les parametres, lumieres , ton etc....
Rien a faire
😩😩😩

jbpfrance

Citation de: Powerdoc le Février 06, 2018, 15:08:58
Rendu colorimétrique très proche du X pro 1 en ce qui me concerne
Le rendu du XT2 est un peu différent
De même le JPEG du XT1 est différent de celui du X pro 1 : accentuation.

Il faut faire attention toutefois que le rendu est dépendant de l'objectif : le X100 par rapport au zoom, a un avantage, par rapport à un 23 fixe tel que le 23 F2 ...

Plus de pixels sur une même surface veut dire un espacement entre les pixels différents (ou bien taille des pixels différente mais j'en doute pour un même APS-C): j'ai trouvé qu'il y a une différence de rendu entre le X-T1 et le X-T2 aussi.

Jeandixelles

Depuis 2014, j'ai un X-E2. A votre avis, quelle différence de rendu aurais-je avec un X-E3 ? (nombre de pixels mis à part).

McDoPDA

Je croyais que c'était un sujet sur le X-H1...

FUNBOARDMAN

D'autant plus qu'il existe sur le même forum un fil sur le X-E2 !

Col Hanzaplast

Y'a des X partout. On ne s'y retrouve plus  8)

voxpopuli

Citation de: Col Hanzaplast le Février 06, 2018, 20:31:50
Y'a des X partout. On ne s'y retrouve plus  8)

C'est plus simple chez Leica, il n'y a qu'un Q, et il est beau !
Ça va rester chaud

christal2

#197
Fujirumors publie les premières images du boitier Fujifilm X-H1.

Les remarques de fujirumors :
- un nouveau bouton AF-ON au dos
- pas de molette de correction d'exposition,
- mais un écran de contrôle sur le dessus,  
- le même type d'inclinaisons (que le X-T2) pour un écran arrière

- les boutons sont plus gros,
- ajout de la mention "CM" entre CH et CL sur la molette de gauche
https://www.fujirumors.com/leaked-first-fujifilm-x-h1-images/