Fujifilm X-H1

[IronPot]

Mince, Fuji a repris le design du G9 de Pana... On savait qu'ils travaillaient ensemble pour la mise au point d'un capteur organique, maintenant on sait aussi qu'ils ont le même designer 

Oui, c'est sûr ... on dirait un appareil photo !!!

Reste à le tester dans les mains et à l'oeil car  AMHA  l'ergonomie est plus importante que le look , Non !? 

[Pascal_B]

Ca fait partie des gros tromblons pour moi.
Techniquement, je ne vois pas ce qui empêche d'avoir un X-T2 dans un corps de Nex-6.
De même, quand je vois les prouesses de Panasonic en optique, je trouve ça un peu dommage qu'aucune marque ne pousse l'avantage dans ce domaine.

Le viseur peut-être ? Les commandes, au hasard ?
Désolé, mais si tu veux un haut de gamme qui ressemble à un compact à optique interchangeable, ça te regarde, mais sans moi. Et franchement, trouver trop gros un X-T2 de 500gr...

[Komm]

Le viseur peut-être ? Les commandes, au hasard ?
Désolé, mais si tu veux un haut de gamme qui ressemble à un compact à optique interchangeable, ça te regarde, mais sans moi. Et franchement, trouver trop gros un X-T2 de 500gr...

Oui, c'est exactement ce que je veux. Je me contrefiche de l'apparence, je veux juste que ce soit le plus petit possible, pour l'avoir le plus possible avec moi.
Le GM5 s'approche de cela mais il semble être discontinué. Et oui, 500g, c'est 250 de trop pour moi. Chacun ses critères.

Par ailleurs, ça boucle bien avec le sujet du capteur. Plutôt que de segmenter les gammes par caractéristiques techniques, les constructeurs feraient sûrement mieux de segmenter par usage... Vu que de toute manière, ils ne vendent plus qu'à une poignée d'amateurs et les quelques pros qui arrivent encore à vivre de leur art.

On pourrait imaginer une seule ligne de caractéristiques qui se décline en boîtier ultra compact, en DSLR-like, en vidéo, etc.
C'est d'ailleurs la direction que semblent prendre pas mal de constructeurs (un seul capteur pour toute la gamme par ex) mais ça reste un peu brouillon et on a toujours une limitation absurde par-ci, une autre par-là... Dommage.

[Mistral75]

Une information supplémentaire (viseur doté d'une résolution de plus de 30% supérieure à celle du X-T2) et un récapitulatif des caractéristiques supposées :

Fujifilm X-H1: EVF with 30%+ Higher Resolution than X-T2! - Fuji Rumors

Rappelons que la matrice du viseur du Fujifilm X-T2 est dotée de 2,36 millions de points (1.024 x 768 x 3 couleurs R, V, B).

[mc-chabin]

A voir la poignet, elle semble bien plus proéminente que celle d'un xt2, je suppose donc que la batterie doit être plus grosse, présage d'une plus grande autonomie.

Ça sent le boîtier spécialisé vidéo ; certainement avec un capteur légèrement plus petit mais stabilisé !? Sa colle avec la sortie des optiques dédier vidéo récemment.

[IronPot]

Une information supplémentaire (viseur doté d'une résolution de plus de 30% supérieure à celle du X-T2) et un récapitulatif des caractéristiques supposées :

Fujifilm X-H1: EVF with 30%+ Higher Resolution than X-T2! - Fuji Rumors

Rappelons que la matrice du viseur du Fujifilm X-T2 est dotée de 2,36 millions de points (1.024 x 768 x 3 couleurs R, V, B).

Et le poids, le poids !!?
Car c'est sûr , c'est ceusses qui en portent le moinsss qui arrivent en premier pour le scoop , Nan ?!
En tout cas avant les porteurs de gros bouzins NIKON et CANON ( Dieu veille sur leurs articulations !!! )
Avec le nouveau 80 macro 1::1 + portrait , là ça risque de  décoiffer fort !!

[Mistral75]

A voir la poignet, elle semble bien plus proéminente que celle d'un xt2, je suppose donc que la batterie doit être plus grosse, présage d'une plus grande autonomie.

(...)

La poignée est effectivement plus marquée, pour une meilleure préhension, mais Fuji Rumors indique que le X-H1 aura la même batterie que le X-T2, la NP-W126S.

[Bleuvague]

https://photorumors.com/2017/12/05/fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-100s-rumors-update/

Du coup cela devient vraiment cohérent !
Une gamme X-H pour la vidéo et pour les « grosses » optiques
Une gamme X-T pour la photo
J'aime bien l'idée !

[mc-chabin]

La poignée est effectivement plus marquée, pour une meilleure préhension, mais Fuji Rumors indique que le X-H1 aura la même batterie que le X-T2, la NP-W126S.

Ah...si tel est le cas, ca commence mal ! Déjà qu'en photo l'autonomie des NP-W126S est très limite, en vidéo c'est pas terrible...l'avantage sera une meilleure compatibilité entre les systèmes dira-t-on...

[mc-chabin]

https://photorumors.com/2017/12/05/fujifilm-x-t3-x-h1-and-gfx-100s-rumors-update/

Du coup cela devient vraiment cohérent !
Une gamme X-H pour la vidéo et pour les « grosses » optiques
Une gamme X-T pour la photo
J'aime bien l'idée !

J'ai bien lu où il annonce un GFx 100s ! J'aimerais bien voir ca tien !!

[Pascal_B]

Oui, c'est exactement ce que je veux. Je me contrefiche de l'apparence, je veux juste que ce soit le plus petit possible, pour l'avoir le plus possible avec moi.
Le GM5 s'approche de cela mais il semble être discontinué. Et oui, 500g, c'est 250 de trop pour moi. Chacun ses critères.

Ben pas de chance pour toi, ça risque pas d'arriver chez Fuji, vu que ce qui fait leurs succès, c'est précisément de ne pas ressembler à un compact "a la Sony" 

Mais il te suffit de prendre ou rester avec le Sony, puisque c'est ce que tu aimes, donc tout le monde est content et à trouvé chaussure à son pied 

[FUNBOARDMAN]

Oui, c'est exactement ce que je veux. Je me contrefiche de l'apparence, je veux juste que ce soit le plus petit possible, pour l'avoir le plus possible avec moi.
Le GM5 s'approche de cela mais il semble être discontinué. Et oui, 500g, c'est 250 de trop pour moi. Chacun ses critères.

Par ailleurs, ça boucle bien avec le sujet du capteur. Plutôt que de segmenter les gammes par caractéristiques techniques, les constructeurs feraient sûrement mieux de segmenter par usage... Vu que de toute manière, ils ne vendent plus qu'à une poignée d'amateurs et les quelques pros qui arrivent encore à vivre de leur art.

On pourrait imaginer une seule ligne de caractéristiques qui se décline en boîtier ultra compact, en DSLR-like, en vidéo, etc.
C'est d'ailleurs la direction que semblent prendre pas mal de constructeurs (un seul capteur pour toute la gamme par ex) mais ça reste un peu brouillon et on a toujours une limitation absurde par-ci, une autre par-là... Dommage.

Un Minox numérique ! Il reste à fabriquer afin d'assouvir vos souhaits

[Greenforce]

Un Minox numérique ! Il reste à fabriquer afin d'assouvir vos souhaits

Ah le Minox....   

[Komm]

Ben pas de chance pour toi, ça risque pas d'arriver chez Fuji, vu que ce qui fait leurs succès, c'est précisément de ne pas ressembler à un compact "a la Sony" 

Mais il te suffit de prendre ou rester avec le Sony, puisque c'est ce que tu aimes, donc tout le monde est content et à trouvé chaussure à son pied 

On pourrait aussi imaginer un compact avec l'ergonomie Fuji qui ne soit juste pas aussi gros qu'un X-E3 Parce que la gamme optique de Sony, je la leur laisse avec plaisir.
Ce que je veux dire c'est que plus le temps passe, plus les boîtiers à petit capteur (APS et 4/3) grossissent, et les optiques aussi. Du coup l'avantage comparatif par rapport aux 24x36 se réduit de plus en plus, ce qui me semble un peu risqué commercialement...

[Jeandixelles]

Chez Fuji, il y a quand même des boîtiers récents très compacts (X-T20, X-E3) et de nouveaux objectifs f2 compacts également (23, 35, 50).

[baséli]

Ce que je veux dire c'est que plus le temps passe, plus les boîtiers à petit capteur (APS et 4/3) grossissent, et les optiques aussi.

Ben non. Mes optiques ont toujours la même taille quand je change de boitier   Et s'il existe de grosses optiques chez Fuji, elles sont toujours plus petites et moins chères que leurs équivalents FF.

Tu remarqueras qu'il y en a pour tous les goûts chez Fuji, du petit XT-20 au "gros" XPro2, avec le même capteur dedans. Pas de quoi se plaindre sur le plan de l'encombrement des boitiers.

[Pascal_B]

On pourrait aussi imaginer un compact avec l'ergonomie Fuji qui ne soit juste pas aussi gros qu'un X-E3 Parce que la gamme optique de Sony, je la leur laisse avec plaisir.
Ce que je veux dire c'est que plus le temps passe, plus les boîtiers à petit capteur (APS et 4/3) grossissent, et les optiques aussi. Du coup l'avantage comparatif par rapport aux 24x36 se réduit de plus en plus, ce qui me semble un peu risqué commercialement...

Toujours pas d'accord 
Fuji à sorti des optiques minuscule à F/2.0 en même temps qu'un gros zoom EX pour ceux qui le désir. Ils avancent sur les 2 tableaux, pour contenter tout le monde, tout en restant dans la qualité. Le X-E3 ne pèse que 337 gramme tout en gardant une bonne qualité de fabrication et relative prise en mains. Vouloir plus léger que ça, ce sera un boitier en plastique qui aurait vraiment de la peine à tenir toute la gamme optiques que propose Fuji, tout ça pour gagner 80gr ? Excuse-moi, mais là, ça devient ridicule ! Tu reproches à la gamme optique de Sony de ne pas te correspondre, pourtant, elle correspond exactement à ta demande, tel le 50mm f/1.8 en plastic à 170gr. Y a un moment ou il faut savoir ce que l'on veut!

[Komm]

Oui, la gamme f/2 est un bon premier pas, mais elle se compose de... 3 optiques.
Pour le reste, on repassera.
J'ai juste l'impression que tous les constructeurs sur le marché versent dans le "gros et encombrant" au détriment du reste - et ce depuis 1 an.

[Pascal_B]

Oui, la gamme f/2 est un bon premier pas, mais elle se compose de... 3 optiques.
Pour le reste, on repassera.
J'ai juste l'impression que tous les constructeurs sur le marché versent dans le "gros et encombrant" au détriment du reste - et ce depuis 1 an.

Pas d'accord, puisque justement, Fuji sort du light avec ça série f/2.0 (2016/17) et vu son succès, il y a fort à parier qu'ils sortiront un 16mm etc. Il y a également le 27mm f/2.8 qui ne pèse que 78gr. Celui-là, il est fait pour toi   ainsi que 2 zoom premier prix de 195gr (XC 16-50mm) et 375gr (XC 50-230mm). Tu as là tout ce qu'il faut. Au passage, ton sony a6500 ne fait que 53gr de moins qu'un X-T2.

Si je comprend bien celui qui passe d'un Canon 7DmkII qui pèse plus d'un kilo, pour un X-T2 de 500gr, reprocher à Fuji de peser 53gr de plus que le Sony a6500  Explique-moi mieux ce qui cloche à tes yeux, parce que là, je vois pas...

[Alain-P]

J'ai mal lu ou on ne parle toujours pas d'un capteur muni d'une stabilisation ?

[Mistral75]

J'ai mal lu ou on ne parle toujours pas d'un capteur muni d'une stabilisation ?

Tu as mal lu :

• Despite what Fujifilm managers said about X-mount not being compatible with IBIS, the X-H1 will have IBIS.
• IBIS will work with all Fujinon X-mount lenses.
• As opposed to Olympus & Co, IBIS and OIS will not work together... at least currently that's not possible. Maybe Fujifilm will tweak the firmware in future. But at launch I don't expect IBIS and OIS to work together.
• Fujifilm's IBIS solution will not allow the sensor shift multishot.

Source : op.cit.

[christal2]

Autres dessins.

[christal2]

.

[Mistral75]

La source qu'il est de bon aloi de citer :

Meet the Fujifilm X-H1... Now also Top & Backside View - Fuji Rumors

A noter le viseur qui fait une protubérance à l'arrière au lieu d'être dans l'alignement du boîtier.

(même source)

[Mistral75]

Toujours Fuji Rumors.