SONY 24-240 F3,5-6,3 OSS OU 18-200 F3,5-6,3 OSS

[Vregny]

Bonsoir

je sens que je vais me prendre un cours de photo...
Mais tant pis, je me lance.

SONY 24-240 F3,5-6,3 OSS OU 18-200 F3,5-6,3 OSS
Qualité ?
Prix, je sais.
Poids, je sais.
Et entre nous un A7II avec un 18-200 comme celui-là, c'est le couteau suisse idéal.
   

[JCCU]

le 18/200 couvre le 24x36 ? (ce serait mieux avec un A7)

[Mistral75]

(...)
Et entre nous un A7II avec un 18-200 comme celui-là, c'est le couteau suisse idéal.
   

Le problème de ton couteau, c'est que manche et lame ne font pas la même taille.

(le Sony E 18-200 mm f/3,5-6,3 est un objectif APS-C)

[JCCU]

C'est bien ce qui me semblait; Le cours de photo est OK? 

[Vregny]

Les photos prises ne sont pas ridicules...
Mais bien sur APS-C sur un boitier plein format, on utilise qu'une partie du capteur.
La différence de prix n'est pas signifiante et la qualité correcte mais pas comparable, c'était une évidence.
Fin du fil