180-400 en vue ?

Démarré par Hulotphoto, Décembre 22, 2017, 08:56:42

« précédent - suivant »

Bernard2

Citation de: Pixel-Z le Mars 24, 2018, 14:04:15
tu fais erreur ,c'est le 300 F4 qui est bien meilleur dans les angles ! ...
je ne parle pas du zoom 200/500 , ni du 80/400 mais de la comparaison 180/400 vs 300 F4 PF à 300 F4.0
c'est l'image ci-dessus..il suffit d'agrandir pour voir la grande différence entre le fixe qui n'est pas un super-teleobjectif à 8000 euros et le 180/400
la différence entre un bon zoom et un bon fixe restera longtemps encore. Les miracles ce n'est pas pour aujourd'hui.
dans les angles, la seule chose que l'on peut espérer c'est une focale où le zoom haut de gamme sera équivalent à un fixe .
La qualité globale est loin d'être proportionnelle avec le prix..

Pixel-Z

Citation de: Bernard2 le Mars 24, 2018, 14:02:02
Je ne saisis pas bien ta remarque (vs les images en lien)

Ce que je vois c'est au centre une netteté excellente pour les deux objectifs et, comme prévisible, le 180-400 bien meilleur dans les angles. Et angles meilleurs encore avec un fixe.
Au centre, et encore plus à mi-focale, la différence entre un zoom haut de gamme et un zoom plus abordable comme le 200-500 est maintenant faible voire inexistante.
La techno a fortement progressé (calculs, verres, traitements ) et dans ces conditions précises (centre et mi-focale) ces progrès profitent aux zooms "bon marché" mais difficile de faire bien mieux quel que soit le prix
le sens de ma remarque est que ce zoom 180/400 à 12000 euros ne supporte pas la comparaison avec un fixe à 2000 euros à 300mm ....et c'est pour moi inadmissible vu le prix
Je pense que le 100/400 Canon II à 300 PO fait franchement mieux
Ni pour Ni contre,au contraire

Bernard2

Citation de: Pixel-Z le Mars 24, 2018, 14:10:47
le sens de ma remarque est que ce zoom 180/400 à 12000 euros ne supporte pas la comparaison avec un fixe à 2000 euros à 300mm ....et c'est pour moi inadmissible vu le prix
Je pense que le 100/400 Canon II à 300 PO fait franchement mieux
Peut être, mais à vérifier.

MFloyd

Analyse intéressante, mais je ne tirerais pas de conclusions hâtives.
(cliquez ev. sur l'image)


Pixel-Z

Citation de: QuattroS1 le Mars 24, 2018, 14:41:26
un front et un back focus?!
C'est aussi mon impression, (pas trés sérieux de publier des images comme çà sans explication)
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Citation de: Bernard2 le Mars 24, 2018, 14:08:43
la différence entre un bon zoom et un bon fixe restera longtemps encore. Les miracles ce n'est pas pour aujourd'hui.
dans les angles, la seule chose que l'on peut espérer c'est une focale où le zoom haut de gamme sera équivalent à un fixe .
La qualité globale est loin d'être proportionnelle avec le prix..

A voir ....

CitationLa qualité globale est loin d'être proportionnelle avec le prix..
même avis...
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Citation de: Bernard2 le Mars 24, 2018, 14:14:19
Peut être, mais à vérifier.

Des images HD sans prétention à telecharger Nikon D500+300 F4 PF à 300 f4 et f5 /Eos 7D MARK II + 100-400 L II à 300 f5 (la sphére à 25 m , le livre à 8 m)

http://stock-photo.oliviercaenen.com/Galleries/Gear/Tests-Materiel/Canon-L-100-400-II-vs-Nikon-300F4-PFAPS-C/i-7qFTz5t

Votre avis ?

Ni pour Ni contre,au contraire

Bernard2

Citation de: Pixel-Z le Mars 24, 2018, 15:03:21
Des images HD sans prétention à telecharger Nikon D500+300 F4 PF à 300 f4 et f5 /Eos 7D MARK II + 100-400 L II à 300 f5 (la sphére à 25 m , le livre à 8 m)

http://stock-photo.oliviercaenen.com/Galleries/Gear/Tests-Materiel/Canon-L-100-400-II-vs-Nikon-300F4-PFAPS-C/i-7qFTz5t

Votre avis ?

la meilleure image du livre en netteté  est la première les deux autres sont un peu moins nettes, mais c'est de peu
Pour les images de l'arbre assez difficile de juger car les rendus (liés aux réglages appareil et ou post traitement) sont très différents . Les deux images de gauches très neutres et celle de droite très contrastée et saturée donc très difficile d'en tirer une comparaison.
Ce qui serait plus intéressant serait le test des bords et angles avec un sujet plan bien sûr.car c'est la zone la plus délicate à reproduite pour un objectif et surtout un zoom.
Je ne crois pas qu'il y ait des différences sensibles entre les deux zooms Nikon et Canon (surtout au centre), en dehors des variations selon la focale sans doute un peu différentes selon l'un ou l'autre.
Et plus les différences sont faibles plus le test devient pointu car la plus petite erreur de map ou de procédure peut inverser les résultats.

Mistral75

Une galerie de 54 photos prises par Dan Bracaglia avec un AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC 1,4 FL ED VR monté sur un Nikon D5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Sample gallery: Nikon 180-400mm F4E TC1.4 FL ED VR | Digital Photography Review

Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

Pixel-Z

Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2018, 22:30:57
Une galerie de 54 photos prises par Dan Bracaglia avec un AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC 1,4 FL ED VR monté sur un Nikon D5 a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Sample gallery: Nikon 180-400mm F4E TC1.4 FL ED VR | Digital Photography Review

Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

Vraiment pas terrible ,vignettage énorme et bokeh pas top ....
là,c'est meilleur  : https://www.dpreview.com/forums/post/61020246
Ni pour Ni contre,au contraire

4mpx

Même matos+différents opérateurs=différents résultats. C'est du déjà vu !  :D
Exposer a droite...

Pierred2x

#262
Citation de: Pixel-Z le Avril 20, 2018, 22:43:45
Vraiment pas terrible ,vignettage énorme et bokeh pas top ....
là,c'est meilleur  : https://www.dpreview.com/forums/post/61020246
Ce qu'on voit surtout, c'est qu'à coté d'un 400 2.8, y'a beaucoup plus de profondeur de champ. Le fond est trop présent. En même temps, c'est assez pourri comme stade pour mettre une optique en valeur...(Je parle des photos de foot).
Sinon je trouves photos de l'autre galerie plutôt bien; Celle avec Ribery. La vraie question c'est le prix et la maniabilité.
J'ai un 150-600 Sigma sur D4 et je fais du rallye automobile avec, un week end j'ai emprunté un 1Dx2 et un 200-400, au final, à main levée, même si l'1Dx2 en loin devant le D4 (A tout point vues), et le 200-400 meilleur que le sigma, finalement j'ai moins ramené de bonnes images qu'avec le D4 150-600...

QuattroS1

Citation de: Pierred2x le Avril 25, 2018, 21:11:30
Ce qu'on voit surtout,  y'a beaucoup plus de profondeur de champ. Le fond est trop présent.

+1
pas très concluante cette série...


AlainNx


Verso92


AlainNx

Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 21:43:31
Joli, ton canard !

;-)
Encore un parisien qui ne reconnait pas un canard d'une tourterelle !

Verso92

#267
Citation de: AlainNx le Avril 25, 2018, 21:46:03
Encore un parisien qui ne reconnait pas un canard d'une tourterelle !

Si tu savais...


Je suis une sorte de "4mpx français" : je photographie les bernaches au smartphone, par exemple !

;-)

AlainNx

Et tu n'as pas peur de mettre les pieds dedans ? Il parait que ça porte bonheur...
Une bande de Bernaches, ça produit en poids et en qualité !

jeanbart

Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 21:52:00
Si tu savais...
Je suis une sorte de "4mpx français" : je photographie les bernaches au smartphone, par exemple !

;-)
Super intéressant.

Merci pour cette brillante contribution...  ::)
La Touraine: what else ?

Verso92

Citation de: AlainNx le Avril 25, 2018, 22:08:18
Et tu n'as pas peur de mettre les pieds dedans ? Il parait que ça porte bonheur...
Une bande de Bernaches, ça produit en poids et en qualité !

Oui, j'ai vu ça...  ;-)


On a aussi des canards, des poules d'eau, et aussi un héron cendré qui squattent les lieux. Je n'avais d'ailleurs jamais vu un héron se laisser approcher d'aussi près sans broncher... quand je repense aux difficultés d'approche en d'autres lieux, je suis dégouté !

Citation de: jeanbart le Avril 25, 2018, 22:19:42
Super intéressant.

Merci pour cette brillante contribution...  ::)

Pas de quoi : c'est toujours un plaisir.

kochka

T'aime pas mes canards?
Technophile Père Siffleur

jeanbart

C'est un véritable festival photographique, pas besoin d'aller à Montier cette année.
La Touraine: what else ?

Verso92

Citation de: jeanbart le Avril 25, 2018, 22:37:02
C'est un festival photographique, pas besoin d'aller à Montier cette année.

Tu y exposes ?


(félicitations !)

jeanbart

Citation de: Verso92 le Avril 25, 2018, 22:38:46
Tu y exposes ?
(félicitations !)
Nullement, je n'ai pas pas ton immense talent.
La Touraine: what else ?