Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8

Démarré par Mistral75, Décembre 22, 2017, 21:07:51

« précédent - suivant »

rsp

En EF-M : voilà une bonne nouvelle...

Mistral75

Un prototype est en test par Klaus Schroiff pour Optical Limits (l'ancien Photozone) :

http://forum.opticallimits.com/index.php?/topic/5159-the-laowa-9mm-f28/

L'objectif devrait être annoncé en mars prochain.

Mistral75

Des photos du Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 ont été postées sur Weibo :

https://m.weibo.cn/status/4197624527346015


polym

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2018, 19:04:32
Un prototype est en test par Klaus Schroiff pour Optical Limits (l'ancien Photozone) :

http://forum.opticallimits.com/index.php?/topic/5159-the-laowa-9mm-f28/

L'objectif devrait être annoncé en mars prochain.

Il faut espérer qu'il ne va pas le tester sur son antique Nex 7, qui file beaucoup dans les coins avec les grands angles.

Mistral75

Sony Alpha Rumors nous rapport que le Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 devrait être annoncé fin mars :

(SR5) Laowa 9mm f/2.8 E-mount lens to be launched by end of March - Sony Alpha Rumors

Je trouve bizarre qu'ils loupent le CP+. Fin mars est peut-être la date de disponibilité.

Mistral75

Fuji Rumors nous confirme que le Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 devrait être disponible en mars et nous indique qu'il devrait coûter 499 USD.

Laowa 9mm F2.8 Coming in March for $499 - Fuji Rumors

Mistral75

Annoncé ce matin :

http://www.sightron.co.jp/news/new_laowa-9mm-F28-Zero-D-180223.html

- angle de champ : 113 degrés (APS-C)
- 15 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 3 en verre ED à faible dispersion, en 10 groupes
- très faible distorsion
- diaphragme à 7 lamelles
- distance de mise au point : 12 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,13x
- diamètre de filtre : 49 mm
- fût en métal
- poids : environ 215 g (varie selon la monture)
- disponible en montures Canon EF-M, Fujifilm X et Sony E (aucun couplage avec le boîtier)
- date estimée de mise sur le marché : début avril 2018.

Ci-dessous la formule optique.

Mistral75

Les courbes MTF. Il semblerait que la légende soit inversée entre 10 pl/mm et 30 pl/mm.

Mistral75

Une autre vue de l'objectif pour terminer.

Mistral75

Prise en main du Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 Zero-D (monté sur un Fujifilm X-T10) par Raphaël Terris pour Albedo Media :

Venus Laowa 9 mm f/2,8 Zero-D – Toma de contacto | Albedo Media

Il apprécie la compacité de l'objectif, la présence d'un pare-soleil, la possibilité d'utiliser des filtres, de faible diamètre qui plus est (49 mm), et le prix contenu.

Il regrette l'absence de contacts avec le boîtier, la course trop courte à son goût de la bague de mise au point et la distorsion en barillet à courte distance (qui semble disparaître à moyenne distance).

Citation de: Raphaël Terris pour Albedo MediaEn espera de –quizá– poder disponer de una unidad de muestra para realizar una prueba más extensa a nuestra vuelta de Yokohama, según nuestros protocolos habituales, el Laowa 9 mm f/2,8 Zero-D nos ha dejado con un cierto nivel de sentimientos encontrados.

En el lado positivo está su tamaño muy compacto, la sensación de buenos acabados e incluso la compatibilidad de su parasol en pétalos con el uso de económicos filtros de 49 mm –una rareza en un objetivo que cubriría 113º– y ello unido a precios que, en Laowa, suelen ser asequibles. Por otro, en lo menos positivo, estaría lo corto de su recorrido del aro de enfoque –un precio a pagar en parte por la compacidad– y sobre todo un nivel de distorsión que estimamos no está de acuerdo con el nombre del que presume.

Además, debido a la ausencia de contactos eléctricos, no hay forma de aplicar correcciones vía firmware en cámara. Habrá que esperar, pues, a ver si Venus Optics se decide a ofrecer perfiles para los reveladores más populares.

rsp

Une question de néophyte dans le domaine : quelles sont les conséquences de l'absence de contacts électriques avec le boitier (autres que l'absence d'EXIF/AF/diaphragme automatique/IS/transmission de la distance de mise au point) ? En particulier sur un EOS M ? Y a-t-il la possibilité de coller une puce comme j'ai compris qu'on peut le faire sur les SAMYANG ?

Mistral75



Mistral75

Essai d'un prototype du Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 Zero-D sur Fujifilm X-T1 par Klaus Schroiff pour Optical Limits (le nouveau nom de Photozone) :

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D - Review / Test Report | Optical Limits

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Small mirrorless lenses aren't dead after all ..."

Qualité optique : 3/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performances / prix : 4/5

Citation de: Klaus Schroiff pour Optical LimitsWe have to admit that we are having a sweet spot for everything unusual and the Laowa 9mm f/2.8 Zero-D qualifies here. The focal length is extreme - in fact, it is the widest rectilinear lens available in Fujifilm X mount (by a tiny margin) - but the real value proposition is the size of the lens. That doesn't mean that it's just so-so optically. Extreme ultra-wide lenses are never perfect. Keeping this in mind the Laowa is pretty good indeed. It's super-sharp in the image center and if you avoid f/2.8, the borders/corners are decent. Lateral CAs are generally not an issue. Image distortions are extremely low for a lens of this focal length - and that's without image auto-correction. The primary weakness is vignetting which is rather extreme at max aperture. However, at medium aperture settings, it's a lesser issue outside of lab conditions. Flare in strong contra-light can produce quite a bit of glare - a generally weaker aspect in Laowa lenses it seems.

Mechanically, it punches above its class with an all-metal construction and tight control rings. It is an all-manual lens which is where a potential love affair may stop for some. Fujifilm users shouldn't have any issues selecting the aperture on the lens. Please note that there is no communication between the camera and the lens due to the missing electronic coupling. As such, there is no EXIF data and no aperture information in the viewfinder.

The Laowa 9mm f/2.8 Zero-D may have some shortcomings but that being said we really enjoyed using the lens out there. In real life, the fully manual character wasn't really an issue. Given the depth-of-field of a 9mm lens you can pretty much guess the focus distance and if needed for close-ups, you can just use magnified focus view in your camera. For most of us, a 9mm lens is quite exotic already thus it shouldn't be a burden when carrying it. The form and size factor is pretty perfect if these are your constraints as well. We heard that the Laowa 7.5mm f/2 MFT is pretty popular among the drone folks. The 9mm f/2.8 Zero-D has the potential to do the job (and more) on APS-C mirrorless cameras.

Priced at 499USD it isn't cheap in absolute terms but it's half the price of the Voigtländer 10mm f/5.6 Aspherical (Sony/Leica mount) and Fujifilm's own, much bigger XF 10-24mm f/4 OIS lens. It's also refreshing to see that while other manufacturers are releasing increasingly bigger lenses with every new generation, Laowa is trying to fight the mainstream with dwarfish offerings that are really more aligned to small mirrorless cameras. Other than in Fujifilm mount, the Laowa 9mm f/2.8 Zero-D will be available for Sony E and Canon EF-M as well.

polym

Une vidéo commentée et illustrée de Christopher Frost : apparemment pas de coma et une bonne résistance au flare ... un bon outil pour la photo nocturne !

https://www.youtube.com/watch?v=G8gb7A1T0yU

MMouse

Sympa!

Le prix est plus contenu que le 15mm FF et une si petite taille, c'est appréciable.

Reste que la focale est très spécialisée, déjà que le 12 Samyang cadre large.

photofragments

Citation de: polym le Mars 27, 2018, 20:22:04

...apparemment pas de coma et une bonne résistance au flare ... un bon outil pour la photo nocturne !

https://www.youtube.com/watch?v=G8gb7A1T0yU

Citation de: MMouse le Mars 28, 2018, 09:03:11
Sympa!

Le prix est plus contenu que le 15mm FF et une si petite taille, c'est appréciable.

Reste que la focale est très spécialisée, déjà que le 12 Samyang cadre large.

Oui une optique intéressante pour l'astrophoto qui viendrait bien concurrencer le Samyang 12mm.
Les 3mm de différence, en angle de champ sont conséquents, et ça devient aussi une alternative pour APSC au Samyang 14mm sur un full-frame.

MMouse

Au moins, c'est inédit.
Pas utile pour tout le monde, mais c'est toujours une bonne chose d'avoir du choix !

Mistral75

Essai du Venus Optics Laowa 9 mm f/2,8 Zero-D sur Sony Alpha 5100 par John Riley pour ePHOTozine :

Laowa C-Dreamer 9mm f/2.8 Zero-D Review | ePHOTozine

Points forts :

- exceptionnelle qualité d'image au centre
- faibles aberrations chromatiques
- faible distorsion
- pas de flare
- l'angle de champ le plus large parmi ses pairs
- construction traditionnelle de haute qualité
- très compact.

Points faibles :

- mise au point délicate en pleine lumière [N. du T. : avec un appareil dépourvu de viseur]
- pas de protection contre les intempéries
- prix relativement élevé.

Citation de: John Riley pour ePHOTozineThe Laowa lenses as a range are certainly very interesting, sometimes unique and always deliver the goods in terms of performance. Traditional metal construction does mean a higher price, but we have to choose whether the trade-off of quality of results balances out the cost/performance equation. This will obviously be different for different users.

What we get is the widest lens in its class, with a fast, bright f/2.8 aperture, that performs very well indeed.

MGI

Pourquoi pas mais ce n'est pas pour une utilisation de tous les jours et, pour moi, ça reste cher !

Voici une photo prise avec le Nex 5 R + 16 2,8 + convertisseur Sony VCL-ECF2, soit équivalent 10 mm:


J'ai trouvé le 16 2,8 d'occasion à 140 € et le convertisseur aussi à seulement 60 € en Angleterre, pas la ruine  ;)

Pas encore essayé sur l'Alpha 5100 mais je tenterai demain..

seba

Citation de: MGI le Avril 11, 2018, 23:46:11
Pourquoi pas mais ce n'est pas pour une utilisation de tous les jours et, pour moi, ça reste cher !

Voici une photo prise avec le Nex 5 R + 16 2,8 + convertisseur Sony VCL-ECF2, soit équivalent 10 mm:

Ta photo est prise avec un fisheye.

seba

Citation de: seba le Avril 12, 2018, 06:41:39
Ta photo est prise avec un fisheye.

Et le Laowa 9/2,8 n'est pas un fisheye.

Mistral75

Journée faste pour Venus Optics aujourd'hui : annonce du développement de 4 nouveaux objectifs et publication par LensTip.com de l'essai réalisé par Maciej Latałło sur Fujifilm X-T2.

Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D - LensTip.com

Points forts :

- petitesse du fût, solide et en métal
- qualité d'image sensationnelle au centre
- aberration chromatique longitudinale négligeable
- aberration chromatique latérale insignifiante
- pas de problème d'aberration sphérique
- distorsion bien corrigée
- astigmatisme modéré.

Points faibles :

- faible qualité d'image sur les bords aux alentours de f/2,8
- énorme vignetage
- mauvaise performance en contre-jour.

Citation de: Maciej Latałło pour LensTip.comThe Venus Optics LAOWA 9 mm f/2.8 ZERO-D is undoubtedly a very interesting lens which fared in our tests even better than its brother we praised so much, the Venus Optics LAOWA 7.5 mm f/2 MFT. We got no negative surprises because, looking at its physical dimensions, we expected high vignetting and not especially impressive resolution results on the edge of the frame. Still we have to admit the edge was better than expected and the values in the frame centre, so close to resolution records, surprised us very nicely for a change. We have no qualms about recommending this lens to any prospective buyers, as long as they are aware of its limitations.

I got the Laowa 2.8/9 before going to one of our Photomission trips to Iceland. As the distributor didn't have any objections I decided to take that lens with me. That's why this test is exceptional – my opinion is much more practical than usually because I took more than one thousand photos with this lens in field conditions. My conclusions are completely positive. Because of the Laowa's efficiency I've enjoyed one of most problem-free expeditions ever. In fact I must say I didn't detach the lens from my camera body for a moment; situations when I had to make use of the Fujinon 18-55 mm could be counted on fingers of my two hands. What's more, I had no problems whatsoever with focusing – almost 100% of time it was enough the ring was set in one position. I just took out a small camera with a tiny lens attached to it (sometimes I added an equally small ND filter) and I shot – nice and easy. I enjoyed it even more as the wide angle of view allowed me to approach photographed objects and take photos from a very close distance and still I could be sure they fitted the frame. It is a huge advantage when you visit Iceland – you can stand before a group of tourists shooting the same scene with their smartphones and you'll never have to include them in your frame.

polym

Merci !

Ca semble assez comparable au Samyang 12 F/2.0 (sauf : moins de vignettage mais plus d'AC) :
https://www.lenstip.com/404.11-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Summary.html

On atteint une qualité d'image (MTF 50) comparable sur les deux, même si le Samyang a été testé sur X-E1 et le Laowa sur X-T2.