Les A5100, A6000 et A6500 auraient ils disparus du forum ?

Démarré par detrez, Décembre 30, 2017, 17:13:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
Actions de l'utilisateur

detrez

Décembre 30, 2017, 17:13:53
Avant... dans le temps... il y avait des échanges entre possesseurs de A6000 et A6500 mais aujourd'hui, plus rien. Nada.
Je m'inquiète. Ce matériel photo aurait il disparu du marché ? Les utilisateurs auraient ils tous migrés vers le FF ? J'ai l'impression d'avoir une relique dans mon sac (A6500).
Peut être qu'un fil pour les Axxxx serait finalement utile par ce que je n'ose pas poser de question sur ce matériel "fantôme"... Rassurez moi... vous ne les avez pas jetés !!!
(du coup, je vais peut être revendre mon A6500 finalement...)  >:( >:(

buzoqueur

#1
Décembre 30, 2017, 17:34:33
Il faut chercher assez loin pour retrouver les fils sur les A6xxx :

là :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211257.600.html
et là :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265616.75.html
et là aussi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,255209.125.html

un retour en arrière de 6 mois :)

les A6xxx ne sont pas des antiquités quand même ;) en balade en ville ils ont bien pratiques, taille qui rentre dans la poche, objectifs ad'hoc et facteur de 1.5 appréciable pour certains.

Bonne année à tous les petits A6xxx
RAW - Traité ;)

pacmoab

#2
Décembre 30, 2017, 17:38:35
J'ai revendu mon A6300 car il ne m'apportait finalement pas grand chose à côté des A7xxx. Un boitier un peu plus compact, un meilleur AF que l'A7II, le crop x1.5 de mes optiques FE, mais rien d'indispensable en fait quand on a déjà du FF à disposition.

JCCU

#3
Décembre 30, 2017, 18:03:38
J'ai toujours mon A6000 ...et mon NEX7

C'est vrai qu'ils sont un peu supplantés par mes FF pour beaucoup de cas de figures Mais comme dit Buzoqueur, l'intérêt c'est qu'en " en balade en ville ils ont bien pratiques, taille qui rentre dans la poche"  --> je les utilise encore durant mes déplacements avec des objectifs vintage pas trop gros (genre le MD35 et le MC100 Minolta)

Berlin, début 2017

JCCU

#4
Décembre 30, 2017, 18:04:55
Quelque part dans l'avion pour Brest

JCCU

#5
Décembre 30, 2017, 18:05:49
Sologne

JCCU

#6
Décembre 30, 2017, 18:07:41
Idem

Bref, des conditions pas toujours terribles (on ne choisit pas l'heure, parfois à travers des hublots.....), mais çà permet de ramener des souvenirs

pacmoab

#7
Décembre 30, 2017, 18:15:06
Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:04:55
Quelque part dans l'avion pour Brest

Gros télé ou assez proche de l'atterrissage ?  :o

Polak

#8
Décembre 30, 2017, 18:22:01
Citation de: detrez le Décembre 30, 2017, 17:13:53
Avant... dans le temps... il y avait des échanges entre possesseurs de A6000 et A6500 mais aujourd'hui, plus rien. Nada.
Je m'inquiète. Ce matériel photo aurait il disparu du marché ? Les utilisateurs auraient ils tous migrés vers le FF ? J'ai l'impression d'avoir une relique dans mon sac (A6500).
Peut être qu'un fil pour les Axxxx serait finalement utile par ce que je n'ose pas poser de question sur ce matériel "fantôme"... Rassurez moi... vous ne les avez pas jetés !!!
(du coup, je vais peut être revendre mon A6500 finalement...)  >:( >:(
Ce n'est pas parcequ'on n'en parle pas qu'on ne s'en sert pas. J'ai un 5000 qui avec le 20mm ou le 16/50 tient vraiment dans la poche.
Mon A6000 acheté comme complément de l'A7 sort finalement aussi tout seul.
Je suis très content du FE35 2.8 et du Batis 85 utilisés avec cet A6000.
J'ai récemment acheté deux excellents Samyang , 12 f2 et 8 f2.8. Il faut juste corriger les AC du 12 . De quoi faire joujou.

J'ai donc revendu mon matériel micro 4/3 sans regret .

Pour les objectifs anciens ( legacy lenses) rien ne vaut l'A7.  

JCCU

#9
Décembre 30, 2017, 18:26:01
Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2017, 18:15:06
Gros télé ou assez proche de l'atterrissage ?  :o

Gros : non, comme Obelix, bien proportionné  ;D (c'est le vieux 100/3.5 de Minolta qui fait environ 65mm de long)

Assez proche de l'atterrissage - ou du décollage- car en dessous de la couche de nuage; depuis un avion de ligne, les focales 85/100mm sont mes préférées pour ce type de photos; Avant j'utilisais le 85 Samyang mais il est un peu gros, donc visible par l'hôtesse qui fait la chasse "aux appareils électroniques dans les phases de décollage et atterrissage :D"   

detrez

#10
Décembre 30, 2017, 18:48:14
Malgré le titre du fil je dois dire que je suis un peu faux jeton car je suis de plus en plus avec le A7II. Très difficile aussi de choisir entre le A6500 et le A7II avant un départ de voyage et ou ce sont les deux et le sac devient lourd ou j'en laisse un à la maison et il va forcément me manquer sur place.  ???
Là, je part pour 3 semaines (Vietnam, Cambodge) (si vous avez des conseil je prends !!!) et je n'ai pas envie de jouer les porteur de gros matériel. Je me demande si je ne vais pas finalement laisser le FF et prendre le A6500... oui, bien sur, mais le FF est toujours meilleur partout, etc, etc,

JCCU

#11
Décembre 30, 2017, 18:56:47
Vu le poids du A6500, il me semble que pour un séjour de 3 semaines je prendrais les 2 boîtiers sans me poser de question, soit pour éviter de changer d'objectifs, soit pour le "cas ou" 

pacmoab

#12
Décembre 30, 2017, 19:07:14
Citation de: detrez le Décembre 30, 2017, 18:48:14

Là, je part pour 3 semaines (Vietnam, Cambodge) (si vous avez des conseil je prends !!!) et je n'ai pas envie de jouer les porteur de gros matériel. Je me demande si je ne vais pas finalement laisser le FF et prendre le A6500... oui, bien sur, mais le FF est toujours meilleur partout, etc, etc,


Je suis parti là-bas l'année dernière avec l'A7II, les 28, 55 et 85mm + l'A6300 en secours. Au final le 85 Batis est resté sur l'aps-c et j'ai juste jonglé entre 28 et 55 FE sur le FF.

detrez

#13
Décembre 30, 2017, 19:10:28
Mouais... ça va être lourd mais c'est ce que je vais probablement faire. Le A7II avec le 24/70 et le A6500 avec mon 85mm
Et le risque pacmoab (vol par exemple). J'ai fais déjà le Cambodge mais c'était il y a 15 ans.

pacmoab

#14
Décembre 30, 2017, 19:15:53
Je ne suis allé qu'au Vietnam, mais aucun sentiment d'insécurité ni de crainte pour mon matos là-bas.

pacmoab

#15
Décembre 30, 2017, 19:17:10
Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:26:01
Gros : non, comme Obelix, bien proportionné  ;D (c'est le vieux 100/3.5 de Minolta qui fait environ 65mm de long)

Assez proche de l'atterrissage - ou du décollage- car en dessous de la couche de nuage; depuis un avion de ligne, les focales 85/100mm sont mes préférées pour ce type de photos; Avant j'utilisais le 85 Samyang mais il est un peu gros, donc visible par l'hôtesse qui fait la chasse "aux appareils électroniques dans les phases de décollage et atterrissage :D"   

Bien vu !  :D

dioptre

#16
Décembre 30, 2017, 19:49:51
Citation de: JCCU le Décembre 30, 2017, 18:03:38
J'ai toujours mon A6000 ...et mon NEX7

C'est vrai qu'ils sont un peu supplantés par mes FF pour beaucoup de cas de figures Mais comme dit Buzoqueur, l'intérêt c'est qu'en " en balade en ville ils ont bien pratiques, taille qui rentre dans la poche"  --> je les utilise encore durant mes déplacements avec des objectifs vintage pas trop gros (genre le MD35 et le MC100 Minolta)

Berlin, début 2017

Je n'ai qu'un Nex7.
Le A6000 apporte-t-il des avantages ?

JCCU

#17
Décembre 30, 2017, 20:10:38
Citation de: dioptre le Décembre 30, 2017, 19:49:51
Je n'ai qu'un Nex7.
Le A6000 apporte-t-il des avantages ?

Pas vraiment : le capteur du Nex 7 est peut être plus "difficile" dans les coins que celui de l'A6000;  par contre l'interface à 2 molettes vitesse:/ diaphragme du Nex7 est meilleure avec des objectifs "modernes" et il y a un niveau

En fait j'avais acheté l'A6000 parce que pas cher et parce que à l'époque je pensais continuer sur l'APSC en hybride et que je voulais 2 boîtiers.  Après le A7S est arrivé et l'APSC a perdu beaucoup de son charme :D (En pratique j'ai revendu mes objectifs APSC -le 24 Zeiss, le 50 Sony et le 18/55 avec le Nex5- et je n'utilise plus le A6000 que avec des objectifs "vintage" lors de mes déplacements;Quant au Nex7, je le garde en souvenir et aussi .....parce qu'il est invendable (écran arrière abîmé))   

gribou

#18
Décembre 30, 2017, 20:20:53
J'ai vendu mon 6000 et 6500.......pour un Rx10IV. Mais je pense prendre un A7 et un transstandard.

jackez

#19
Décembre 31, 2017, 00:14:34
Je poste des photos tous les jours avec mon A6500 ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.250.html#lastPost
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

detrez

#20
Décembre 31, 2017, 00:52:50
Oui, jackez, je sais, mais ce qui m'étonne c'est que dans le forum Sony ne figurent plus que des FF. Dans ce volet ne sont pas des photos d'expo mais des débats sur l'emploi, les soucis rencontrés, et là... plus rien.

efmlz

#21
Décembre 31, 2017, 02:02:48
le titre du fil est révélateur !
l'a6300 est donc bel et bien enterré dans la même tombe que les évolutions de la gamme optique E aps-c  ;D
il est clair que Sony s'en fout, et est content si on achète de l'aps-c, mais tout est pour les appareils FF  :(
d'ailleurs les concurrents micro 4/3 ont des caractéristiques très alléchantes (sauf la taille du capteur évidemment)  8)
i am a simple man (g. nash)

Jlouis37

#22
Décembre 31, 2017, 07:08:30
Et bien moi j'ai revendu tout mon matériel FF !

A7II +24+240mm+55mm+35mm... et je garde: Nex-3N +16mm avec a6300 +10-18mm+18-200mm (GG)+ objectifs Zuiko.

Ne faisant pas de tirages grands formats mais des livres photos après mes 2 (petits) voyages An, je voyage maintenant beaucoup + plus léger et (pour moi) sans différences de qualité.

Vu mon très grand âge, je constate un peu plus de flou de bougé par rapport au A7II aussi, je projette de remplacer le a6300 par le a6500 ! Qu'en pensez-vous ?

Bonne fête de fin d'Année à vous tous !
a6000; 18-200 50 30 Sig 300

MGI

#23
Décembre 31, 2017, 08:05:37
Citation de: efmlz le Décembre 31, 2017, 02:02:48
le titre du fil est révélateur !
l'a6300 est donc bel et bien enterré dans la même tombe que les évolutions de la gamme optique E aps-c  ;D
il est clair que Sony s'en fout, et est content si on achète de l'aps-c, mais tout est pour les appareils FF  :(
d'ailleurs les concurrents micro 4/3 ont des caractéristiques très alléchantes (sauf la taille du capteur évidemment)  8)

Je ne compte pas partir prochainement photographier les orpailleurs illégaux en Guyane, escorté par les légionnaires, aussi n'irai je pas acheter l'Olympus OM-D E-M5 II avec son 12-50 mm  ;)

Par comparaison ici:
http://camerasize.com/compare/#594,448

l'Alpha 5100 avec le Sigma Art 60 2,8 (190 g) est encore plus léger !

En équivalent FF:
- Olympus 50 mm > 100 mm
- le Sigma 60 > 90 mm

Avec des possibilités de recadrage supérieures en faveur du petit hybride Sony tant critiqué ici même à cause surtout du prix excessif à sa sortie  :)

Quant à la question de départ et sans vouloir devenir collectionneur, je vais sans doute acheter un second Nex 3 n qui tient parfaitement dans une poche avec le 20 2,8 Sony et, pour faire plus discret en ville...
http://camerasize.com/compare/#579,442

megaboub

#24
Décembre 31, 2017, 09:11:50
Citation de: detrez le Décembre 30, 2017, 17:13:53
Avant... dans le temps... il y avait des échanges entre possesseurs de A6000 et A6500 mais aujourd'hui, plus rien. Nada.
Je m'inquiète. Ce matériel photo aurait il disparu du marché ? Les utilisateurs auraient ils tous migrés vers le FF ? J'ai l'impression d'avoir une relique dans mon sac (A6500).
Peut être qu'un fil pour les Axxxx serait finalement utile par ce que je n'ose pas poser de question sur ce matériel "fantôme"... Rassurez moi... vous ne les avez pas jetés !!!
(du coup, je vais peut être revendre mon A6500 finalement...)  >:( >:(
Et tu ne parles pas de la monture A ...... sur DXD c'est pareil ......
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 16
Actions de l'utilisateur