Photo en studio: Canon 1 Dx II vs 5D IV vs 5Dsr

giampaolo · Janvier 08, 2018, 16:12:51

Ma question est spécifiquement posée dans un contexte de photographie en studio.
Je travaille à 90% avec un moyen format numérique. Je suis donc habitué à la très haute définition.
Pour les photographies d'objets (montres, bijoux, etc) je n'utilise que le moyen format. Idem pour des portraits, des familles, des photos de mode, etc
Lorsque je suis par contre amené à photographier des enfants, je ne parviens pas avec mon Hasselblad à être assez rapide. L'autofocus ne suit pas.
Autant il est facile de demander à un adulte de ne pas bouger, autant c'est difficile et dommage avec des enfants.
Donc votre avis: pour du studio prioritairement, le Canon 1 Dx II a-t-il du sens face à un 5D IV ou un 5Dsr?
Il me faut acheter un réflex 24x36. Lequel parmi ces 3?

Merci pour vos avis éclairés.

Hector06 · Janvier 08, 2018, 17:29:42

Bonjour, le non specialiste que je suis peut te repondre en faisant appel à la logique
(du moins je crois):

- ton flux de travail s'est petit à petit mis à la sauce haute-resolution
et tu es confortable et rodé avec ça

- tu bosses à bas isos avec des synchro flash pas super elevées

- ton cadre est souvent un fond, voire peut être parfois un salon, une chambre
dans lesquels tes sujets sont posés et ne partent pas à droite à gauche

- tu travailles donc ensuite tes fichiers issus de pdv à bas isos, avec pas encore
de derives, ni trop de faussetés colorimetriques, un grain qui n'est pas encore
monté et des informations encore pas mal preservées

Si ces affirmations son justes, tu es surement mûr pour un 5dsr qui t'apporteras
des fichiers tres fournis avec une prise en mains tres instinctive et rapide, sans
compter un autofocus parametrable à souhait.

Ca ne rivalisera pas avec ton blad pour le reste mais ça reste ZE compromis à
considerer

Gérard B. · Janvier 08, 2018, 19:47:14

Citation de: giampaolo le Janvier 08, 2018, 16:12:51
Ma question est spécifiquement posée dans un contexte de photographie en studio.
Je travaille à 90% avec un moyen format numérique. Je suis donc habitué à la très haute définition.
Pour les photographies d'objets (montres, bijoux, etc) je n'utilise que le moyen format. Idem pour des portraits, des familles, des photos de mode, etc
Lorsque je suis par contre amené à photographier des enfants, je ne parviens pas avec mon Hasselblad à être assez rapide. L'autofocus ne suit pas.
Autant il est facile de demander à un adulte de ne pas bouger, autant c'est difficile et dommage avec des enfants.
Donc votre avis: pour du studio prioritairement, le Canon 1 Dx II a-t-il du sens face à un 5D IV ou un 5Dsr?
Il me faut acheter un réflex 24x36. Lequel parmi ces 3?

Merci pour vos avis éclairés.

Le 1DX II a beaucoup de caractéristiques qui ne sont pas utiles en studio, rafale, haut iso, etc... Le 5D IV devrait être un bon compromis.

giampaolo · Janvier 08, 2018, 20:58:57

C'est vrai.
Le Dx II a l'avantage d'un autofocus plus rapide et surtout plus fiable en mode ai-servo ainsi qu'une meilleure colorimétrie.

Les 5Dxxxx ont plus de pixels.

Gérard B. · Janvier 08, 2018, 22:50:44

Citation de: 100MPixels le Janvier 08, 2018, 21:30:48
le 5dsr tu auras plus de détails donc il est devant en photo de portrait
https://www.youtube.com/watch?v=DVpxBzlUkBk

par contre il faut avoir un modèle avec une belle peau sinon tu passeras ton temps avec photoshop pour les retouches

Apparement vous n'avez pas encore regardez le site de Giampaolo pour écrire cela!!!

Olivier-J · Janvier 09, 2018, 07:05:09

Si tu as mis le 1DX2 dans ta liste, c'est que 20 MP te suffisent. Donc la résolution n'est pas l'argument n°1, en plus, tu as ce qu'il faut en cas de besoin.
Par contre, tu cherches de la rapidité d'AF, et la meilleure colorimétrie n'est pas un petit plus en portrait.

Je choisirais le DX2, sans hésiter. Au pire, vu l'investissement, tu peux le louer pour une séance.

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 09:11:16

Pour utiliser régulièrement les 3 (1D-X II, 5D IV, 5DS R), je ne vois pas trop l'intérêt d'un 1D-X II dans ce contexte.

Le 5DS R a l'avantage des 50 Mpix. C'est son seul avantage vs le 5D IV, mais c'est jouissif il faut bien le dire (je n'ai jamais touché au MF).

Le 5D IV a un AF un petit poil meilleur (mais le 5DS R comme le 5D III ont déjà des AF suffisants pour suivre des enfants y compris à po sur les fixes), une couverture des collimateurs un peu plus haute (en format paysage).
Il a aussi un capteur de la même génération que le 1DX-II, autrement dit un rendu plus nuancé, plus de dynamique, moins de bruit à hauts iso, et évidemment des RAW bien plus légers. Il est aussi plus récent et sera remplacé plus tard que le 5DS R, qui devrait avoir dans quelques mois (?) une mise à jour avec un capteur de la nouvelle génération. Il a aussi le GPS intégré mais pas sûr que ce soit un critère, d'autant que l'accessoire GPS-E2 marche très bien sur le 5DS R (mais grille le support flash).

Les 5D ont aussi l'avantage (à mon sens) d'accepter les SD, ce qui permet d'avoir accès à du stockage à très bas prix sans se poser de question.

Je ne vois que 2 atouts au 1DX-II: Un AF un petit poil plus réactif que le 5D IV (sauf avec le 85L f1,2 où j'ai vraiment me sentiment d'un taux de réussite franchement meilleur), et une couverture des collimateurs agrandie aussi en mode portrait: c'est le premier Canon où en portrait je ne suis pas systématiquement sur les collimateurs les plus excentrés. En revanche il est très très bruyant et je trouve cela agressif pour le(s) sujet(s), sans compter que cela le condamne dans pas mal de situations. Pour situer, les 5DS R et 5D IV sont déjà plus silencieux en mode normal que le 1D-X II en silencieux. Et il est très lourd et encombrant vs les 5D.

Zaguel · Janvier 09, 2018, 09:45:06

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2018, 09:11:16
Je ne vois que 2 atouts au 1DX-II...

J'en vois un troisième en utilisation studio: la synchroX au 1/250s.

el magnifico · Janvier 09, 2018, 09:56:29

Si les enfants jouent au pistolet a eau dans le studio et sont vifs comme des écureuils , le dx 2 s'impose..

tonio76 · Janvier 09, 2018, 10:02:31

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2018, 09:11:16
Pour utiliser régulièrement les 3 (1D-X II, 5D IV, 5DS R), je ne vois pas trop l'intérêt d'un 1D-X II dans ce contexte.

Le 5DS R a l'avantage des 50 Mpix. C'est son seul avantage vs le 5D IV, mais c'est jouissif il faut bien le dire (je n'ai jamais touché au MF).

Le 5D IV a un AF un petit poil meilleur (mais le 5DS R comme le 5D III ont déjà des AF suffisants pour suivre des enfants y compris à po sur les fixes), une couverture des collimateurs un peu plus haute (en format paysage).
Il a aussi un capteur de la même génération que le 1DX-II, autrement dit un rendu plus nuancé, plus de dynamique, moins de bruit à hauts iso, et évidemment des RAW bien plus légers. Il est aussi plus récent et sera remplacé plus tard que le 5DS R, qui devrait avoir dans quelques mois (?) une mise à jour avec un capteur de la nouvelle génération. Il a aussi le GPS intégré mais pas sûr que ce soit un critère, d'autant que l'accessoire GPS-E2 marche très bien sur le 5DS R (mais grille le support flash).

Les 5D ont aussi l'avantage (à mon sens) d'accepter les SD, ce qui permet d'avoir accès à du stockage à très bas prix sans se poser de question.

Je ne vois que 2 atouts au 1DX-II: Un AF un petit poil plus réactif que le 5D IV (sauf avec le 85L f1,2 où j'ai vraiment me sentiment d'un taux de réussite franchement meilleur), et une couverture des collimateurs agrandie aussi en mode portrait: c'est le premier Canon où en portrait je ne suis pas systématiquement sur les collimateurs les plus excentrés. En revanche il est très très bruyant et je trouve cela agressif pour le(s) sujet(s), sans compter que cela le condamne dans pas mal de situations. Pour situer, les 5DS R et 5D IV sont déjà plus silencieux en mode normal que le 1D-X II en silencieux. Et il est très lourd et encombrant vs les 5D.

Salut Wolwedans
as tu un site ou blog ? ou peux tu m envoyer un mail j ai des petites questions a te demander
bonne journée
Antony

rdmphotos · Janvier 09, 2018, 11:47:43

Citation de: el magnifico le Janvier 09, 2018, 09:56:29
Si les enfants jouent au pistolet a eau dans le studio et sont vifs comme des écureuils , le dx 2 s'impose..

pour tous ceux qui n'ont pas de 1dx, ce doit être terrible pour eux de ne pas faire de photos de leurs enfants

Alkatorr · Janvier 09, 2018, 11:56:15

Ceux qui ont un 1D X II n'ont pas d'enfant

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 12:22:45

Citation de: Zaguel le Janvier 09, 2018, 09:45:06
J'en vois un troisième en utilisation studio: la synchroX au 1/250s.

Oui mais est-ce réellement significatif en studio / lumière contrôlée ? (Je n'ai pas d'expérience en la matière).

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 12:25:29

Citation de: Alkatorr le Janvier 09, 2018, 11:56:15
Ceux qui ont un 1D X II n'ont pas d'enfant

Oui 1D-X + 85L = ± le poids d'un nouveau-né.
Très agréable à bercer, à peine moins bruyant en rafale.

Sir Conspect · Janvier 09, 2018, 12:29:39

Si l'achat d'un 24x36 est nécessaire pour améliorer la réactivité de l'AF par rapport à l'HASSELBLAD, je déconseille le 5DS (que j'ai revendu pour cette raison et la limitation en ISO utilisables). Avec l'HASSELBLAD (prêté), je ne pouvais pas non plus obtenir de portrait (net) pris sur le vif.

le 1DXII (que je possède) permet le cadrage vertical bien utile en portrait. Inconvénient: il est lourd, mais je n'en suis pas mort. La prise en main est plutôt bonne avec un 50mm f1.2.

Je viens d'acquérir très récemment le 5DIV en occasion: c'est trop tôt pour émettre un avis sur la réactivité. Avec un grip, c'est à priori une bonne option.

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 12:30:35

Citation de: tonio76 le Janvier 09, 2018, 10:02:31
Salut Wolwedans
as tu un site ou blog ? ou peux tu m envoyer un mail j ai des petites questions a te demander
bonne journée
Antony

fbroche ChapeauEnAnglais pixtel.fr

Sir Conspect · Janvier 09, 2018, 12:31:21

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2018, 12:25:29
Oui 1D-X + 85L = ± le poids d'un nouveau-né.
Très agréable à bercer, à peine moins bruyant en rafale.

Le mode silencieux haute vitesse permet des rafales de même cadence (approx.) que les autres boîtiers cités utilisés en mode normal.

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 12:36:54

Citation de: Sir Conspect le Janvier 09, 2018, 12:29:39
Si l'achat d'un 24x36 est nécessaire pour améliorer la réactivité de l'AF par rapport à l'HASSELBLAD, je déconseille le 5DS (que j'ai revendu pour cette raison et la limitation en ISO utilisables).

le 1DXII (que je possède) permet le cadrage vertical bien utile en portrait. Inconvénient: il est lourd, mais je n'en suis pas mort.

Je viens d'acquérir très récemment le 5DIV en occasion: c'est trop tôt pour émettre un avis sur la réactivité. Avec un grip, c'est à priori une bonne option.

L'AF du 5DS R est aussi réactif (à un poil près donc) que ceux du 5D IV et 1D-X II, c'est d'ailleurs le même que celui du 1D-X.
En revanche il est clair que 5i/s sont parfois frustrants vs les 7 i/s du 5D IV qui sont un bon compromis.

Quel est l'intérêt d'un grip sur un 5D IV en studio? Il tient largement les 500 poses (1000+ en rafale), et une ou 2 LP-E6N d'avance ne ruinent pas...
Si, il y a l'intérêt du cadrage portrait si le grip est aussi bien intégré que sur les 1D. Je n'ai jamais utilisé de grip sur les 5D.

Wolwedans · Janvier 09, 2018, 12:39:25

Citation de: Sir Conspect le Janvier 09, 2018, 12:31:21
Le mode silencieux haute vitesse permet des rafales de même cadence (approx.) que les autres boîtiers cités utilisés en mode normal.

Oui mais il est plus bruyant que les 5D en mode normal et a fortiori en mode silencieux...
Le 1D-X réveille bébé dans tous les cas.
Cela dit, si bébé dort, le Hasselblad assure le job!

Sir Conspect · Janvier 09, 2018, 12:41:25

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2018, 12:36:54
L'AF du 5DS R est aussi réactif (à un poil près donc) que ceux du 5D IV et 1D-X II, c'est d'ailleurs le même que celui du 1D-X.
En revanche il est clair que 5i/s sont parfois frustrants vs les 7 i/s du 5D IV qui sont un bon compromis.

Quel est l'intérêt d'un grip sur un 5D IV en studio? Il tient largement les 500 poses (1000+ en rafale), et une ou 2 LP-E6N d'avance ne ruinent pas...
Si, il y a l'intérêt du cadrage portrait si le grip est aussi bien intégré que sur les 1D. Je n'ai jamais utilisé de grip sur les 5D.

L'AF du 5DS R n'est pas assez réactif pour ma pratique (animalier, oiseaux en action dans leur environnement).

Le grip, c'est pour la prise en main en mode portrait. Après des années avec la série1, c'est difficile de se passer d'une bonne poignée ventrue et du deuxième déclencheur.

tonio76 · Janvier 09, 2018, 13:01:59

Citation de: Sir Conspect le Janvier 09, 2018, 12:29:39
Si l'achat d'un 24x36 est nécessaire pour améliorer la réactivité de l'AF par rapport à l'HASSELBLAD, je déconseille le 5DS (que j'ai revendu pour cette raison et la limitation en ISO utilisables). Avec l'HASSELBLAD (prêté), je ne pouvais pas non plus obtenir de portrait (net) pris sur le vif.

le 1DXII (que je possède) permet le cadrage vertical bien utile en portrait. Inconvénient: il est lourd, mais je n'en suis pas mort. La prise en main est plutôt bonne avec un 50mm f1.2.

Je viens d'acquérir très récemment le 5DIV en occasion: c'est trop tôt pour émettre un avis sur la réactivité. Avec un grip, c'est à priori une bonne option.

Salut Sir Conspect

quand tu auras l occasion et un peu plus utiliser ton 5D4 je veux bien ton avis / 5DSR . tu dois avoir mon mail sur mon profil
je te remercie
bonne journée
Antony

tonio76 · Janvier 09, 2018, 13:05:32

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2018, 12:30:35
fbroche ChapeauEnAnglais pixtel.fr

merci
il ne marche pas le lien

Sir Conspect · Janvier 09, 2018, 13:13:17

Citation de: tonio76 le Janvier 09, 2018, 13:01:59
Salut Sir Conspect

quand tu auras l occasion et un peu plus utiliser ton 5D4 je veux bien ton avis / 5DSR . tu dois avoir mon mail sur mon profil
je te remercie
bonne journée
Antony

Je suis moi-même intéressé de connaître la réactivité et la gamme d'ISO utile (selon ma pratique) du 5DIV. Attention, je n'ai plus le 5DS (je l'ai revendu très rapidement). Mes comparaisons se baseront sur les photos restantes et les impressions.

Pour info., j'avais acquis le 5DS dans le but de m'alléger en cropant des photos réalisées avec un téléobjectif "court" (ensemble "léger") plutôt que le 1DX et le gros téléobjectif. Je suis finalement retourné avec la version lourde.

PS: dans ton adresse courriel, "étoile" est en toutes lettres ou bien est-ce le signe "*" ?

tonio76 · Janvier 09, 2018, 13:40:00

Citation de: Sir Conspect le Janvier 09, 2018, 13:13:17
Je suis moi-même intéressé de connaître la réactivité et la gamme d'ISO utile (selon ma pratique) du 5DIV. Attention, je n'ai plus le 5DS (je l'ai revendu très rapidement). Mes comparaisons se baseront sur les photos restantes et les impressions.

Pour info., j'avais acquis le 5DS dans le but de m'alléger en cropant des photos réalisées avec un téléobjectif "court" (ensemble "léger") plutôt que le 1DX et le gros téléobjectif. Je suis finalement retourné avec la version lourde.

PS: dans ton adresse courriel, "étoile" est en toutes lettres ou bien est-ce le signe "*" ?

Le DSR vu que ce dernier peut faire ff et apsc c est éventuellement pour remplacer mon 7D2

ca-etoile [at] neuf.fr

Tu l avais vendu combien ton ds ?

merci

Olivier-J · Janvier 09, 2018, 18:33:29

Ne soyez pas mauvaise langue, bien sûr qu'on pouvait faire des photos d'enfants avant le 1dx2, on demande un avis, je le donne.
Le taux de réussite sera supérieur, de part l'AF et la rafale. Et je serais curieux d'avoir un retour studio sur la colorimétrie entre ces 3 boîtiers.

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk