Je ne m'attendais pas a un avis très positif, mais se serait curieux de savoir quel aurait été le résultat avec disons un APS-C et un objectif équivalent soit un 25-250 mm, il n'existe pas, mais un 18-200 qui s'en rapproche sans avoir la position grand-angle .
Il y a pas très longtemps j'avais comparé le Sony RX10 IV, a un Nikon D5300 avec le 70-300 Nikon, et le Sony A600 avec le 55-210, tous a une focale équivalente d'environ 300 mm, puis le RX10 IV avec le Nikon a environ 450 mm tout en sachant que le RX10 IV montait jusqu'a 600 mm.
Le résultat était surprenant, le RX10 faisait jeu égal avec le Nikon a toutes les focales, le Sony est largué à cause de son objectif par très net non plus. Tout ça avec un objectif sur APS-C n'ayant pas la même amplitude. Sur le RX10 je vais du grand-angle au fort téléobjectif, avec les APS-C c'est un Zoom uniquement Téléobjectif.
Le TZ100, avec qui a été faite la photo, est fortement critiqué pour son manque de netteté à fond de zoom. Mais je trouve que pour un appareil de moins de 300 grammes, ce n’est pas trop mal, un petit agrandissement en 10-15 cm ne fera pas ressortir le manque de netteté il faut bien aussi se dire que la photo que l'on regarde est plus grande qu'un A4 et que l'on a le nez dessus. Et combien d'utilisateurs de compactes font de grands tirages papier ? Le 100% as-il même un sens sur ce type d'appareil ?
Concernant le 100%, j'ai été surpris moi aussi. Alors peut être que ma méthode n'est pas la bonne, dans LR, je passe en mode développement, je fais un zoom a 100%, et je fais une copie d'écran avec Skith (sur APPLE), j'exporte cette copie en JPEG avec la qualité max, et je publie.
Le premier crop a été fait sur un Mac Book Air 13", écran 1366x768, la colorimétrie est différente (en tout cas, aurait besoin d'être calibrée) et comme l'écran est petit, je ne peux pas cropper une grande image (d'où le différence de taille avec le deuxième crop) le deuxième sur un écran 24" 1920x1080 récemment calibré.
Le TZ200 a un meilleur objectif, j'ai acheté les courbes de test DXO, d'un magazine allemand, en jusqu'a 150 mm la netteté ne bouge pratiquement pas . Au grand-angle 24 mm il y a 50 paires de lignes par mm au centre et 30 sur les bords a 90 il y a 48 au centre et 38 sur les bords et a fond de zoom il reste encore 36 paires de lignes par mm au centre et 22 sur les cotés. le RX10 IV qui est considéré comme très bon, donne a fond de zoom 40 paires de lignes par mm soit juste 10% de plus.
Le TZ200 sera supérieur au premier modèle, même Chasseur d'Images le dit dans sont test très détaillé.