1. Le grip semble un peu amélioré en apparence (bossage bien marqué),
2. plus gros progrès sur le viseur 1,166 millions de points et grossissement 0,46 sur le TZ100 et 2,330 millions de points et grossissement 0,53 fois sur le TZ200....
.
En ce qui concerne le grip, je vois une applique sur le bossage de l'ancien TZ100 mais c'est joli et sans doute plus efficace. Peut-^tre vendu à part, comme pour le Sony RX100
Il me semble observer une sorte de repose pouce à l'arrière en comparaison avec (mon) le TZ100. L'ensemble pourrait entraîner une meilleure prise en main, ce qui est toujours positif. Effectivement, il me semble que le flash est plus grand
2. Si les 2.330 millions de points, s'apparentent au 2.360 K-DOts des viseurs OLED Fuji, c'est un très grand progrès pour le viseur même si le point magnification est de 0.62 pour un viseur de Fuji XE2 contre 0.53 pour le TZ200.
3. Reste à connaître le EYE Point du TZ200 pour 23 mm au Fuji XE2 (mais seulement 17.5mm pour Fuji XE3, XT20)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,265449.msg6553572.html#msg6553572.
4. Enfin bien sur, y aura t il une amélioration de la qualité d'image, perso j'en doute, cela reste du 1 pouce ... éventuel meilleur zoom ou pas. Faut pas trop demander pour le prix non plus, évidemment
Mais pour ceux qui ne sont pas encore pourvu d'un bon compact, ce sont des améliorations bonnes à saisir.
Le TZ100, filme très bien, c'est d'ailleurs ma principale utilisation, car filmer
à main levée avec un reflex de type Nikon D7200, je vous dis pas le sport et les films flous
La mise au point semble encore plus rapide (caractéristique rapportée par Mistral que je remercie au passage), c'est un mieux en plus, le TZ100 est déjà très bien
En annexe deux photos, l'une de Mistral TZ200 et l'autre de camera size TZ100, du dos des deux appareils