Je préfère aussi le format d’image. 3/2 ce qui conduit avec un m4/3 à perdre quelques Mpixels. Au final pas plus de 14Mpixels utiles si recadrage
Les couleurs sont aussi pour moi bien meilleurs, je ne sais pas si c’est du au capteur Sony, ou à un meilleur traitement de Panasonic mais je trouve les couleurs naturelles, avec le TZ, sans post traitement.
Le zoom, tient la route, ne comparez pas avec un FF, mais même à 100%, c’est très correcte, ce n’est pas une bouillie de pixels, a vrai dire le TZ vu à 100%, est de mon avis plus propre que le GM5 . Le capteur du GM5 est plus ancien.
Concernant la vie de la batterie, je ne sais pas dire , je pars toujours avec une 2ème batterie dans ma poche, je ne l’ai utilisée qu’une fois.
L’usage de mon avis du TZ200 est l’appareil que je prends quand je me promène, sans but photo réel,ou en vacances si les conditions le demande, soit pour la discrétion, soit pour être très léger, soit c’est trop risqué d’emporter un équipement coûteux
Mon dernier équipement de vacances, car quand la température monte proche de 40°, le matériel devient lourd très lourd, c’était un Sony RX10 IV, et un Sony RX100 V, et je suis ravis des mes photos. Pour les prochaines ce sera toujours le RX10, et le TZ200 pour la portée de son zoom.