Même si le 5D Mk1 date de 2005 et n’a que 12 Mpixel, je ferais un peu la même réponse que Joujou ce n’est pas du tout le même appareil. Le capteur du TZ200 ou du TZ100 font de très bonnes photos, j’ai pour ma part abandonné les APS-C en voyage, je ne prends plus que des capteurs 1', seul mon Panasonic GM5 me suis encore pour avoir un vrai ultra grand-angle, car pour l’instant personne ne fait d’ultra grand-angle en capteur 1'.
Le viseur du Sony est bien meilleur que celui du TZ200, je ne parle même pas du TZ100 qui est encore inférieur. Ceci dit le viseur du TZ200 est utilisable, l’image est un peu plus petite, mais surtout moins fidèle pour ce qui est des couleurs et du contraste que celui du Sony RX100 V ou VI de plus le rafraîchissement Sony est plus rapide. Concernant les décrochages de couleur style arc-en-ciel souvent critiqués dans les tests, perso je ne les vois pas donc je ne suis pas gêné, certain le sont d’après les testeurs,
Concernant les lointains, ce n’est pas de la bouillie, loin de la c’est proche de ce que fait un bon APS-c j’avais un Nikon D5300, j’avais fait des essais et de mon avis les différences étaient faibles, je n’ai jamais eu de FF pour comparer. Après sur un FF cela dépend surtout de l’objectif, donc les résultats du TZ200 sont a comparer avec un FF qui aurait un zoom style 28-300 mm pas avec un objectif a focale fixe.