Peinti munto.

Démarré par NotDeadYet, Février 13, 2018, 14:29:48

« précédent - suivant »

NotDeadYet

Pour avis & critiques.
Merci d'avance.

Bonne journée à tous.

PS : chui pô sur de l'ortograf...  ;)
ça le fait, ou, ça le fait pas

amonre

traitement un peu particulier mais résultat final intéressant


onaivalf2

Citation de: amonre le Février 13, 2018, 15:06:06
traitement un peu particulier mais résultat final intéressant
+1
On s'éloigne du rendu photographique, mais c'est original comme traitement.

makhno

au  1er coup d'oeil,j'ai cru que c'était J higelin au crayon.
Paix dans le Monde

B_M

Traitement pictorialiste bien en accord avec ce portrait. Très réussi pour moi.
B_M
B_M

patrice

Le traitement est sans intérêt pour moi, s'il n'est pas le résultat d'une technique particulière de développement et de tirage (comme par exemple le collodion humide)  d'un film argentique, si c'est le cas je suis avide de détails.

Que veut dire peinti munto?

onaivalf2

Citation de: patrice le Février 13, 2018, 17:59:40
Le traitement est sans intérêt pour moi, s'il n'est pas le résultat d'une technique particulière de développement et de tirage (comme par exemple le collodion humide)  d'un film argentique,
Pourquoi être si réducteur ? pourquoi un traitement résultant d'une technique particulière de développement et de tirage d'un film argentique avec tous les aléas liés à ce type de support aurait plus de valeur qu'un traitement numérique, seul le résultat, le travail et l'intention artistique de l'auteur compte.

Citation de: patrice le Février 13, 2018, 17:59:40
si c'est le cas je suis avide de détails.
Que veut dire peinti munto?
Quelque soit le procédé, je suis aussi avide de détails

Cordialement.

bleu73

Citation de: makhno le Février 13, 2018, 17:18:40
au  1er coup d'oeil,j'ai cru que c'était J higelin au crayon.
+1

Franciscus Corvinus

Il ne faut pas que le traitement vole la vedette a l'image. Bien que je trouve le traitement bien fait, est-il adapté? Pas sur pour ma part. Ce qui m'empeche d'etre définitif sur le sujet, c'est le regard qui n'est pas tres "engagé". Je n'ai pas l'impression de sentir que la personne est la, devant moi, a cause de ce regard qui manque de quelque chose.

patrice

Citation de: onaivalf2 le Février 13, 2018, 18:28:03
Pourquoi être si réducteur ? pourquoi un traitement résultant d'une technique particulière de développement et de tirage d'un film argentique avec tous les aléas liés à ce type de support aurait plus de valeur qu'un traitement numérique, seul le résultat, le travail et l'intention artistique de l'auteur compte.

Parce que justement dans  les procédés alternatifs ou anciens en argentique, il y a une forte composante aléatoire, en informatique l'aléatoire n'existe pas.

Verso92

Citation de: patrice le Février 13, 2018, 20:09:51
Parce que justement dans  les procédés alternatifs ou anciens en argentique, il y a une forte composante aléatoire, en informatique l'aléatoire n'existe pas.

Raisonnement à côté de la plaque, si j'ose dire...

B_M

Citation de: Franciscus Corvinus le Février 13, 2018, 19:28:42
a cause de ce regard qui manque de quelque chose.
Assez présent pour moi. On finit par avoir des exigences sans limite. 
Je me demande -mais c'est sans doute indiscret - si Franciscus Corvinus fait de la photo ? (Simple curiosité, pas d'animosité  :) )
B_M
B_M

LeLamaFou

Une présence certaine.
Un traitement original
Moins d'accord pour la sorte d' »auréole » qui semble entourer le portrait 
Bonne soirée

Deklik

Traitement intéressant qui met bien en valeur le portrait.
Perso, j'aurai éclairci les yeux et assombri le buste

Citation de: patrice le Février 13, 2018, 20:09:51
Parce que justement dans  les procédés alternatifs ou anciens en argentique, il y a une forte composante aléatoire, en informatique l'aléatoire n'existe pas.
En numérique l'aléatoire a été remplacé par la sérendipité  ;)

hetocy

Citation de: Deklik le Février 14, 2018, 08:09:29
Traitement intéressant qui met bien en valeur le portrait.
Perso, j'aurai éclairci les yeux et assombri le buste
En numérique l'aléatoire a été remplacé par la sérendipité  ;)

J'ai appris un nouveau mot , merci  ;) !

Tomzé

Citation de: makhno le Février 13, 2018, 17:18:40
au  1er coup d'oeil,j'ai cru que c'était J higelin au crayon.

c'est sympa pour le modèle...
Tout a été fait, sauf par moi.

Tomzé

sur une série , j'aime assez.
Tout a été fait, sauf par moi.

B_M

Pourquoi une série ? La photo est autonome pour moi. Elle dit tout, toute seule.
(Pentimento - repentir     merci google)
B_M
B_M

patrice

Citation de: Verso92 le Février 13, 2018, 20:18:56
Raisonnement à côté de la plaque, si j'ose dire...

argument d'autorité sans intérêt.

Verso92

Citation de: patrice le Février 14, 2018, 16:54:40
argument d'autorité sans intérêt.

Je ne faisais que répondre au post #10, dans la même veine.

Mébon, revenons à la photo d'Alex au lieu de nous chicaner sur des hors sujets qui n'intéressent personne.

Franciscus Corvinus

Citation de: B_M le Février 13, 2018, 21:31:06
Assez présent pour moi.
Une photo n'a pas toujours une lecture unique. A l'OP de prendre ou laisser ce qui lui semble bon. Ca m'intéresserait de savoir quelles expressions d'autres personnes lisent dans ce portrait.

NotDeadYet

Citation de: Franciscus Corvinus le Février 14, 2018, 20:37:55
Une photo n'a pas toujours une lecture unique. A l'OP de prendre ou laisser ce qui lui semble bon. Ca m'intéresserait de savoir quelles expressions d'autres personnes lisent dans ce portrait.

Moi aussi... & comme je ne vais pas vous raconter l'histoire de J. Higelin (pas cool pour elle ça), ça me permettrait de voir si je me suis complètement planté, ou pas.

PS : la texture ajoutée est là pour adoucir ses traits (hé ouais, si, si...).
      Sinon, traitement on ne peut plus classique.
      D'accord avec LeLamaFou, l'image est trop fermée autour du haut de la tête.

Merci à tous.
ça le fait, ou, ça le fait pas