Fujifilm X-H1 [Topic Général]

Démarré par FUNBOARDMAN, Février 15, 2018, 05:36:24

« précédent - suivant »

McDoPDA

Citation de: MYANMAR le Février 15, 2018, 21:09:55
Ce n'est pas sur un écran qu'on peut apprécier la qualité d'un capteur...
Ce dernier modèle proposé par Fuji prenant de l'embonpoint s'adresse de facto aux vidéates.
Pour les seuls photographes, il faut attendre le XT-3 qui bientôt bénificiera de la stabilisation.
Soyez patient et ne succombez pas à l'astucieux bureau marketing de Fuji :)
Je ne suis pas d'accord, on peut être uniquement photographe et intéressé par ce X-H1. Il y a suffisamment d'avancées pour le rendre intéressant pour un photographe (stab, EVF mieux défini, bluetooth, meilleure prise en main, etc). Je ne fais jamais de vidéos et je suis intéressé par ce X-H1.

Quant au X-T3, les premières rumeurs parlent d'une stab logicielle, sans doute pas aussi efficace qu'une stab physique. Il faut attendre de voir ce que ça vaut.

FUNBOARDMAN

Citation de: McDoPDA le Février 15, 2018, 23:35:31
Je suis clairement partant pour un X-H1... ou un X-T3 en fonction des caractéristiques de celui ci (d'ici octobre) et la stab sera mon critère principal de choix.
Idem pour moi, mais à ce jour les rumeurs sur le X-T3 parlent d'un capteur non stabilisé (ce qui serait une erreur à mon sens au même titre que de ne pas intégrer le viseur 3,69 Mpxl)

FUNBOARDMAN

Citation de: Col Hanzaplast le Février 15, 2018, 19:36:49
La vidéo est-elle stabilisée ?

Oui !
Voici une petite vidéo qui explique comment est fabriqué et testé le système de stabilisation, ainsi qu'une démo de deux boitiers jumelés avec IBIS et non IBIS;

https://youtu.be/28VHgM_HdYY

FUNBOARDMAN

#53
Fujirumors a posté un article sur la stabilisation capteur du X-H1.
Une photo réalisée à main levée durant 11 secondes avec le 35mm F1.4 est présentée.
Le tableau récapitulatif des gains en diaphragmes en fonction de l'objectif installé est joint
https://www.fujirumors.com/fujifilms-new-ibis-made-works-efficient-can-shoot-11-seconds-handheld/

Il s'agit encore une fois d'une vidéo promotionnelle mais il semble que Fujifilm maitrise bien l'exercice de la stabilisation.
Bien évidemment il conviendra d'attendre de tester de visu mais je sens que je vais ressortir mes Contax 35mm F1.4 et 85mm F1.4 et les Leica qui risquent de renaitre sur boitier stabilisé.

Cheps

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 16, 2018, 06:30:06
Fujirumors a posté un article sur la stabilisation capteur du X-H1.
Une photo réalisée à main levée durant 11 secondes avec le 35mm F1.4 est présentée.
Le tableau récapitulatif des gains en diaphragmes en fonction de l'objectif installé est joint
https://www.fujirumors.com/fujifilms-new-ibis-made-works-efficient-can-shoot-11-seconds-handheld/

Il s'agit encore une fois d'une vidéo promotionnelle mais il semble que Fujifilm maitrise bien l'exercice de la stabilisation.
Bien évidemment il conviendra d'attendre de tester de visu mais je sens que je vais ressortir mes Contax 35mm F1.4 et 85mm F1.4 et les Leica qui risquent de renaitre sur boitier stabilisé.
J'avoue que utiliser un boîtier haute technologie et à ce prix  avec des optiques à MAP manuelle me surprendra toujours.

Pascal_B

Citation de: MYANMAR le Février 15, 2018, 21:37:01
L'attrait des séries X c'est la compacité notamment pour voyager léger ; dès lors que le X-H1 atteint la taille et le poids d'un Canon 6D cela n'a plus d'intérêts puisque que ce dernier propose tout de même un FF.
Un X-T3 sans stabilisation serait une erreur technologique et marketing.

Et si tu comparais ce qu'il l'est ? C'est un boitier Pro, alors compare-le au 7DmkII et là tu verra peut-être la différence...

philippep07

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 16, 2018, 05:13:23
Idem pour moi, mais à ce jour les rumeurs sur le X-T3 parlent d'un capteur non stabilisé (ce qui serait une erreur à mon sens au même titre que de ne pas intégrer le viseur 3,69 Mpxl)
Vous en rêviez? Sony l'a fait ...cf  fiche technique de l'alpha 7 rllll.certesplus cher, mais quand on veut faire dans le High Tech,  il vaut mieux être le meilleur. Si je n'étais pas équipé en Fuji ,il me tenterait , ce sony . Seule la gamme optique me ferait hésiter.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

FUNBOARDMAN

Citation de: Cheps le Février 16, 2018, 07:25:03
J'avoue que utiliser un boîtier haute technologie et à ce prix  avec des optiques à MAP manuelle me surprendra toujours.

Certains objectifs manuels ont un rendu particulier. Si je compare le Fujinon XF 35mm F1.4 au Contax 35mm F1.4 le Fuji est un peu meilleur. S'agissant du Contax 85mm F1.4 il est inférieur au 90 mm F2 Fuji, mais je lui trouve l'avantage d'être plus ramassé et posséder un bokeh que j'apprécie. Je rapproche cette pratique au plaisir que conduire une vielle automobile.
Bien évidemment au quotidien j'utilise les objectifs autofocus Fujifilm.
Mais lorsque j'ai besoin d'une focale qui n'existe pas au catalogue Fujifilm je n'hésite pas a utiliser le Tamron 180mm F2.5 Adaptall 2, les Fujinon ST 400mm F4.5 EBC et 600mm F5.6. Le futur XF200mm F2 sera commercialisée à un prix prohibitif  pour moi (6K€) et les focales 400mm et 600mm ne sont même pas envisagées  pour la gamme XF. Donc entre faire la photo avec des objectifs manuels ou cropper à mort dans une image faite avec une focale plus petite moderne je fais mon choix (Toutefois pour la focale 400mm je privilegie souvent le XF 100-400mm)
Je précise que j'ai l'intégralité de la gamme XF et XC des objectifs Fujinon (sauf les 80mm F2.8 macro, le 18-135mm ainsi que la version APD du 56mm F1.2) mais que faire parfois de la photo " back to the roots" peut-être un plaisir (rétro-geek)

FUNBOARDMAN

Citation de: philippep07 le Février 16, 2018, 08:47:11
Vous en rêviez? Sony l'a fait ...cf  fiche technique de l'alpha 7 rllll.certesplus cher, mais quand on veut faire dans le High Tech,  il vaut mieux être le meilleur. Si je n'étais pas équipé en Fuji ,il me tenterait , ce sony . Seule la gamme optique me ferait hésiter.
J'ai un Sony 7R et un 6000 et je n'aime pas du tout les menus fait par un "électronicien " C'est un motif de no deal à  mon sens.
Je suis conscient que les menus actuels des Fuji peuvent être grandement améliorés et je me doute que le rajout des fonctions vidéos vont sacrément étoffer le manuel du propriétaire du X-H1 pour se rapprocher de celui du Nikon D810|850 ou bien de l'annuaire.

MYANMAR

Citation de: Pascal_B le Février 16, 2018, 07:40:04
Et si tu comparais ce qu'il l'est ? C'est un boitier Pro...

Et si vous saviez que nombre de professionnels utilisent aussi des boîtiers que vous qualiferiez d' "amateur" dans l'exercice de leur activité et plus particulièrement en voyage... Par exemple le Canon 6D avec un pancake 40mm f2.8, le Nikon D750 avec un 50mm F1.8 et puis des compacts...
Dans certaines circonstances un professionnel n'a pas spécialement envie que cela se voit et puis dans la profession les revenus sont de plus en plus maigres alors...
Interrogez certains photographes publiés dans National Geographic et vous serez surpris de leurs réponses.
Même les Rollei ne sont pas encore morts :)

frMan

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 15, 2018, 05:36:24
La brochure du nouveau X-H1 est disponible ici :

https://www.dropbox.com/s/mtfrig26b0dwbkk/Catalogue%20X-H1_en.pdf?dl=0
...dans la brochure citée, page 7, une photo nous montre une danseuse en tutu dans une poussière d'étoiles.
                                                    35mm f1.4 6s f9 200isos
6 secondes???? c'est la danseuse qui est stabilisée? à inscrire au Guinness des records du vol de danseuse.

FUNBOARDMAN

Citation de: frMan le Février 16, 2018, 10:01:11
  ...dans la brochure citée, page 7, une photo nous montre une danseuse en tutu dans une poussière d'étoiles.
                                                    35mm f1.4 6s f9 200isos
6 secondes???? c'est la danseuse qui est stabilisée? à inscrire au Guinness des records du vol de danseuse.

C'est bien une brochure commerciale !
Pour rappel si tu bouge de place le "I" d'Image  tu obtiens l'anagramme MAGIE ;)

Vincent P.

Citation de: MYANMAR le Février 15, 2018, 21:37:01
Un X-T3 sans stabilisation serait une erreur technologique et marketing.

Je le crois aussi mais Fuji ne peut pas encore le dire pour ne pas trop "griller" les ventes du X-H1 auprès des non-vidéastes.
Il faut donc espérer que ce X-H1 soit un succès dès les premiers mois,
pour qu'ils puissent dès lors annoncer que X-T3 aura aussi l'IBIS au mois de septembre.

... wait and see !

Vincent P.

Citation de: frMan le Février 16, 2018, 10:01:11
  ...dans la brochure citée, page 7, une photo nous montre une danseuse en tutu dans une poussière d'étoiles.
                                                    35mm f1.4 6s f9 200isos
6 secondes???? c'est la danseuse qui est stabilisée? à inscrire au Guinness des records du vol de danseuse.

Il y a peut-être quelques coups de flash pendant ces 6 secondes où l'obturateur est resté ouvert
pour éclairer successivement la danseuse et les lancers de poudres I-magiques

FUNBOARDMAN

D'accord avec toi Vincent P.
Je rajouterai que Fujifilm ne va pas non plus s'empresser de diffuser un firmware de mise à jour de l'AF des X-T2, X-Pro2 et X-E3, voire du X-T20; qui lui est habituellement servi en dernier.

Si l'on regarde le passé lorsque Fujifilm a sorti son X-E2s il a tout de même eu l'élégance de doter très rapidement le X-E2 de la grande amélioration de l'AF.
Alors Bis repetita ? J'y crois guère !

FUNBOARDMAN

#65
Citation de: Vincent P. le Février 16, 2018, 10:21:17
Il y a peut-être quelques coups de flash pendant ces 6 secondes où l'obturateur est resté ouvert
pour éclairer successivement la danseuse et les lancers de poudres I-magiques

Ou bien le photographe connait les accessoires utilisés par les magiciens lors du fameux tour de lévitation  ;)
La magie c'est surtout que le spectateur ne comprenne pas l'astuce et soit ébahi  :)
D'ailleurs la poudre est de perlinpimpin

Une petite pensé pour Monsieur Mélies  ;)

FUNBOARDMAN


Col Hanzaplast

Citation de: FUNBOARDMAN le Février 16, 2018, 06:12:48Oui !
Voici une petite vidéo qui explique comment est fabriqué et testé le système de stabilisation, ainsi qu'une démo de deux boitiers jumelés avec IBIS et non IBIS;

https://youtu.be/28VHgM_HdYY

Je suis épaté des résultats. C'est vraiment spectaculaire.

Pascal_B

Citation de: MYANMAR le Février 16, 2018, 09:50:17
Et si vous saviez que nombre de professionnels utilisent aussi des boîtiers que vous qualiferiez d' "amateur" dans l'exercice de leur activité et plus particulièrement en voyage... Par exemple le Canon 6D avec un pancake 40mm f2.8, le Nikon D750 avec un 50mm F1.8 et puis des compacts...
Dans certaines circonstances un professionnel n'a pas spécialement envie que cela se voit et puis dans la profession les revenus sont de plus en plus maigres alors...
Interrogez certains photographes publiés dans National Geographic et vous serez surpris de leurs réponses.
Même les Rollei ne sont pas encore morts :)

Quel rapport avec la choucroute ? Compare un boitier Pro avec un autre Pro, autrement ça n'a pas de sens. Ou alors, va jusqu'au bout de ton approche et dans ce cas, reproche à Canon le poid du 7DmkII!  ;D

asa100

Bonjour, en tant qu'ancien "Fujiiste" je suis toujours intéressé par l'évolution de cette marque, et deux trois chose m'interpelle avec la stab du X-H1. Il y a quelque temps Fuji, avait comme excuse le diamètre de la baïonnette trop juste pour inclure une stab capteur, et la du coup ils y arrivent. Panasonic n'a pas mis de stab capteur dans sont GH5S
Extrai du test de Dpreview.

"D'un point de vue photographique, il peut sembler étrange d'enlever la stabilisation de l'image de l'appareil photo, mais pour la prise de vue vidéo haut de gamme, Panasonic dit que c'est logique. Les systèmes IS à décalage de capteur fonctionnent en "flottant" le capteur à l'aide d'une série d'électroaimants. Même lorsqu'ils sont éteints, ils ne sont pas verrouillés en place, mais simplement réglés de façon à ce que les électro-aimants n'essaient pas de corriger le mouvement. Ceci a l'effet secondaire qu'en cas de montage sur un gréement de stabilisation professionnel, le capteur risque d'être secoué.

Pour les travaux vidéo haut de gamme, Panasonic indique que ses utilisateurs préféreraient utiliser des grimpeurs et des chariots dédiés, plutôt qu'une stabilisation interne, ce qui signifie verrouiller physiquement le capteur en place pour éviter les interactions indésirables entre ces systèmes et un capteur flottant.

Cependant, peu importe ce que dit Panasonic, il y a aussi la limitation imposée par le capteur surdimensionné: comme l'appareil photo capture jusqu'au bord du cercle de l'image, il n' y a tout simplement pas de place pour déplacer le capteur sans risquer de capturer des images de l'intérieur de votre barillet d'objectif. Ceci est mis en évidence dans la seule situation où le GH5S offre une stabilisation numérique: lorsqu'il est associé à un objectif offrant une stabilisation optique. Lorsqu'elle est enclenchée, la vidéo doit être légèrement recadrée pour fournir de la place pour faire un panoramique et balayer le capteur.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator
"

Et en comparant les images de face des deux boitiers sur le site de Fuji, il y a comme une bizarrerie, le capteur étant le même ont-ils augmenté le tirage ? Ce qui serait aussi une explication pour la coque plus épaisse ?


pecos

Je pense qu'on va être nombreux à te demander comment tu peux imaginer un instant une augmentation du tirage en te basant sur ce que tu observe sur des photos "de face".  ??? ::)
Es-tu sûr de bien savoir ce que c'est que le "tirage" ?  ::)

(bien entendu que le tirage est le même ! Sinon ce serait une autre monture que la monture X mount.)
X-E1+16-50+Zuikos 85/100/135

jdm

#71
 Il faut comparer avec la dimension des baïonnettes à l'identique...

Après la taille du capteur a certainement subi une retouche sauvage pour le look de l'ensemble !  ;D
dX-Man

asa100

Ok merci pour ta démonstration, donc en fait il n'y aurait aucun souci pour inclure une stab capteur dans un hypothétique X-T3, et il semble que ça ne sera pas le cas, bizarre tout ça.

jdm

Citation de: asa100 le Février 16, 2018, 14:48:30
Ok merci pour ta démonstration, donc en fait il n'y aurait aucun souci pour inclure une stab capteur dans un hypothétique X-T3, et il semble que ça ne sera pas le cas, bizarre tout ça.

A mon avis l'implantation d'une stab capteur joue sur la taille du boitier, il y a forcement un choix et un compromis, chez Panasonic, par exemple, le GX9 est plus petit que le GX8, du coup la stab capteur est moins perfectionnée ...

8)
dX-Man

Bivence

 Quelle agitation autour de ce H1! Et rien pour les optiques qui lui sont destinées...
En fait, il faudrait dire autour de ce nouveau concept, c'est bien de ça qu'il s'agit et destiné à la vidéo...voyez plutôt le nouveau 18-55 qui lui est destiné aussi volumineux que cher!