Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Canon EOS M50  (Lu 240021 fois)

Jphiaxelle

  • Discret
  • *
  • Messages: 1
Re : Canon EOS M50
« Réponse #300 le: avril 30, 2018, 18:17:55 »
bonjour a tous
je suis nouveau sur ce forum, aussi j'espère que je vais savoir m'en servir. J'aurai une question concernant les objectifs sigma. J'ai un m50, je voulais savoir si des objectifs sigma pouvaient etre compatibles avec mon m50 ou s'il fallait une bague d'adaptation et si oui, est ce que cette bague fait perdre en qualité.
Je vous remercie pour vos réponses.
Jphi

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 943
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #301 le: mai 01, 2018, 10:44:26 »
bonjour a tous
je suis nouveau sur ce forum, aussi j'espère que je vais savoir m'en servir. J'aurai une question concernant les objectifs sigma. J'ai un m50, je voulais savoir si des objectifs sigma pouvaient etre compatibles avec mon m50 ou s'il fallait une bague d'adaptation et si oui, est ce que cette bague fait perdre en qualité.
Je vous remercie pour vos réponses.
Jphi
Une bague "trou" comme celle d'adaptation entre montures ef et efm ne modifie pas la qualité d'image puisqu'on retrouve simplement le tirage d'origine de l'optique.

Par contre, rien ne garantit la parfaite compatibilité des liveview Canon actuels (dont l'af dualpixel) avec tous les firmwares Sigma !! Soit ça marche, soit il faut une MAJ, soit ça ne fonctionnera pas du tout.. .
Idem avec Tamron.
Même certains objos ou boîtiers Canon doivent être mis à jour pour bien fonctionner ensemble avec toutes les perfs optimales, c'est dire à quel point il reste potentiellement délicat de monter autre chose que du Canon !

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M50
« Réponse #302 le: mai 01, 2018, 11:11:19 »
Fab .. c'est plus complexe que ça et pour cause ..
 
Certaines bagues chinoises induisent des hotspot avec certains objectifs (problèmes de reflets interne à la bague) => c'est la loterie
 
Ensuite, les corrections type MR via le dock usb des sigma ne fonctionnent pas du tout avec les mirrorless Canon (impossible de corriger certains défaut de zoom sigma même "cher" comme le 18-35F1.8 => les corrections via le doc ne sont pas prises en compte par les hybrides Canon)
 
Les IS peuvent devenir "fou" en mode AI servo (cas de mon 105F2.8OS)
 
Effectivement certains objectifs et/ou combinaisons avec les TC1.4X ou TC2x sont incompatibles avec les AF Canon.
 
Donc à tester consciencieusement dans différents modes AF et IS avec soit une bague Canon, peut-être une bague sigma si ça existe pour les séries M ?. 
Canon A1 + FD 85L1.2

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 943
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #303 le: mai 01, 2018, 14:53:06 »
Fab .. c'est plus complexe que ça et pour cause ..
 
Certaines bagues chinoises induisent des hotspot avec certains objectifs (problèmes de reflets interne à la bague) => c'est la loterie
 

Ah oui mais je pars du principe qu'on ne met pas une bouse de bague pour monter un EF sur un hybride ! En gros je pars du principe que c'est la bague Canon qui est concernée (celle que j'ai achetée en l'occurrence).

 

Ensuite, les corrections type MR via le dock usb des sigma ne fonctionnent pas du tout avec les mirrorless Canon (impossible de corriger certains défaut de zoom sigma même "cher" comme le 18-35F1.8 => les corrections via le doc ne sont pas prises en compte par les hybrides Canon)
 
Les IS peuvent devenir "fou" en mode AI servo (cas de mon 105F2.8OS)
 
Effectivement certains objectifs et/ou combinaisons avec les TC1.4X ou TC2x sont incompatibles avec les AF Canon.
 
Donc à tester consciencieusement dans différents modes AF et IS avec soit une bague Canon, peut-être une bague sigma si ça existe pour les séries M ?. 
Oui ben là on est d'accord, c'est bel et bien la loterie !

F P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 334
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #304 le: mai 01, 2018, 19:19:32 »
Bonjour

A l'instar du g1x III, le M 50 offre t'il la possibilité de faire des photos panoramiques auto-montées?

J'ai trouvé la réponse sur ce site

http://photoetmac.com/2018/02/canon-eos-m50-kit-ef-m-15-45-mm-699-e/

extrait:

"On note aussi la disparition du Mode Panoramique par balayage sur ce modèle (que l’on trouve pourtant sur le Canon G1X MkIII) : c’est très étrange les aventures du Mode Panoramique chez Canon !"

un peu comme pour Sony ce mode a disparu sur le sélecteur de mode en faveur d'un mode lent ou accéléré pour la vidéo sur les alpha a7 et a7r III

dommage

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 943
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #305 le: mai 03, 2018, 09:16:28 »
Bonjour!

J'ai une question sur le viseur et sur les batteries compatibles du M50.

Je voudrais acheter ce M50 pour l'utiliser, entre autres, pour la photo de studio, avec les flashs et la lumière continue. Comment se comporte le viseur avec ces deux sources de lumière? On y voit bien où la MAP est faite? Faut il garder l'éclairage dans le studio ou on peut éteindre la lumière?

Deuxième question sur les batteries compatibles: quelle marques de batteries compatibles conseillez vous?

Merci d'avance.
Si tu es dans le noir, faudra pas attendre de bonnes perfs AF !!!  ;D
Au moins utilise les lampes pilotes des flashs ou laisse l'éclairage de base du studio (normalement tes flashs sont calés de façon à ce qu'une photo sans flash soit noire même sous éclairage du studio). Au moins avec la lumière du studio, les flashs sont moins agressifs pour le modèle que dans la pénombre.

kuriplius

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Canon EOS M50
« Réponse #306 le: mai 03, 2018, 18:18:13 »
Bonsoir, toujours pas réussi à voir un exemplaire du M50 dans les magasins spécialisés sur Paris, chaque fois on me dit qu'il est possible de la commander mais que la boutique ne souhaite pas le présenter en vitrine ou bien que Canon ne leur met pas à disposition un exemplaire de démonstration. Seul Le Cirque dit en attendre dans au moins 10 jours, réponse qui m'avait déjà été faite auparavant. Qui a réussi à en acquérir un afin de pouvoir répondre à une question précise : quelle est la taille du collimateur central, celui du M5 est trop grand, trop large pour assurer une mise au point précise : prendre un passereau ou un pic épeichette perdu au milieu de branches est quasiment impossible.
Du 2 mai au 31 juillet opération cashback de Canon : 50€ pour le M50 et 100€ pour le M5. J'avais également bénéficié de 100€ pour l'achat d'un M5 lors de la campagne hiver 2017. Il n'y a pas de raison que l'on ne puisse pas en profiter à chaque campagne ?
Sore ike

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #307 le: mai 03, 2018, 18:34:54 »
répondre à une question précise : quelle est la taille du collimateur central, celui du M5 est trop grand, trop large pour assurer une mise au point précise : prendre un passereau ou un pic épeichette perdu au milieu de branches est quasiment impossible.


C'est possible .. mais il y a deux tailles dispo sur le M5.. même la taille réduite est trop grande ?
Canon A1 + FD 85L1.2

kuriplius

  • Actif
  • *
  • Messages: 63
Re : Canon EOS M50
« Réponse #308 le: mai 03, 2018, 19:43:13 »
Merci newworld, je suis toujours en mode TV pour les photos ornithologiques, avec un collimateur AF et la taille "petite" de la zone AF. Tous les matins je suis aux Buttes Chaumont pour un suivi ornitho et la pratique du taichi. Comme il y a des périodes moins actives au niveau oiseaux et que je ne souhaite pas train-baller tous les jours le 7D markII, le 100-400 markII et les jumelles, j'avais opté pour le M5 + bague + 300 L. Ce couple M5 / 300L donne de très bons résultats, superbes photos de héron cendré avalant poisson sur poisson ou en vol. Ça se complique lorsqu'il s'agit de faire la mise au point sur un passereau au milieu de branches. En ayant désactivé la revue des photos et affecté le bouton dual à la rafale, je trouve le M5 très efficace, bien équilibré avec le 300L et son collier qui assure une bonne stabilité. C'est l'idéal pour voyager léger : je me verrai bien avec dans le sac le M5 et un 32mm très lumineux et un M50 avec le 300L...
Sore ike 

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M50
« Réponse #309 le: mai 03, 2018, 20:07:33 »
Merci, pour les explications .. et ça parait effectivement clair.

De mon côté je ne suis dans l'incapacité de suivre de sujet en mouvement (à cause du nombre d'images par seconde visibles dans l'EVF limité à la vitesse de la rafale 8/10 i/s max). Je conçois qu'en plus les collimateurs ne soient aussi performants que ceux des 7DII /1Dx qui ont des modules AF dédiés ultra performants (le dual pixel doit être perfectible en matière de détection de petit sujets).
 
Les hybrides ne sont pas encore au niveau des DSLR saut, peut-être, si on ne laisse pas l'AF faire le boulot tout seul (genre détection de visage, yeux etc..). Mais dès qu'on se borne à cadrer et shooter précisément avec 1 seul collimateur (ce que je fais aussi), c'est une autre histoire probablement.
 
Peut-être que le M50 est en progrès sur cette précision d'action d'un collimateur. Je n'en sais rien de mon côté. 
Canon A1 + FD 85L1.2

F P

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 334
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #310 le: mai 14, 2018, 19:29:39 »
c'est surtout le temps de vidage du buffer qui sera plus ou moins rapide.

Perso j'utilise comme pas mal d'autres je crois sur ce forum des Sandisk Extreme Pro95 mb/s.

louloub

  • Actif
  • *
  • Messages: 115
  • Sexe: Homme
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #311 le: mai 17, 2018, 19:17:24 »
Une bague "trou" comme celle d'adaptation entre montures ef et efm ne modifie pas la qualité d'image puisqu'on retrouve simplement le tirage d'origine de l'optique.

Comme dit précédemment ce n'est pas si simple. J'ai acheté une bague chinoise clonant la Canon (Meike) pour voir, et malgré tout le mépris de principe affiché par certain, elle ne présente aucun défaut mécanique (j'ai peut être eu de la chance) et pas de problème d'AF non plus. En revanche, je confirme le gros problème de "bavettes pourpres" dans les angles, avec le 50mm stm, dans les cas où les conditions d'éclairages ne sont pas idéales .

Je n'ai plus d'autre objectif canon ef ou ef-s pour faire un test, mais j'ai tendance à penser que cela est lié au diamètre du cercle image, et que cela doit être moins marqué avec un objectif ef-s (tirage plus court et diamètre plus faible), surtout si son ouverture est plus modeste.

Bref, je vais essayer de faire un cache en carton noir pour voir si cela améliore un peu les chose mais en l'état le défaut est difficile à prévoir et ruine l'image. À éviter !
Malheureusement, je ne suis pas convaincu que cela ce soit beaucoup mieux passé avec la bague propriétaire...

Donc j'attends vraiment avec impatience un 50 ou 60 mm ef-m !

Sinon totale satisfaction avec le couple m50 + 22mm stm, qui lui est robuste face aux conditions d'éclairage tordues. Seuls petits défaut : balance des blancs auto tirant sur le froid (bleu) et boutons joystick un peu trop petits. Enfin l'autonomie de la batterie n'est pas aussi cata qu'annoncée (et qui utiliserait le flash avec ce type de boitier ?)
minoltiste ringard

louloub

  • Actif
  • *
  • Messages: 115
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #312 le: mai 19, 2018, 12:45:01 »

Une question à ceux qui utilisent la détection des yeux: à  votre avis, ça  fonctionnera bien pour la photo de studio?


Sans argumenter beaucoup (je ne l'utilise pas) : non !
Et comme on est dans le fil du M50, perso, j'ai du mal à comprendre pourquoi vouloir utiliser à cette fin un boîtier dont ce n'est pas vraiment la vocation...
minoltiste ringard

louloub

  • Actif
  • *
  • Messages: 115
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #313 le: mai 19, 2018, 19:21:16 »
Oui, je suis étroit d'esprit... ce n'est pas l'emploi que j'en fait :D
Cela dit, je ne suis pas tout à fait convaincu que, entre autre, l'ergonomie et l'autonomie le prédispose à un emploi un peu intensif, et il reste le problème des objectifs à monter dessus !
Perso, si je devais trimballer des flashs et des objos plus lourds, j’achèterais un 80d...

Pour revenir à "l'oeil" je n'ai pas été convaincu sur mes enfants qui bougent beaucoup il est vrai (d'autant que j'ai fini par laisser à demeure le 22mm dessus, et que pour faire du portrait avec, faut avoir très envie...)
minoltiste ringard

MICHEL61

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 624
Re : Canon EOS M50
« Réponse #314 le: mai 21, 2018, 07:31:16 »
Bonjour,
Sur ce M50, peut-on programmer une touche pour la correction d'exposition ?
Merci pour la réponse,
Bonne journée,
Michel

paflechien54

  • Actif
  • *
  • Messages: 97
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #315 le: mai 21, 2018, 12:09:14 »
Bonjour. Il y a déjà un bouton dédié à cette fonction
Eos M50 11-22  Ricoh GR iiix

MICHEL61

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 624
Re : Canon EOS M50
« Réponse #316 le: mai 21, 2018, 16:37:31 »
Merci,
J'ai cru comprendre que cela ne fonctionnait qu'en mode P, mais pas en Av ou Tv ?
Michel

paflechien54

  • Actif
  • *
  • Messages: 97
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #317 le: mai 21, 2018, 18:06:06 »
Eh bien non , cela fonctionne également dans ces 2 modes
Eos M50 11-22  Ricoh GR iiix

MICHEL61

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 624
Re : Canon EOS M50
« Réponse #318 le: mai 21, 2018, 19:26:52 »
Merci !

Cch2

  • Discret
  • *
  • Messages: 2
Re : Canon EOS M50
« Réponse #319 le: mai 22, 2018, 21:48:26 »
Bonjour
je suis nouveau sur le forum (après quelques mois de consultation) et débutant en photo...
J’ai acheté récemment un M50 (+ objectif 18-150). Cet appareil réponds à ma demande (et à mon niveau) et pour l’instant je ne connais pas toutes les fonctionnalités du boitier. Principalement photo de voyages/treck/rando (donc paysage mais aussi monuments ou rencontres) et portraits (mais un peu déçu du N&B).
J’ai une question concernant deux objectifs Canon de la série EF-M : zoom 11-22 mm et focale fixe 22 mm (le 22 n’est pas stabilisé mais « f2 » ; le 11-22 est stabilisé mais moins lumineux…). Selon votre expérience/avis, quelle serait l’objectif le plus « polyvalent, intéressant ou cohérant ».
J’espère ne pas poser une question déjà mille fois abordée…
Merci par avance
Cdt


TomZeCat

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 024
Re : Canon EOS M50
« Réponse #320 le: mai 22, 2018, 21:56:58 »
Un photographe aguerri est souvent habitué aux objectifs lumineux fixes... En général...
Un photographe lambda et surtout débutant aura plus de facilités avec un transtandard.
Après la prise de vue est importante, évidemment. Si tu ne peux bouger, le fixe donnera des photos qui vont toutes se ressembler, le transtandard permettra des angles plus variés. Si tu peux te déplacer et être à proximité, le fixe autour de 20mm surtout lumineux sera bien plus utile en conditions sombres.
En bref, tout dépend de ta pratique et non de nos habitudes...

Fab35

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 30 943
  • Sexe: Homme
Re : Canon EOS M50
« Réponse #321 le: mai 23, 2018, 00:05:34 »
C'est à dire que le 11-22 est tellement bon qu'il est compliqué de ne pas le conseiller ! !
De plus les cadrages offerts par la plage de focales entre 11 et 22 est énorme et créative.

Donc.... :)

No favourite brand

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 844
  • Sexe: Homme
  • Le capteur ne fait pas tout !
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #322 le: mai 23, 2018, 07:19:32 »
C'est à dire que le 11-22 est tellement bon qu'il est compliqué de ne pas le conseiller ! !
De plus les cadrages offerts par la plage de focales entre 11 et 22 est énorme et créative.

Donc.... :)

Donc...à conseiller oui ... prioritaire non...!

Wide Black and White-1 by Alban, sur Flickr

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 497
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Canon EOS M50
« Réponse #323 le: mai 23, 2018, 08:58:32 »
Le petit 28mm macro .. est globalement très polyvalent (beaucoup plus que je ne l'imaginais au départ)  et c'est le seul permettant de faire de la macro facilement.
le 18-150mm +28mm +11-22mm ça me semble le triptyque particulièrement convaincant et globalement très light ... le 22 je ne l'utilise en pratique jamais, mais c'est vrai que c'est compact.

 
Maintenant si on devait rêver un peu => 11-22 + 28mm et 351.4 et/ou 50F1.4 compact.. ça me plairait bien.
Pour les 85F1.8 et 100mmF2.0 => les EF avec bague ça n'est pas très pénalisant.
Canon A1 + FD 85L1.2

No favourite brand

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 844
  • Sexe: Homme
  • Le capteur ne fait pas tout !
Re : Re : Canon EOS M50
« Réponse #324 le: mai 23, 2018, 09:53:05 »
Le petit 28mm macro .. est globalement très polyvalent (beaucoup plus que je ne l'imaginais au départ)  et c'est le seul permettant de faire de la macro facilement.
le 18-150mm +28mm +11-22mm ça me semble le triptyque particulièrement convaincant et globalement très light ... le 22 je ne l'utilise en pratique jamais, mais c'est vrai que c'est compact.

 
Maintenant si on devait rêver un peu => 11-22 + 28mm et 351.4 et/ou 50F1.4 compact.. ça me plairait bien.
Pour les 85F1.8 et 100mmF2.0 => les EF avec bague ça n'est pas très pénalisant.
Il est vrai que ce 11-22 est vraiment super.
Le problème que vous devez tous connaître c'est que lorsque l'on a beaucoup d'objectifs, il y en a forcément que l'on oublie...dont ce 11-22...!  :P
Moi celui que j'attends en M serait plutôt un fixe genre 150 genre f3 ou 4 ...!  8)

Cannes by night-1 (2) by Alban, sur Flickr