Canon EOS M50

Démarré par Mistral75, Février 20, 2018, 10:40:50

« précédent - suivant »

VOLAPUK

Citation de: Basou le Novembre 28, 2018, 14:16:31
Il me semble que le Digic 8 ne permet pas la rafale en LiveView (M50 et EOS R). Le Digic 7 dont est équipé le M5 le permet. À vérifier cependant sur le M50.

Je ne suis pas sûr que ce soit une histoire de digic mais pas trouvé en effet sur le M50.

Le 22 fonctionne super bien sinon mais le 18/55 que ma soeur avait quel daube. Bon, je l'ai surtout pris pour le 22 donc ça va

PiMouss

Citation de: Basou le Novembre 29, 2018, 10:26:28
Je constate simplement ceci :
Le Canon R ne permet pas cette rafale en Liveview et il est équipé du Digic 8 tout comme le M50.
Le Canon M5, équipé du Digic 7, permet la rafale en Liveview.

Sauf erreur, le 200D qui dispose aussi du Digic7 ne permet pas de rafale en tactile

newworld666

Citation de: PiMouss le Novembre 29, 2018, 10:33:51
Sauf erreur, le 200D qui dispose aussi du Digic7 ne permet pas de rafale en tactile

effectivement pas de rafale au doigt sur le 200D malheureusement .. j'ai juste le M5 et M3 où c'est actif, et franchement c'est une fonction quasi incontournable.  :'( :'(
Canon A1 + FD 85L1.2

PiMouss

Citation de: Basou le Novembre 29, 2018, 11:37:25
En effet, l'absence de rafale en Liveview ne viendrait donc pas de la différence de Digic.

...mais simplement de la pingrerie habituelle de Canon   >:(

VOLAPUK

Citation de: newworld666 le Novembre 29, 2018, 11:40:59

effectivement pas de rafale au doigt sur le 200D malheureusement .. j'ai juste le M5 et M3 où c'est actif, et franchement c'est une fonction quasi incontournable.  :'( :'(

C'est certain qu'il s'agit d'une fonction importante. Bon, après vu le prix, pas trop le droit de me plaindre.
Je vais l'utiliser qu'avec le 22. L'ensemble est très compact et assez qualitatif je trouve. Et les jpeg très bons. Le 18/55 au fond de l'armoire en revanche

alanath77

Sur la sortie de ce matin, j'avais emmené le M50 avec le 5DIV.

Zut, repéré  ;D

newworld666

Franchement !!! ce combo M50+500mm est juste improbable .. mais ça claque franchement en conservant un bokeh agréable et une mise en avant du moineau parfaite !
Canon A1 + FD 85L1.2

alanath77

Merci  ;)

C'est vrai que ça fait bouchon d'objectif, le M50 sur un 500  ;D
En plus pas besoin de faire de MR pour être bien piqué  8)

Une charbonnière qui casse la croute


newworld666

même motif .. même punition ! ... ça claque !
Canon A1 + FD 85L1.2

alanath77


newworld666

J'aime bien le côté regards qui se croisent de la première ..
,
En tout cas, Canon et son DualPixel a une bonne martingale dans son catalogue. Je ne sais pas si ils pourront pousser ça très haut dans les Megapixels en restant assez "vifs" dans les rafales, mais je reconnais que depuis la sortie du 1Dx il y a 7 ans déjà, c'est vraiment le système AF qui m'impressionne le plus .. surtout avec des 50F1.2 ou 135F1.8 .. sans parler de ce que tu nous montres avec ce 500mmF4.0 en apsc et ff.
Canon A1 + FD 85L1.2

Sebas_

+1, vraiment impressionant!
Mais ne pas oublier que l´operateur derriere y est quand meme pour beaucoup.

alanath77

Vos compliments me touchent car je ne suis qu'un modeste amateur comparé à vous.

C'est vrai que la première est top avec le regard, mais la dernière je le trouve mignon/ne  :D

Une dernière sur 1 patte




newworld666

Citation de: Sebas_ le Janvier 13, 2019, 18:43:18
+1, vraiment impressionant!
Mais ne pas oublier que l´operateur derriere y est quand meme pour beaucoup.

Oups .. effectivement .. le photographe a heureusement une grosse part de la réussite de cette série.
Canon A1 + FD 85L1.2

Wolwedans

Citation de: newworld666 le Janvier 13, 2019, 15:56:46
Franchement !!! ce combo M50+500mm est juste improbable .. mais ça claque franchement en conservant un bokeh agréable et une mise en avant du moineau parfaite !
Oui et non, sur les grands blancs le bras gauche porte tout. Au plus l'appareil est léger, au mieux on se porte (et longtemps) à main levée.
Il faut quand même que l'appareil photo ait une bonne préhension, mais sinon, le kg gagné vs 1D-X II c'est très très utile, permet de descendre en vitesse...
Pour l'APS-C je ne suis pas surpris vu qu'on peut souvent croper de 1,5 dans un 5DS R... Sinon les 7D II ou D500 n'auraient aucun client!

newworld666

Citation de: Basou le Janvier 14, 2019, 14:15:18
Vous allez vexer cette magnifique mésange bleue en la traitant de moineau  :)


Oups !!! un piaf alors  ::) ....   :D :D :D  .. je retiens une mésange bleue toute mimi !!!
Canon A1 + FD 85L1.2

oeufmollet

Je crois que j'ai vu un pti titi ...

Question aux utilisateurs de m50 : étant donné que je cherche un pti camarade pour mon canon 7d que je trouve parfois gros/lourd pour juste partir en ballade, je me dis qu'un m50 (ou m100/m10 mais ils n'ont pas de viseur) pourrait le faire, même si je pense aller les prendre en main en boutique pour me rendre compte.
Pour économiser un peu, je me demandais si le 18-200IS que j'ai deja sur le 7D pourrait être intéressant sur un m50/m100 ? j'ai peur qu'au final en comptant la bague, j'arrive presque au gabaris du 7D ...
Si ça le fait pas, je pourrais partir sur le 18-150 M, mais là encore, même sans bague, j'ai peur de pas y gagner tant que ça.

Bref, vous en pensez quoi ? il y en a parmi vous qui ont un reflex Canon ET un m50 ? vous voyez vraiment le gain en taille/poids/praticité ?

(Note : j'ai aussi le 17-55F2.8 Canon, le 300LF4 et le TC1.4, et le 100Lmacro)
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

PiMouss

Citation de: oeufmollet le Janvier 15, 2019, 14:35:03
Je crois que j'ai vu un pti titi ...

Question aux utilisateurs de m50 : étant donné que je cherche un pti camarade pour mon canon 7d que je trouve parfois gros/lourd pour juste partir en ballade, je me dis qu'un m50 (ou m100/m10 mais ils n'ont pas de viseur) pourrait le faire, même si je pense aller les prendre en main en boutique pour me rendre compte.
Pour économiser un peu, je me demandais si le 18-200IS que j'ai deja sur le 7D pourrait être intéressant sur un m50/m100 ? j'ai peur qu'au final en comptant la bague, j'arrive presque au gabaris du 7D ...
Si ça le fait pas, je pourrais partir sur le 18-150 M, mais là encore, même sans bague, j'ai peur de pas y gagner tant que ça.

C'est vrai qu'avec la bague, tu ne gagneras pas grand chose en termes d'encombrement avec le 18-200 monté sur un M50.
C'est nettement mieux sur ce plan là avec le 18-150 ef-m.

oeufmollet

Merci pour l'image, en effet y a aucune différence en longueur, on doit y gagner un peu en poids mais c'est tout, en gardant le 18-200IS.
Par contre avec le 18-150M c'est deja un peu mieux ...
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

BirdAP

Citation de: oeufmollet le Janvier 15, 2019, 14:35:03
Je crois que j'ai vu un pti titi ...

Question aux utilisateurs de m50 : étant donné que je cherche un pti camarade pour mon canon 7d que je trouve parfois gros/lourd pour juste partir en ballade, je me dis qu'un m50 (ou m100/m10 mais ils n'ont pas de viseur) pourrait le faire, même si je pense aller les prendre en main en boutique pour me rendre compte.
Pour économiser un peu, je me demandais si le 18-200IS que j'ai deja sur le 7D pourrait être intéressant sur un m50/m100 ? j'ai peur qu'au final en comptant la bague, j'arrive presque au gabaris du 7D ...
Si ça le fait pas, je pourrais partir sur le 18-150 M, mais là encore, même sans bague, j'ai peur de pas y gagner tant que ça.

Bref, vous en pensez quoi ? il y en a parmi vous qui ont un reflex Canon ET un m50 ? vous voyez vraiment le gain en taille/poids/praticité ?

(Note : j'ai aussi le 17-55F2.8 Canon, le 300LF4 et le TC1.4, et le 100Lmacro)
Je viens d'ajouter le petit m50 à mon 7D.
Je l'ai pris en kit 15-45 car le 15-45 ne coute presque rien et est bon en lumière convenable.

Je n'ai pas essayé mon 18-200 mais le 17-55F2.8 va très bien, même si ça ne présente pas vraiment de gain de taille.

Pour être léger, j'ai le 22/2 (100g-200€) ou le 32/1.4 (300g-480€).

Pour les longues focales que j'utilise rarement, j'ai chopé le 55-200 en solde (260g-150€).

Pour les GA que je n'utilise pas souvent, je passerai sous peu au 11-22 (220g) qui est très bon paraît-il.
Le tout ou une partie va bien dans un petit sac avec éventuellement un 50 ou 85mm avec bague.

Depuis le m50, je n'utilise plus guère le 7D car le m50 à un meilleur AF et est meilleur en basse lumière et tous mes objectifs EF/EF-S vont très bien avec s'il faut.

Vraiment content du m50 et des ef-m, de plus je trouve les prix raisonnables pour la qualité fournie.

kuriplius

Ne pas oublier le couple M50 / 300L f4 qui est redoutable d'équilibre et d'efficacité. Quand il fera beau je ferai des essais avec les extender 1,4 et 2. Sinon pour la polyvalence j'utilise de plus en plus le M50 avec le 70-300 IS II USM laissant au chaud le 7D mark II et le 100 400 mark II. Le M5 au final est très peu utilisé et seulement avec le 18 150, moins en fait que le M avec le 22mm qui me sert au quotidien de bloc-notes à tout faire

rail77

Je ne sais pas pour le 7D et le 18-200 mais par rapport au 70D et le 18-135 la différence de poids et d'encombrement est vraiment sensible di on compare au M50 et au 18-150.
Par contre, je n'ai malheureusement pas encore eu beaucoup le temps de l'utiliser et de le tester véritablement mais j'espère me rattraper rapidement. ☺

APB

Citation de: kuriplius le Janvier 15, 2019, 18:08:14
Ne pas oublier le couple M50 / 300L f4 qui est redoutable d'équilibre et d'efficacité. Quand il fera beau je ferai des essais avec les extender 1,4 et 2. Sinon pour la polyvalence j'utilise de plus en plus le M50 avec le 70-300 IS II USM laissant au chaud le 7D mark II et le 100 400 mark II. Le M5 au final est très peu utilisé et seulement avec le 18 150, moins en fait que le M avec le 22mm qui me sert au quotidien de bloc-notes à tout faire
Pourquoi le M50 plutôt que le M5 ?

BirdAP

Citation de: Basou le Janvier 15, 2019, 19:04:32
Ton avis sur le M50 + 70-300 IS II USM ?

L'AF du m50 est nettement plus précis.
J'ai testé rapidement des photos de la Lune avec la v1 du 70-300 avec un x1,4 Kelko et le m50 fait le point correctement sans problème alors qu'avec le 7D, pas possible en AF.
En manuel, le m50 est plus facile et précis avec le focus peaking ou la loupe x5 ou x10.

newworld666

Citation de: BirdAP le Janvier 16, 2019, 22:45:41
L'AF du m50 est nettement plus précis.


La précision du M5 ne me semble pas être défaillante (contrairement au M3 qui est vraiment juste), pour utiliser le M5 avec le 85L1.2 ou 135F1.8, je n'ai pas de souci de précion, par contre, sur un sujet mobile qui vient de face, le M5 peine franchement à accrocher et même à suivre.
Je serai intéressé de savoir si le M50 est mieux loti de ce côté ? Le EOS R est quasi parfait dans ce mode (sauf que les rafales pédouillent entre 3 et 5i/s alors que le M5 tourne à un parfait 9i/s de rigeur).
Canon A1 + FD 85L1.2