Le capteur du 5D mark IV n'est pas le même que celui du M50 évidement, et même s'il est suffisamment rapide pour combiner 4K et DPAF, il reste lent puisque Canon crop le capteur en 4K, contrairement à Sony et Nikon (tout en ayant davantage de rolling shutter).
Donc je maintiens ce que je dis : Canon n'est pas en mesure de fabriquer des capteurs avec une vitesse de lecture suffisamment rapide pour proposer 4K sans crop et DPAF, et dans le cas du M50, 4K tout court et DPAF.
Bah on ne sait pas tout ce qu'il y a en R&D derrière actuellement. Leurs cameras EOS C700 disposent maintenant d'un capteur global shutter, mais pour le coup sans AF pour le moment, ce qui ne doit pas poser de gros soucis dans le ciné, même si c'est un recul sur ce point.
Les choix technologiques sur un M sont forcément un peu au rabais par rapport à ce qui peut être implémenté sur un boitier plus haut de gamme.
Sony fait des trucs qui dépotent en débit, mais ne sont pas nikel sur la surchauffe apparemment...
Généralement Canon ne met pas sur le marché des produits qui peuvent être sujet à dysfonctionnement dans leur utilisation normale et prévue. Si actuellement on ne sait pas trop comment dissiper la chaleur due à ces hauts débits internes, il est sans doute plus prudent de ne pas les permettre et donc de freiner sur les specs ! Si on ajoute à cela la surconso de ces calculateurs bouillonnants, ça devient critique. A mon avis, Canon a plus de progrès à faire sur les batteries que sur la techno capteurs !
Mais on sent qu'on avance petit pas par petit pas en ce moment, avec des technos très jeunes et pas très éprouvées encore, donc faut pas non plus se précipiter.
Ceci dit j'ai de la chance, je me tape actuellement de la 4K, pas mature pour 2 sous, dans un usage courant...