Tamron FE 28-75 f/2,8 di III XRD

Démarré par stringway, Février 22, 2018, 10:57:09

« précédent - suivant »

stringway

LMDLP annonce ce nouvel objectif qui ne devrait pas être commercialisé avant l'été.
- Nouveau systeme de motorisation RXD optimisé pour fonctionnement silencieux en vidéo
- Compatibilité avec le systeme DMF
- distance mini de map au GA : 19cm
                                 au Télé : 39cm
- poids 550g
- longueur 117,8
- traitement fluorine de la lentille frontale
- joint d'étanchéité


stringway


Marc104

Mon test du Tamron 28-75mm F2.8 , d'excellentes performance mais un AF qui pose problème dans certaines situations, une mise à jour firmware est censé régler le problème

https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd/
Ambassadeur Sony Belgique

stringway

Citation de: Marc104 le Juin 01, 2018, 18:40:20
Mon test du Tamron 28-75mm F2.8 , d'excellentes performance mais un AF qui pose problème dans certaines situations, une mise à jour firmware est censé régler le problème

https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd/
C'est sympa d'avoir un retour d'expérience (de plus dans la langue de Molière car celle de Sheakspire m'exaspère  :P) aussi rapide et complet.  ;)
Le problème d'AF semble pour l'instant préoccupant et il faut espérer qu'il soit résolu rapidement pour une utilisation satisfaisante.
Un comparatif sur la plage de focale 28 à 75 de f/4 à f/16 avec le 24-105 Sony serait aussi instructif mais représenterait encore une somme de travail non négligeable ???. Les 400€ d'écart, les 100g supplémentaires et l'ouverture moindre en contrepartie d'une amplitude de focales plus polyvalentes peuvent être une alternative intéressante si la qualité d'image est aussi bonne, voire encore meilleure ?

nickos_fr

Citation de: Marc104 le Juin 01, 2018, 18:40:20
Mon test du Tamron 28-75mm F2.8 , d'excellentes performance mais un AF qui pose problème dans certaines situations, une mise à jour firmware est censé régler le problème

https://sonyalpha.blog/2018/05/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd/
pas de soucis avec une utilisation avec un flash ?
il se declenche bien en même temps que lorsque on appuie sur le declencheur ? ou un peu aprés ?

merci

pacmoab

Citation de: stringway le Juin 02, 2018, 23:39:03
C'est sympa d'avoir un retour d'expérience (de plus dans la langue de Molière car celle de Sheakspire m'exaspère  :P) aussi rapide et complet.  ;)
Le problème d'AF semble pour l'instant préoccupant et il faut espérer qu'il soit résolu rapidement pour une utilisation satisfaisante.
Un comparatif sur la plage de focale 28 à 75 de f/4 à f/16 avec le 24-105 Sony serait aussi instructif mais représenterait encore une somme de travail non négligeable ???. Les 400€ d'écart, les 100g supplémentaires et l'ouverture moindre en contrepartie d'une amplitude de focales plus polyvalentes peuvent être une alternative intéressante si la qualité d'image est aussi bonne, voire encore meilleure ?

Tu n'as pas profité d'être à Bièvres pour tester celui qui était sur le stand Phox/Tamron ?  ;)
Même si ce fut rapide, il m'a plutôt laissé une bonne impression. Bien fini, pas trop lourd ni trop gros. Ca va compliquer le choix pour ceux qui n'ont pas encore de zoom transtandard, ou qui veulent changer. Perso le 24-105 va bien pour les rares fois où un fixe ne me convient pas, et je ne vais pas le remplacer par un autre zoom.

Dommage je n'avais pas vu votre discussion avec JCCU, et je l'ai croisé tout seul juste après votre rencontre.

nickos_fr

j'ai vu sur votre blog que vous aviez le 24-70 f2.8 sony aussi avez vous pu constater pour une même ouverture et focale  en mode A et iso fixe que le temps de pose est egal ?
ça donne une information sur la transmittance  j'avais été deçu de constater que le fe 70-200 f4 et plus proche de f5 que f4  :-\
merci

Polak

Citation de: pacmoab le Juin 03, 2018, 21:21:54
Tu n'as pas profité d'être à Bièvres pour tester celui qui était sur le stand Phox/Tamron ?  ;)
Même si ce fut rapide, il m'a plutôt laissé une bonne impression. Bien fini, pas trop lourd ni trop gros. Ca va compliquer le choix pour ceux qui n'ont pas encore de zoom transtandard, ou qui veulent changer. Perso le 24-105 va bien pour les rares fois où un fixe ne me convient pas, et je ne vais pas le remplacer par un autre zoom.

Dommage je n'avais pas vu votre discussion avec JCCU, et je l'ai croisé tout seul juste après votre rencontre.
Je me vois mal partir avec comme unique objectif un zoom qui se limite à 28mm. Cette fonction d'objectif unique est une de celles que  j'assigne à un transtandard.

pacmoab

Citation de: Polak le Juin 03, 2018, 21:56:59
Je me vois mal partir avec comme unique objectif un zoom qui se limite à 28mm. Cette fonction d'objectif unique est une de celles que  j'assigne à un transtandard.

Au même titre que certains sont capables de partir avec un Leica Q ou n'importe quelle focale fixe, je ne vois pas en quoi un 28-75 f/2.8 ne serait pas une solution intéressante pour couvrir la plage courante sans avoir de manipulations.

stringway

Citation de: pacmoab le Juin 03, 2018, 21:21:54
Tu n'as pas profité d'être à Bièvres pour tester celui qui était sur le stand Phox/Tamron ?  ;)
Même si ce fut rapide, il m'a plutôt laissé une bonne impression. Bien fini, pas trop lourd ni trop gros. Ca va compliquer le choix pour ceux qui n'ont pas encore de zoom transtandard, ou qui veulent changer. Perso le 24-105 va bien pour les rares fois où un fixe ne me convient pas, et je ne vais pas le remplacer par un autre zoom.

Dommage je n'avais pas vu votre discussion avec JCCU, et je l'ai croisé tout seul juste après votre rencontre.

Ah oui, c'est dommage que nous n'ayons pu nous rencontrer. Peut-être au salon de la photo en novembre où je suis souvent assidu sur plusieurs jours ?

A Bievres, je cherchais un bouchon d'objectif en 62mm pour mon 70-300 G SSM monture A,car le clip de celui d'origine a rendu l'âme. Sans succès, j'ai quitté Bièvre sans même avoir jeté un œil au stand Phox/Tamron et sans bouchon. :(

Ton avis m'intéresse sur la prise en main du 28-75 est interessant pour mon usage "pas trop lourd ni trop gros" ce qui en ferait probablement un bon remplaçant du 28-70 du kit. Reste à voir si les 100g et les 400€ de différence seraient ou pas un meilleur compromis pour mon usage ?
Comme je ne suis pas en manque de matériel, j'ai le temps de réfléchir.   :)

Mistral75

Essai du Tamron FE 28-75 f/2,8 di III XRD sur Sony Alpha 7 III par Mark Goldstein pour PhotographyBLOG :

Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD Review | Photography Blog (8 pages)

Citation de: Mark Goldstein pour PhotographyBLOGThe new Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD isn't the best standard zoom lens for Sony full-frame mirrorless cameras in terms of outright image quality, performance and build quality, but it is currently the best lens in terms of its cost to performance ratio, offering a lot of bang for not a lot of buck.

This is a versatile walk-around lens with a fast maximum aperture that consistently delivers great images with lovely bokeh when shooting wide open. In the centre of the image it's bitingly sharp throughout most of the zoom and aperture range, only falling off a little at 75mm. Performance isn't as good at the edges of the frame, though, requiring you to stop down to f/5.6-f/8 to get the best sharpness.

The 28-75mm F2.8 Di III RXD produces very nice bokeh effects thanks to the 9-blade iris diaphragm, although there's some obvious vignetting and barrel distortion at 24mm, even when in-camera corrections are turned on. Overall, though, other than the lack of edge sharpness at f/2.8-f/4, there's not too much to complain about in the image quality department.

Build quality is good rather than excellent. It's not quite at the same level as the metal construction of Tamron's SP lenses or the better Sony zooms, but the polycarbonate construction does at least ensure that the 28-75mm F2.8 Di III RXD is very light.

The new auto-focusing system proved to be reliably quick and accurate on the Sony A7 III that we tested the lens with, for both still and moving subjects, and it's also fully compatible with all of Sony's focusing modes. This lens doesn't have a built-in optical image stabilisation system, instead relying on Sony's in-camera system, which will be fine for everyone except those who own a first generation Alpha camera (which don't have built-in OIS).

The official retail price of the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD is certainly very attractive and one of the main reasons why it has garnered such attention, with pre-sales exceeding Tamron's expectations. It represents a major step-up from the cheap but not so cheerful FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS, and we'd argue it's also a better bet than the similarly priced FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario-Tessar Carl Zeiss T* lens. There are two Sony lenses that out-perform Tamron's new lens - the FE 24-105mm f/4 G OSS and the FE 24-70mm F2.8 GM - but both are a lot more expensive, with the first offering a slower maximum aperture and the second being much bigger and heavier.

In summary, there's a lot to like about the Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD and not a lot to loathe. If you're in the market for your first standard zoom lens (and a lot of new A7 III owners are) you should take a very serious look at the very impressive Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD.

Polak

Ces conclusions ne collent pas avec d'autres feed-backs .
Je recommande d'attendre des confirmations.

Low-Fi

#13
Citation de: Polak le Juin 13, 2018, 20:10:22
Ces conclusions ne collent pas avec d’autres feed-backs .
Je recommande d’attendre des confirmations.

Je trouve au contraire qu'il est en ligne avec les revues sérieuses (BastianK sur Philip Reeve et Dustin Abbott). Il exagère une chose, le "lovely bokeh" : le bokeh semble assez nerveux (mon ressenti en me basant sur beaucoup de photos visionnées sur le web). La qualité du piqué au centre est proche du 24-70 GM selon Dustin Abbott. Le piqué n'est pas homogène sur tout le champ et il faut fermer un peu (f5.6/f8) pour que ce piqué s'approche (mais toujours en retrait) pour ce qui est des bords de celui du 24-70 GM.
Dans la conclusion, il ne mentionne pas la distance minimale de mise-au-point à 28mm qui permet de faire de la "proxy-photo" assez intéressante...
Selon moi, l'ensemble des revues (4 ou 5 assez sérieuses) semblent converger et offrent suffisamment d'éléments pour décider ou non d'un achat. Aux lecteurs de se faire leur propre idée.


Mikado

...Mise à jour du Firmware d'objectifs tiers par le boitier Sony ça existe déjà où ce serait une première?

nickos_fr

Citation de: Mikado le Juin 14, 2018, 08:35:09
...Mise à jour du Firmware d'objectifs tiers par le boitier Sony ça existe déjà où ce serait une première?
à priori ce serai une premiere

Polak

Apparemment il y a aussi des problèmes avec l'AF photo , pas uniquement en vidéo.

Mikado

Citation de: nickos_fr le Juin 14, 2018, 10:26:11
à priori ce serai une premiere

Je crains que se ne soit pas évident pour que le boîtier Sony transmette les mise à jour... Faut qu'il y est un accord Sony - Tamron

Mistral75


danm_cool

Citation de: nickos_fr le Juin 03, 2018, 21:35:55
j'ai vu sur votre blog que vous aviez le 24-70 f2.8 sony aussi avez vous pu constater pour une même ouverture et focale  en mode A et iso fixe que le temps de pose est egal ?
ça donne une information sur la transmittance  j'avais été deçu de constater que le fe 70-200 f4 et plus proche de f5 que f4  :-\
merci
pas la peine de lui poser des questions, Marc104 est la que pour la chasse au clics pour sur son site... par ailleurs ses tests... comment dire, ça manque de rigueur, c'est dommage de passer autant de temps avec tous ces objectifs et ne pas faire un banc de test sérieux, etc!

rascal

Citation de: danm_cool le Octobre 16, 2018, 13:03:29
pas la peine de lui poser des questions, Marc104 est la que pour la chasse au clics pour sur son site... par ailleurs ses tests... comment dire, ça manque de rigueur, c'est dommage de passer autant de temps avec tous ces objectifs et ne pas faire un banc de test sérieux, etc!

il est temps de prendre des vacances danm_cool...

Polak

C'est d'autant plus injuste que:
Marc 104 se présente clairement comme un ambassadeur Sony.
Pour des tests faits avec les moyens du bord , ils donnent pas mal d'infos.
Son avis de synthèse est généralement pertinent .
Il teste tout ce qui existe en monture FE ( marques, map manuelles).

Quand connaît damn-cool avec ses avis généralement à l'emporte pièce , avec sa fixette sur Zeiss , avec son avis tout en nuance sur les objectifs à map manuelle, c'est en fait une vraie pub pour Marc 104 qu'il fait là.

jackez

Citation de: Polak le Octobre 16, 2018, 19:50:07
C'est d'autant plus injuste que:
Marc 104 se présente clairement comme un ambassadeur Sony.
Pour des tests faits avec les moyens du bord , ils donnent pas mal d'infos.
Son avis de synthèse est généralement pertinent .
Il teste tout ce qui existe en monture FE ( marques, map manuelles).

Quand connaît damn-cool avec ses avis généralement à l'emporte pièce , avec sa fixette sur Zeiss , avec son avis tout en nuance sur les objectifs à map manuelle, c'est en fait une vraie pub pour Marc 104 qu'il fait là.
Bien dit, on ne peut que remercier Marc 104 pour l'énorme travail effectué, MERCI Marc  :)
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Polak