Nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4

Démarré par AlexMilan, Février 24, 2018, 10:40:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

AlexMilan

#100
Août 13, 2018, 12:28:28
Citation de: sutra le Août 13, 2018, 10:41:01
L'Olympus a aussi son MC14, lui permettant d'atteindre le 210 dans d'excellentes conditions...

C'est bien ce que je dis : pour comparer l'Olympus avec le Panasonic il faut mettre le TC14, et là je trouve que le Pana est meilleur... (cela n'engage que moi ;D).

AlexMilan

#101
Août 13, 2018, 12:40:01
Citation de: Palomito le Août 13, 2018, 10:46:43
Pour ma pratique, le combo 40-150/2.8 + 300/4 me convient parfaitement. A voir ce que ça donne 50-200+tc14 ou tc20. Accessoirement, me retrouver en m4/3 avec un 400/8.0 me tente moyennement.

Sur Olympus, avec le tc14, le piqué baisse trop à mon goût (en tout cas, sur mon exemplaire).

En règle général un bon objectif supporte les TC14 de qualité, au dessus c'est une autre affaire : quand j'étais chez Nikon j'avais un TC14 et un TC17, j'ai assez vite revendu le TC17, les résultats n'étant pas très probants...(quoique au final j'utilisais très peu le TC14)

Et comme toi avec mon 300mm Oly j'évite d'utiliser le TC14 pourtant un équivalent 800mm en animalier peut être très utile...

AlexMilan

#102
Août 13, 2018, 13:58:21
un autre essai: 150mm Iso1250 f3,9

AlexMilan

#103
Août 13, 2018, 14:07:23
une à 200mm F4 ISO200

Palomito

#104
Août 13, 2018, 14:22:33
Citation de: AlexMilan le Août 13, 2018, 12:40:01
Et comme toi avec mon 300mm Oly j'évite d'utiliser le TC14 pourtant un équivalent 800mm en animalier peut être très utile...

En l'occurence, vu le piqué de l'objectif, c'est plutôt sur le TC14 que je m'interroge.

Bélisaire

#105
Août 13, 2018, 15:47:30
Bonjour tous. Pour ce qui me concerne, je ne vois guère de différence avec et sans multiplicateur. Voici deux images, détail 100%. Main levée. Boîtier Em1mkII.
La première avec mc14. 102mm. f/5.6. 1/1000s. Iso 250.
La seconde objectif seul. 100mm. f/4. 1/2000s. Iso 250.

Peut-être à 150mm ?

Bélisaire

#106
Août 13, 2018, 15:49:05
La seconde image.

geraldb

#107
Août 18, 2018, 08:25:03
Bonjour,
Tu dis avec mc14 !
mais en Pana c'est TC14 !
Ce sont les mêmes ! car les prix sont très différents, eux !
                     merci

Le résultat a l'air pas mal...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

AlexMilan

#108
Août 19, 2018, 18:37:43 Dernière édition: Août 19, 2018, 18:43:38 par AlexMilan
Un essai du 50-200 + TC14 : 280mm 6,3 3200 ISO (photo non recadrée ouverte dans DXO, la seule correction faite est sur l'expo)

DIDE65

#109
Août 19, 2018, 20:02:20
Merci Alex,
toujours a la recherche d'un télé pour mon G9, pas facile de choisir entre ce pana, le 100/400 ou olympus 40-150 2,8.

AlexMilan

#110
Août 19, 2018, 20:35:33
Citation de: DIDE65 le Août 19, 2018, 20:02:20
Merci Alex,
toujours a la recherche d'un télé pour mon G9, pas facile de choisir entre ce pana, le 100/400 ou olympus 40-150 2,8.

Merci de ton retour, si tu me dis ton usage, comme j'ai possédé les trois zooms, je pourrais peut-être t'aider...

DIDE65

#111
Août 19, 2018, 20:59:35
Citation de: AlexMilan le Août 19, 2018, 20:35:33
Merci de ton retour, si tu me dis ton usage, comme j'ai possédé les trois zooms, je pourrais peut-être t'aider...



Et bien je fais de l´animalier en montagne (tetras isards cerf chevreuils), et aussi de l'oiseau plus ou moins grand,du roitelet au gypaète,et avec de la lumière du matin et du soir.
voila merci encore

Didier

AlexMilan

#112
Août 19, 2018, 23:22:22
Citation de: DIDE65 le Août 19, 2018, 20:59:35
Et bien je fais de l´animalier en montagne (tetras isards cerf chevreuils), et aussi de l'oiseau plus ou moins grand,du roitelet au gypaète,et avec de la lumière du matin et du soir.
voila merci encore

Didier

le  gypaète,  un de mes oiseaux mythiques, c'est dans quel coin?

La lumière du matin, c'est bien le problème du 100-400mm....concernant le 40-150 Oly, il est hyper performant mais, amha,  trop court pour de l'animalier(sauvage)...

Grâce à mes reventes Nikon, je possède actuellement le 300 Oly, le 200 Pana et le 50-200 Pana...Et si demain je refaisais de la montagne (ce qui ne serait trop tarder  :) )j'emporterais le 50-200 + TC14...L'ensemble est peu encombrant, ultra-léger et correspond bien à ce niveau à ce qu'on attend du m43...et mes premiers essais avec TC me semblent assez convainquant...

Pour les oiseaux type roitelet(quoique celui-ci est assez peu farouche), c'est un autre problème, un 300 voire un 400 semble souvent encore un peu court ;D ;

geraldb

#113
Août 20, 2018, 10:59:10
Bonjour,
Le  50-200 + TC14 est-il bien supérieur au 75/300 (à f8)...   merci
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

AlexMilan

#114
Août 20, 2018, 14:11:25
Citation de: geraldb le Août 20, 2018, 10:59:10
Bonjour,
Le  50-200 + TC14 est-il bien supérieur au 75/300 (à f8)...   merci

Bonjour, quoique que je n'utilise plus le 75-300 depuis 3-4 ans, je dirais oui sans hésitation...

geraldb

#115
Août 20, 2018, 14:41:13
Oui, je le pense aussi, vu les résultats Lenstip...
donc le TC14 ne dégrade pas beaucoup!
Au fait le MC14 peut-il convenir !
                                  merci
                       
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

AlexMilan

#116
Août 20, 2018, 14:48:38
Citation de: masterpsx le Février 27, 2018, 13:14:46
Je trouve ça trop cher, je l'aurais cru dans les tarifs du 45-150 F2.8 PRO (1200-1300€), après les caractéristiques sont pas mal

D'un côté il a la stab en +, je l'ai eu à 1599€ et j'imagine que dans 1 ans il sera à 1300-1400€....Avec Pana et Oly il faut savoir être patient...

asa100

#117
Août 20, 2018, 18:05:07
Citation de: DIDE65 le Août 19, 2018, 20:02:20
Merci Alex,
toujours a la recherche d'un télé pour mon G9, pas facile de choisir entre ce pana, le 100/400 ou olympus 40-150 2,8.
CitationEt bien je fais de l´animalier en montagne (tetras isards cerf chevreuils), et aussi de l'oiseau plus ou moins grand,du roitelet au gypaète,et avec de la lumière du matin et du soir.
voila merci encore

Didier
Dans ton cas un objectif Panasonic est plus que recommandé, avec un G9 + un 40-150 Oly (ou tout autre objectif Olympus) tu perds la fonction DFD, c'est le suivi AF de chez Pana, ainsi que la double stabilisation.

DIDE65

#118
Août 20, 2018, 21:09:59
Alex,
Je suis dans les Pyrénées
asa
Merci pour ta réponse

Donc mon choix etait vers l'olympus avec tc mais le pana 50-200 me tente de plus en plus et surtout pour filmer il me faut un bon suivi.

  Didier

Bélisaire

#119
Août 20, 2018, 22:42:14
AlexMilan... J'ai l'impression que dans ta photo des hiboux borgnes, la branche, au premier plan, est plus « piquée » que les oiseaux...

AlexMilan

#120
Août 20, 2018, 23:19:23
Citation de: Bélisaire le Août 20, 2018, 22:42:14
AlexMilan... J'ai l'impression que dans ta photo des hiboux borgnes, la branche, au premier plan, est plus « piquée » que les oiseaux...

Tu as peut-être raison, mais même à 100% je n'arrive pas à me prononcer avec certitude...Ce que je sais c'est que le collimateur était sur l'oeil du rapace...et je ne pense pas qu'un front focus soit possible avec le système de mise au point du G9 (j'ai eu le problème avec mon EM1 II et le 300)...

AlexMilan

#121
Août 20, 2018, 23:26:24
Citation de: DIDE65 le Août 20, 2018, 21:09:59
Alex,
Je suis dans les Pyrénées
asa
Merci pour ta réponse

Donc mon choix etait vers l'olympus avec tc mais le pana 50-200 me tente de plus en plus et surtout pour filmer il me faut un bon suivi.

  Didier

Heureux homme :): les Pyrénées évidement,  ma question était superflue puisque tu parles d'isards.
Pour ton choix, je trouve le 50-200 Pana + performant que le 40-150 Oly+MC14

AlexMilan

#122
Août 20, 2018, 23:28:18
Citation de: geraldb le Août 20, 2018, 14:41:13
Oui, je le pense aussi, vu les résultats Lenstip...
donc le TC14 ne dégrade pas beaucoup!
Au fait le MC14 peut-il convenir !
                                  merci
                       

Malheureusement, la réponse est non...

geraldb

#123
Août 21, 2018, 09:28:14
Dommage vu la différence de prix, et que j'ai un OM-D E-MII,
mais ce cailloux me tente pas mal pour sa légèreté et sa qualité...
Je pense que l'on peut recadrer pour gagner un peu!
                                merci pour ta réponse,
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

geraldb

#124
Août 22, 2018, 10:40:49
Convaincu par sa qualité et son poids, je l'ai commandé...
J'ai commandé également le Panasonic Téléconvertisseur DMW-TC14
https://www.camerastuffreview.com/en/panasonic-lens-review/review-panasonic-1-4x-converter
Je vais faire des essais et voir ensuite pour le TC20, s'il ne peut pas remplacer éventuellement mon 100/400 !
https://www.camerastuffreview.com/en/panasonic-lens-review/review-panasonic-2x-teleconverter

G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur