Nouveau Panasonic Leica 50-200 2.8-4

Démarré par AlexMilan, Février 24, 2018, 10:40:44

« précédent - suivant »

baudricourt

Citation de: masterpsx le Février 27, 2018, 13:14:46
Je trouve ça trop cher, je l'aurais cru dans les tarifs du 45-150 F2.8 PRO (1200-1300€), après les caractéristiques sont pas mal

Il y a un 50-200 mm à 1 150 euros sur le Bon Coin : https://www.leboncoin.fr/image_son/1628701359.htm/

AlexMilan

Citation de: intra le Mai 19, 2019, 14:31:53
J'ai pu me procurer le 50-200 a un bon prix comme dit précédemment et avec garantie en magasin parisien :D
Par contre je suis assez déçu au niveau de la qualité d'image, quand je compare avec mon 100-300 II je ne vois pas de différence, ça fait cher le caillou...
Donc si quelqu'un pouvait me dire qu'est ce qu'il apporte concrètement cet objectif par rapport au 100-300II je lui en serait reconnaissant!

Cela dépend également du boîtier utilisé: ne pas oublier qu'avec un EM1 II par exemple il existe une possibilité de front ou back focus contrairement à ce que l'on pourrait croire...

intra

Citation de: AlexMilan le Juin 08, 2019, 21:42:42
Cela dépend également du boîtier utilisé: ne pas oublier qu'avec un EM1 II par exemple il existe une possibilité de front ou back focus contrairement à ce que l'on pourrait croire...

J'ai le G9 =)

geraldb

Un petit cliché en passant
G9 + 50/200 + TC20
iso 320 400mm f10.0
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

geraldb

G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

azurnet

Très belle ta photo de Guêpe poliste (mâle).    ;) ;) ;)

Fabricius

Citation de: geraldb le Juillet 04, 2019, 18:30:27
Un petit cliché en passant
G9 + 50/200 + TC20
iso 320 400mm f10.0

Tout pique dans cette photo !

mtsm

Bonsoir,
Avec ce 50x200 sur un GH5 quand est-il de la stabilisation ?
Quelqu'un peut il faire un retour d'expérience à ce sujet ?
Merci d'avance.
Serge


geraldb

 Leica 200mm + TC 1.4 à 879€ (1379-500€)
Oui, à ce prix, il est tentant de craquer ! mais mon 50/200 est très bon,
et la chasse aux oiseaux est quand même rare...
Je suis parti avec ma compagne en billebaude dans les étangs avec ce matériel:
env 1kg840, 2kg430 avec le 2.8/200, meilleur mais je pers le zoom !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

geraldb

Test de  https://www.opticallimits.com/m43/1075-leica50200f284

Verdict

Le Leica DG Vario-Elmarit 50-200 mm f / 2.8-4 ASPH Power OIS est un objectif exceptionnel ... 
Il excelle dans la plupart des paramètres formels. En termes de résolution, il est extrêmement net sur toute la plage de zoom.
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Yann310375

Citation de: AlexMilan le Juin 08, 2019, 21:42:42
Cela dépend également du boîtier utilisé: ne pas oublier qu'avec un EM1 II par exemple il existe une possibilité de front ou back focus contrairement à ce que l'on pourrait croire...

bonjour, je croyait qu'avec les appareil mirrorless, le problème de Back/Front focus n'existaient pas ?
a quoi cela est il du ?

je regarde pour passer sur du mirrorless M4/3 en vu d'alléger mon sac a dos (Canon 6D II+ nombreux objectif) c'est courrant ce probleme ou uniquement avec le 50-200 ? oui je regarde pour un EM1 II ou III

Nikojorj

Citation de: Yann310375 le Février 24, 2020, 11:04:26
bonjour, je croyait qu'avec les appareil mirrorless, le problème de Back/Front focus n'existaient pas ?
a quoi cela est il du ?
C'est bien plus rare, mais ça existe quand même, peut-être des soucis de commande d'objectif...

Caulre

Que ce soit le plus rare possible, même jamais serait mieux. Mauvais souvenir avec Canon !
Pour ma part, trois M4/3, rien à signaler, ouf !

Zaphod

Moi j'ai eu le souci avec un 14-42 EZ (enfin deux, puisque l'échange standard au bout du 3ème A/R chez Olympus n'a été que partiellement fructueux).

Et aussi probablement sur un 25 f/1.2 (toutes mes photos avec AF avaient une zone de netteté pas à l'endroit voulu).
Mais je n'ai pas poussé très loin le test (même sans problème AF je n'aurais pas gardé l'objo), donc si ça se trouve ça venait d'ailleurs.
En MF la mise au point était OK et le piqué était presque bon.


Caulre

Existe-t-il  un service qualité chez Olympus ou ce sont les retours qui rectifient le tir ?

gjns1

Citation de: geraldb le Décembre 30, 2019, 11:08:14
Test de  https://www.opticallimits.com/m43/1075-leica50200f284

Verdict

Le Leica DG Vario-Elmarit 50-200 mm f / 2.8-4 ASPH Power OIS est un objectif exceptionnel ... 
Il excelle dans la plupart des paramètres formels. En termes de résolution, il est extrêmement net sur toute la plage de zoom.

Qu'en est il de l'Af avec le multi 1,4 ou même le x2, si tu les as?

geraldb

aucun problème d'AF avec le TC14, celui que j'utilise le plus...
je me sers du TC20 avec une bonne lumière !
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

gjns1


diabloss80

Petite question: pour coupler un pana leica 50 200 avec un Om D 1 mark2 vaut mieux le télé convertisseur x2 de chez Olympus ou de chez Panasonic ? Que devient-il alors de l'autofocus et de la stabilisation ? Est-ce que en utilisant l'une  ou l'autre marque , c est complètement transparent à l'utilisation? Si les 2 marques sont absolument identiques question caractéristiques techniques, y'a t il une différence de qualité optique ou de fabrication ( tout métal j'imagine pour les 2 ) ?

Aussi j'envisage l'achat d'un om1 ... aurai je plus de problèmes? Dois-je privilégier une marque de télé convertisseur dans l hypothèse de ce futur achat ?

Merci à tous !

Gérard B.

Citation de: diabloss80 le Avril 24, 2023, 11:51:43
Petite question: pour coupler un pana leica 50 200 avec un Om D 1 mark2 vaut mieux le télé convertisseur x2 de chez Olympus ou de chez Panasonic ? Que devient-il alors de l'autofocus et de la stabilisation ? Est-ce que en utilisant l'une  ou l'autre marque , c est complètement transparent à l'utilisation? Si les 2 marques sont absolument identiques question caractéristiques techniques, y'a t il une différence de qualité optique ou de fabrication ( tout métal j'imagine pour les 2 ) ?

Aussi j'envisage l'achat d'un om1 ... aurai je plus de problèmes? Dois-je privilégier une marque de télé convertisseur dans l hypothèse de ce futur achat ?

Merci à tous !
A savoir, la stabilisation de l'optique ne fonctionne que sur le boîtier de la même marque. Il reste toute fois la stabilisation par le capteur.
Je n'ai jamais vu de multiplicateur d'autres marques qu'Olympus ou Panasonic.
J'ai le Pana 200 mm 2.8 vendu avec le x 1,4, celui-ci ne se monte pas sur le 40-150 2.8 Olympus.

diabloss80

Oui, j ai lu et il me Semblait bien que la stabilisation était celle du boîtier ... mais elle tellement bonne que ça gêne pas !
Sinon comme convertisseur x2 je prends quoi ? Olympus ou Panasonic, l objectif est pana leica et le boîtier Olympus ... pour le convertisseur pour bénéficier du maximum de s fonctionnalités ... quoi prendre ?

geraldb

Tout dépend !
Perso j'ai le Leica 50/200 avec convertisseurs Pana TC14 et TC20,
La stab de l'OM-1 est très bonne, rafales maxi à 25im/s  mais je ne
dépasse pas 10 ! il manque l'Hyperfocus stacking mais je l'ai avec
le 12/100...
Je suis vraiment satisfait de la qualité, mais ce doit être pareil avec
le Zuiko 40/150, juste un peu plus court en focale ...
G9II+OM-1+12/100-50/200+TC14

Gérard B.

Citation de: diabloss80 le Avril 24, 2023, 13:50:39
Oui, j ai lu et il me Semblait bien que la stabilisation était celle du boîtier ... mais elle tellement bonne que ça gêne pas !
Sinon comme convertisseur x2 je prends quoi ? Olympus ou Panasonic, l objectif est pana leica et le boîtier Olympus ... pour le convertisseur pour bénéficier du maximum de s fonctionnalités ... quoi prendre ?
Pas le choix, le convertisseur doit être de la marque de l'optique. Et pas sûr qu'il se monte sur toutes. (comme dans les autres marques). La baïonnette ira sur les 2 marques.
L'incompatibilité viendra de la lentille arrière de l'objectif.

diabloss80

Merci, c'est très clair ce sera donc convertisseur Panasonic ! Autre chose que je dois savoir avant que je me rende compte d une mauvaise surprise ?  Certaines fonctionnalités risquent elles de plus fonctionner ou bien en mode dégradé ?