Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM | Art

Démarré par Mistral75, Février 25, 2018, 13:55:40

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Bélisaire le Novembre 12, 2018, 16:02:17
Si cela a quelque rapport avec mon message #94 [...]

Mon message était une réponse au post #95 (cf citation), qui évoquait les mirrorless.

Bélisaire

Citation de: Verso92 le Novembre 13, 2018, 18:46:20
Mon message était une réponse au post #95 (cf citation), qui évoquait les mirrorless.
Mais comme le #95 paraissait une réponse « naturelle » à mon #94 (histoire de MAP faite au mauvais endroit), on va dire que par transitivité, etc.

Mistral75

Une galerie de 35 photos prises par Wenmei Hill avec le Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM | Art en monture Sony E monté sur un Sony Alpha 7R III a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Sigma 105mm F1.4 DG HSM Art FE sample gallery | Digital Photography Review

Comme à l'accoutumée, fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition (7.952 x 5.304) sont disponibles au téléchargement.

albatar1976

Je suis sur le point de craquer pour ce monster.

Y-a-t-il quelqu'un pour m'en dissuader ?  ;D

Wolwedans

Citation de: albatar1976 le Avril 08, 2019, 16:42:17
Je suis sur le point de craquer pour ce monster.
Y-a-t-il quelqu'un pour m'en dissuader ?  ;D
Pas moi :-)
Son rendu est de la trempe des EF 85L, 105L et RF 50, et ça pique à mort dès la po même sur 5DS R.
Comme attendu, à distance égale du sujet il génère plus de flou que les 85L à f1,2 et le 135L à f2.
Seul défaut, à part son poids bien sûr: sa MFD un peu élevée...
Pas besoin de MR sur mes Canon.

[prodibi]{"id":"zvvmj006266lw20","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"011z7xx9q99dmq8","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/3200s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"mrr2y00zlze9jvw","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/6400s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"x66950012114o2y","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":500,"aperture":"F 1.4","speed":"1/500s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

albatar1976

Citation de: Wolwedans le Avril 08, 2019, 23:10:08
Pas moi :-)
Son rendu est de la trempe des EF 85L, 105L et RF 50, et ça pique à mort dès la po même sur 5DS R.
Comme attendu, à distance égale du sujet il génère plus de flou que les 85L à f1,2 et le 135L à f2.
Seul défaut, à part son poids bien sûr: sa MFD un peu élevée...
Pas besoin de MR sur mes Canon.

C'est pas sympa ça  ;D

Pour la distance de mise au point, le rapport de grandissement est comparable aux 85mm de toute façon.

Plus que le poids c'est l'encombrement de ce pare-soleil et la taille de la lentille frontale qui pourrait intimider mes sujets qui me fait réfléchir.

En fait j'étais parti pour commander le sigma 135/1.8 ART (qui tout compte fait est peut être un peu long et demanderait plus de recule) en magasin et j'ai vu le 105/1.4 dans la vitrine. Je le pensais plus gros... L'avantage c'est qu'il peut "remplacer" le 135 ET le 85mm. Le 135 art est balèze lui aussi...


tofs38

Je pense aussi que ce 105 peut remplacer le 85 et le 135.
C'est une focale intermédiaire,est en voyant le retour de Wolwedans  c'est un must !!
Albatar1976....alors...la commande est passée ?? 😁😁😁

albatar1976

Je le laisse une dernière nuit de réflexion ;)

albatar1976

Citation de: Wolwedans le Avril 08, 2019, 23:10:08
Comme attendu, à distance égale du sujet il génère plus de flou que les 85L à f1,2 et le 135L à f2.

Je n'arrive pas à retrouver ton comparatif entre les "longues" focales pour portrait. Pourrais-tu s'il te plait le reposter ici ? Merci d'avance  :)

Wolwedans

Le 105 Art à f1,4 / f2,8 / f4, autrement dit pourquoi j'ai revendu mon 70-200 f2,8, et pourquoi je l'ai remplacé par un 70-200 f4 pour être en pleine def en paysage, pour le reste, un fixe et du crop :-)

[prodibi]{"id":"011d5o1787e9le4","width":3320,"height":1918,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Et dans l'ordre: 135L à f2 / 105 Art à f1,4 / 85L à f1,2

[prodibi]{"id":"1jjr7v0g0y14892","width":3322,"height":1932,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Le 135 Art est certes un f1,8 et probablement piqué de la mort, mais je trouve que ça ne vaut pas le coup par rapport au 135L qui tient encore la route même sur 5DS R, et qui est évidemment petit et léger.

Il manque un petit x1,4 au 105 Art, un 150 f2 pleine déf ça aurait pu être sympa :-)

Wolwedans

D'autres tests de rendu, en vrac...

À trois distances différentes:

[prodibi]{"id":"yjj96oewlj0qe7x","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/3200s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"8llvexr64jx4d0e","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/4000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"9jj1em0562m6d9r","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/4000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

La même jarre à 2 distances:

[prodibi]{"id":"wyyl1z4809z02xz","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/6400s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Arriver à ce que la jarre soit à ce point floutée alors qu'elle n'est que quelques cm derrière les fleurs, ça peut servir :-)

[prodibi]{"id":"o55186l70260949","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/4000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

Wolwedans

[prodibi]{"id":"2ddx6r4qg2rg70z","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/5000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"0118jd7mxldxg0r","width":4480,"height":6720,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/4000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"rdd59g210wg0eyq","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"zvvx1ljw0d1zlk0","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS R","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/6400s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

albatar1976

Merci infiniment  :)

Incroyable ce rendu quand même  :o

C'est un petit 200/2 en fait  :o

albatar1976

Bon j'ai décidé d'être raisonnable et je reviens sur mon idée de départ, un 135mm  ::)

Même si je peux avoir le canon quasiment 2 fois moins cher (neuf) et le sigma pour 500€ de moins que le 105 (neuf également), ce n'est pas le prix qui guide mon choix mais la taille et l'encombrement surtout avec le pare-soleil en fait. J'aurai préféré un compromis sur le vignetage à PO sur le 105/1.4 pour avoir quelque chose de moins volumineux à l'avant de l'objectif  :-\ Il resterait trop souvent à la maison... Si un jour je fais plus de portraits et autres photos du genre, j'envisagerai peut être cette option.

Wolwedans

Es-tu sûr de faire le bon choix: https://www.canonrumors.com/here-is-the-zeiss-otus-100-f-1-4/ ? :-)

Oui, le 105 Art a un rendu de 200 f2. J'ai l'impression qu'il a une super résistance au doublement des lignes dans le bokeh, il faudrait que je fasse des comparaisons sur pied avec des arbres en arrière plan. Je devrais avoir bientôt l'occasion de faire des vraies photos...

Je l'ai acheté pour parfaire ma trilogie du bokeh en animalier ou autre, échelonné de x2 en x2 quitte à croper: 105 f1,4 / 200 f2 / 400 f2,8. Mais c'est dans le cas où je porte peu évidemment...
En dessous du 200 f2, le 135L était trop proche, donc j'y allais plutôt au 85L, ou 35 f1,4 selon l'inspiration, mais maintenant c'est réglé: 28-70 + 105. Je suis en train de jouer au taquin pour tout rentrer dans un seul sac cabine...

Disons que si tu n'as pas encore le 135L, va-z-y les yeux fermés: cela reste un rendu incroyable pour le poids/encombrement/prix.
Canon ne s'est pas précipité pour le remplacer, je parie pour, à terme, un RF 135 f1,4 ou f1,7 mais ce ne sera pas le même encombrement ni le même prix et le 135L restera utilisable au moins jusqu'à 50 Mpix... Il est juste très sensible à la lumière incidente, j'ai toujours le pare-soleil dessus. Mais peut-être qu'ils ont sans le dire changé le traitement de la lentille frontale, le mien a dix ans...
Et ça arrache toujours: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/just-mtf-charts-canon-prime-lenses/

albatar1976

Citation de: Wolwedans le Avril 10, 2019, 08:54:56
Es-tu sûr de faire le bon choix: https://www.canonrumors.com/here-is-the-zeiss-otus-100-f-1-4/ ? :-)

Le choix d'un objectif ou d'une panoplie d'objectif est souvent une histoire de compromis  ;D et il y a plusieurs bonnes combinaisons  ;)

Je vais faire EF 135/2L + 28-70/2 je pense. C'est mieux que 105 + 28-70  :)

Comma ça je rationalise mon parc optique. 16-35 + 28-70 + 135 + 70-200 + 150 macro  8)

albatar1976

Citation de: Wolwedans le Avril 10, 2019, 08:54:56
le 135L restera utilisable au moins jusqu'à 50 Mpix... Il est juste très sensible à la lumière incidente, j'ai toujours le pare-soleil dessus. Mais peut-être qu'ils ont sans le dire changé le traitement de la lentille frontale, le mien a dix ans...
Et ça arrache toujours: https://www.lensrentals.com/blog/2019/03/just-mtf-charts-canon-prime-lenses/

Seulement utilisable ?  :o

Il passe bien quand même sur 5DsR ?

Wolwedans

Citation de: albatar1976 le Avril 10, 2019, 16:24:46
Seulement utilisable ?  :o

Il passe bien quand même sur 5DsR ?
Oui oui, j'aurais dû dire sur 5DS R "même en crop 100%" :-)
A vu des MTF publiées par Lensrental, pas de toute ça assure. En haute définition (50 l/mm) il est au niveau et même plus homogène de bord à bord que le très récent 85L IS...

albatar1976

Effectivement il assure bien ce 135L vieux de 23 piges  :o

Wolwedans

Bon, je confirme qu'il ne nécessite de MR sur aucun de mes boitiers.
Il marche très bien sur le 1D-X II, l'AF me semble très rapide, mais c'est difficile de juger objectivement.
Quelques photos de ce we au BIP de Fontainebleau. Les 2 premières sans filtre, la 3è avec un pola Haida.
En plein jour c'est difficile de rester à f1,4 sans filtre, même au 1/8000è... Classique avec les f1,2 ou f1,4.

[prodibi]{"id":"mrrywye7lzy1e9r","width":5287,"height":3525,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS-1D X Mark II","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"gyy0o0drvgkgl2l","width":3400,"height":4174,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS-1D X Mark II","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/8000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"522j9g6xrx2448w","width":4867,"height":3605,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS-1D X Mark II","lens":"105mm F1.4 DG HSM | Art 018","iso":100,"aperture":"F 1.4","speed":"1/1000s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

albatar1976

Le pola de 105mm ouille ça doit piquer  ;D

Wolwedans

Citation de: albatar1976 le Avril 22, 2019, 14:12:42
Le pola de 105mm ouille ça doit piquer  ;D
Oui, j'ai d'abord commandé un Gobe, je n'avais jamais essayé: je n'arrivais pas à tourner la bague, c'est bête.

J'ai donc pris un Haida, me semble parfait, j'avais déjà un 82mm ND1000 de cette marque qui me semble aussi nickel, dérive de couleur très limitée. En revanche c'est un slim, et le bouchon d'objectif ne tient pas dessus. Un peu dommage pour ranger dans le sac pare-soleil monté...
130€ ça reste cohérent par rapport au prix de l'objectif. J'ai juste regretté d'avoir donné le 105mm Sigma lorsque j'ai revendu le 120-300 Sport, mais je ne pouvais pas savoir!
Pour le 28-70 j'ai aussi pris le 95mm chez Haida.

albatar1976

130€ ça va  8)

Mais la bague avec le filtre doit être plus intéressante au bout du compte. Dommage que les filtres ne soient pas amovibles  ;D

Mistral75

Essai dithyrambique du Sigma 105 mm f/1,4 DG HSM | Art (et du 40 mm f/1,4 DG HSM | Art) sur Nikon D850 par Jean-Marie Sépulchre pour Le Monde de la Photo :

Sigma 40 mm & 105 mm f/1.4 DG HSM Art [BONUS MDLP N°113] - Le Monde de la Photo (7 pages)

"Les nouveaux monstres" :)

gusdegus

Wouah, ça scotche des résultats pareils.
Merci pour le lien Mistral.